ADIANTUM RENIFORME, L
(PL. XXI fig. 5.)
DIAGNOSE. — A., frondibus orbiculatis, basi cordalo-reniformibus, auriculis rotundalis approximalisque, nervulis mulliplicibus Plerumque immersis, patentim undique radiantibus, pluries furcato-ramosis, ad marginem leviter carlilagineo-cinctum, subintegrum aut obscure sinuato-crenulatum, decurrentibus.
TRÉS-RARE
La distribution géographique de VA. reniforme L. est des plus remarquables, Ce type, extrêmement saillant, et, pour ainsi dire, isolé au milieu des autres Adiantum, habite à la fois les îles Bourbon et Maurice, d’une part, et, de l’autre, les îles Canaries et Madère, où il se plaît dans les vallées ombreuses, selon le témoignage de MM. Webb et Berthelot :. Ce même iype a certainement occupé autrefois l'Europe et probablement depuis une époque relativement reculée, ainsi que $e diffusion actuelle tend à le prouver, Les liaisons de la flore fossile avec Maurice et Madagascar se rapportent surtout à l’éocène supérieur et à l'âge qui suivit immé-
diatement. L’Adiantum renatum Ung., du miocène supérieur de Parschlue L
l Phyt: canar., sect. Ill, p. 451.
? Unger, Chl. protog., p. 122, tab. Ji, 00 le
ressemble tellement à |A. reniforme que l’on serait tenté de réunir les deux formes, d’après l’assertion de Unger. L'espèce que nous signalons ici repose sur l'observation d’une fronde incomplète par la mutilation de toute la partie supérieure ; la partie moyenne et celle qui correspond au point d'attache du pétiole sont cependant intactes et permettent d'affirmer l'attribution que nous adoptons en toute sécurité, bien qu’il s’agisse évidemment d’une fronde stérile, dépourvue par conséquent de toute trace de fructification marginale caractéristique.
L’organe fossile est de grandeur moyenne, si on le compare aux frondes de l'A. reniforme actuel; il mesure 4 cent. 1/2 dans sa plus grande largeur ; ilest orbiculaire-réniforme ou plutôt auriculé-cordiforme, à lobes arrondis et contious à la base. Le point d'attache du pétiole est bien visible; de ce point, partent des nervures perdues dans l'épaisseur d’un parenchyme plus ou moins épais, assez peu distinctes, par conséquent, mais nombreuses, fines, rayonnant de toutes parts vers la périphérie et plusieurs fois dichotomes. Le bord paraît enter au premier abord, mais, à l’aide d’une loupe et en l’examinant avec attention, on reconnait qu’il est plutôt festonné, c’est-à-dire marqué de sinuosités fables et peu saïllantes. Tous ces caractères concordent avec l'attribution de l'empreinte fossile à A, reniforme, dont elle ne se distingue par aucune divergence appréciable, ainsi que l’on peut s'en assurer en la rapprochant d’un spécimen provenant des Canaries (pl. XXII, fig. «), dont nous devons la communication à M. le professeur Decaisne.
