ABSENCE CONGÉNIALE DE L'UN DES TESTICULES

Cette anomalie présente plusieurs variétés : tantôt le testicule est la seule partie qui ne s'est pas formée, tandis que l'épididyme et le canal déférent se sont développés sur le côté externe du corps de Wolff, puis sont descendus seuls dans le scrotum ; d'autres fois, la glande séminale et l'épididyme ne se sont pas formés, et

1. Traité complet cTanatomie chirurgicale, Paris, 1837, in-8, 3" édit., t. II, p. 192.

2. « Ea résumé, l'atrophie du testicule se présente sous plusieurs physionomies bien « distinctes. Tantôt c'est une simple inégalité dans le volume, tantôt une disparition « presque complète de l'organe, tantôt un passage à l'état fibreux, tantôt enfin passage « à l'état graisseux. Le dernier terme de cette série, c'est la disparition complète du tes- « ticule avec conservation dunépididtjme. levais en rapporter deux exemples » {Archives générales de médecine, Paris, 1831, in-8, 4« série, t. XXVI, p. 279).

M. Follin cite alors l'observation qu'il a recueillie.

3. M. E.-Q. Le Gendre termine son observation' en disant: « Je rapprocherai donc « plutôt ce fait de ceux qui ont été décrits dans le travail de M. le docteur Follin, dans « lesquels il y avait atrophie complète du testicule, mais avec conservation de l'épidi- « dyme. Dans notre observation il y avait à la fois atrophie de l'épididyme et du « testicule » (Mémoires de la Société de biologie, Paris, 1857, in-8, année 1856, p. 218).

4. « M. Gosselin n'a pas de renseignements complets sur cet individu (le nommé « Bixenaër); mais tout porte à penser (jun l'absence du testicule est congéniale et due à un « arrêt de développement» {Bull, de /'/i'.r/c/. rfewe'd., Paris, 1851, in-8, t. XVI, p. /i63l. Je rapporte cette observation page 24 .

16 RECIIEaCHES téhatolooiques

le canal déférent, développé seul, est descendu plus ou moins bas dans les bourses; plus rarement enfin, l'appareil séminal tout entier d'un côté ne s'est pas formé.