LE: À

lements trop restreints des espèces, se recommande par des aperçus d’un piquant intérêt sur les mœurs, les habitudes de ces Diptères et sur le rôle qu'ils jouent dans la nature. Il est fâcheux qu’on ait à lui reprocher labsence de presque toute synonyme : c’est là, suivant moi, un délit scientifique.

Mes recherches reposent sur des milliers de vivisections, pra- ù tiquées sur cent quatre-vingt-quinze espèces choisies dans les prineipaux groupes de l’ordre, en sorte qu'il a été permis de s'élever avec quelque certitude à des généralisations, Il importait à ma responsabilité d'auteur, 1l importait à la science, que ces espèces fussent rigoureusement dénommées, soit pour alléger mon texte des longueurs de descriptions spécifiques, soit dans Pintérét du contrôle de mes observations. J'ai recouru pour cela à la source la plus sûre, la plus authentique, et M. Macquart a daigné luimême ou confirmer ou établir la nomenclature de tous les Diptères qui ont passé sous mon scalpel.

Pour abréger mon texte, sans le rendre moins substantiel, j'ai dû traiter dans des chapitres spéciaux les appareils organiques qui ne se modifient pas assez suivant les familles pour se prête: à des descriptions détaillées, comme les appareils sensitif et respiratoire, et le tissu adipeux splanchnique. Dans ce même but d'éviter d'oiseuses répétitions et de fixer la valeur de quelques dénominations anatomiques, j'esquisserai à grands traits les organes de la digestion et de la génération. Il résultera de là que l'ensemble de mes recherches se partagera en deux grandes divisions : Anatomie générale et anatomie particulière des familles.

Mon scalpel, en pénétrant dans ce monde nouveau d’orgamismes, n’a pas la prétention d’avoir reconnu les formes et les structures, même les plus générales. À peine ai-je défriché la superficie du champ. Il y a encore immensément à faire.