AGITATION POLITIQUE

Les ultras de la Cour, de la ville, et surtout de la province, furent loin de se tenir pour satisfaits de ces résultats de l'enquête; et chacun avait une preuve incontestable à rapporter de la complicité de quelque voisin.

Les débats n'apportèrent aucune révélation; la condamnation et l'exécution eurent lieu sans aucun obstacle. Louvel fut mené en place de Grève à trois heures de l'après-midi (1), escorté de l'exécration du peuple; et sans exciter de trouble, quoique les esprits fussent mis en fermentation par la discussion de la nouvelle loi d'élection; et qu*il y eût eu les jours précédents des rassemblements assez tumultueux pour devoir être réprimés par la force armée.

Mais ces groupes, formés principalement d'officiers à demi-solde et de jeunes étudiants excités par les députés libéraux, n'auraient pas voulu se déclarer en faveur d'un assassin.

Le gouvernement déploya la force nécessaire, sans rigueurs inutiles. Quelques coups de plat de sabre et de poitrails de chevaux suffirent. La sentinelle qui avait tiré sur le jeune Lallemant (2), étudiant en droit, fut mise en jugement. On acheva de discuter la loi (3)-

(i) Il fut condamné le 6 juin et exécuté le 7.

(2) Il avait été tué sur la place Louis XV par un soldat de la garde royale pendant une manifestation tumultueuse. Des collisions avaient eu lieu à la sortie de la Chambre des députés entre les gardes du corps en civil et les élèves des écoles.

(3) La nouvelle loi électorale qui établissait les collèges de département et d'arrondissement fut votée le 12 juin à la Chambre des députés, par 154 voix contre 95; et à la Chambre des pairs, le 28, par 141 voix contre 56.

Les ministres Pasquier et de Serre emportèrent, un à un, les arguments avec autant de talent que d'habileté, et la tranquillité se rétablit pour le moment.

Toutefois, le parti révolutionnaire s^était renforcé du parti militaire. Gens d'action, arrêtés subitement dans une carrière de vanité et d'ambition, froissés et irrités dans tous leurs sentiments par la Restauration; et animés contre elle d'une haine vindicative.

Ces dispositions avaient été réprimées pendant l'occupation étrangère; mais, depuis l'émancipation, il s'ourdissait partout des trames. C'était un danger, inhérent à l'évacuation du territoire, qu'il fallait prévoir et affronter.

Malgré le jugement de la Cour des pairs, Mme la duchesse de Berry fit élever à Rosny un tombeau, renfermant le cœur de son malheureux époux, sur lequel elle fit inscrire : « Tombé sous les coups des factieux ». Cela choqua le pays qui avait pris une part si généreuse à sa douleur.

M. de Chateaubriand publia une histoire de M. le duc de Berry, où il représenta le crime comme celui de la France. Ces deux monuments, élevés à la mémoire du prince, indisposèrent contre elle.

M. de Chateaubriand était profondément blessé de n'avoir pas été appelé à faire partie du nouveau ministère. Louis XVIII n'était rien moins que disposé à le nommer, et M. de Richelieu n'en voulait pas davantage pour collègue.

Mais, comme il avait été fort avant dans toutes les intrigues du pavillon de Marsan, quoique Monsieur n'eût aucun goût pour lui, on obtint que le Roi payât