‹ Recueil chronologique des réglemens sur les forêts, la chasse et la pêche, contenant les lois, ordonnances royales, arrêts de la Cour de cassation ... Par M. Baudrillart .. Tome 3Chapitre 330 sur 431 · V. Domaine» nationaux, y · texte numérisé non relu

V. Domaine» nationaux, y

Les .ventes des boi» àe l'État faites an profit de la caisse, d'amortisseqscnt sont rigiei, ralativemcnt aux ticr* d'aprè» le» princii»c* du dînât ’Jcommnn. f Ord. du roi, du 3a nçvemLi»

iJtsa. j 3n-3- , ‘jjv'r

Loropi'uur partie excipe d» titres atir- ^ cieo» pour réclamer dêakdroits d'u- «gc sur des bois aliénés ou restitué* , c'e*t aux tribunaux jp»'*d appurtient de nmnoneer. ( Ib., et ord.au roi , du 7 drcepibrcàbsk. j 3^1:

Le» décision* des conseils do préfecture et du ministre de^finance» en cette matière ne font ]»as ob»Uefo à ce que la contestât ten soit portée devait Je*

• tfîbunanx. (/brd. du n», dn Jetnà- %-embrc et 7 décembre itxÂ. ) f *'

nota. — CiüTomazsT. V. Cantonne ment.

Iloiiuiiijiii. V. Contribution.

Bois. — CcffiRua. V. Domaines engagés , P. change.

Doit. ( laasvaiT*.) Lorsque Im arbre* n'uni pat rlé compris dan* la vente ’ du sol. qu'ils ont. au contraire, été réservés et marqué* du marteau de l'Administration, pour être vendu* séparément , et l'ont etc en effet , leur aliénation ne constitue pas une vente immobilière, w

lui loi du 97 avril 1896 est, dès-lors, inapplicable. lOnL du roi, du *4 foncier 1897. ) 4gg. V. Indemnité.

Dois. ( Patcrsg*. ) La simple introduction de* bestiau* ou animaux de U ait , déchargé ou de monture, dans un bots titiUi» appartenant à une commune , coast itne la contravention prévue par l'art. 4yS , n°. 10, du Code pénal , encore qu'il n'ait résulté de cette introduction aucun dégât ou dpmm'Jge. (Arr. de ta C. de eau.

du 3i décembre i8»4. ) 3o8. *

fioiv. (V x> tb .) La venta de la superficie d’un b«i« a été enregistrée au droit de 9 pour cent ; le sol étant vendu peu de -jours après au même acquereur, le receveur réunit le prix dès "fleux ventes et perçoit & et demi pour cent sur le total, en tenant compte de* 9 pour cent perçus sur la première vente : le notaire est-il fondé à prétendre que le second acte ne devait être assujetti au droit que snr le prix qui y était stipulé et que l'excédant doit lui être remboursé?

. ( Dc/thr ration du cons. d'adnun. de»

domaines , du 19 juin iflifi.) 4*7. •

Page 1