‹ Recueil d'archéologie orientaleChapitre 32 sur 213 · Revue biblique, 1900, p · texte numérisé non relu

Revue biblique, 1900, p

2. Waddington, Inscr. gr. et lai. de la Syrie, n« 1878; cf. C. I. Ci., n° 8Gil.

3. De Saulcy, Voyage autour de la mer Morte, p. 592, cf. pi. II.

Il y a pourtant encore des Pyrénées Mystère ! Entre

autres inconvénients fâcheux, ce dernier exode a eu pour résultat d'induire, dans une erreur, très excusable d'ailleurs, le P. Germer-Durand sur Tétat-civil et la provenance du monument et, par suite, sur les conséquences historiques de l'interprétation d'un texte qui n'est pas sans offrir quelques difficultés.

La copie de de Saulcy et la lecture de Waddington diffèrent de celles du P. Germer-Durand sur des points assez essentiels. Afin d'en avoir le cœur net, je me suis adressé à notre consul à Damas, M. Savoye, qui a eu l'obligeance de m'envoyer un estampage du texte en litige 1 . Grâce à ce contrôle, je puis garantir la fidélité générale de la copie figurée de de Saulcy; tout au plus, peut-on signaler çà et là quelques vétilles : 1. 1, €niCK avec le signe d'abréviation ajouté au K, au lieu de éTTICK; 1. 3, peut-être le même signe d'abréviation au A de I6PATTOA; 1. 5, débute par€N, sans vide initial, par conséquent le H final de £T:Xax(iOï) est à restituer de toutes pièces à la fin de la ligne précédente, d'où il a disparu sans laisser de trace appréciable ; té., le M initial de |x(yjv{) est surmontédu petit H habituel = [/.*)( v(). Le dessin de de Saulcy ne rend pas toujours avec une scrupuleuse fidélité la forme calligraphique de certaines lettres, telle que le <o, par exemple, dont les deux cotylédons très séparés et capricieusement recourbés en dedans, sont surmontés, en outre, de deux petits traits horizontaux.

Les lectures de Waddington doivent, en général, être préférées à "celles du P. Germer-Durand, notamment en ce qui concerne les quatre premières lettres de la ligne 3 : kxvj%{oT>Gu)

HMGJN, toD kpx~ok , « de Jean, notre évêque » et non :

Ntîwvtou 'IeparcoXeuç « de Jean Néontos, évêque d'Hiérapolis ». Il

1. L'estampage accuse les dimensions suivantes pour la surface du texte : longueur m ,62, hauteur m ,45. Notre consul m'apprend en même temps que le monument a dû changer de mains autrefois à la suite de la vente de l'immeuble dans lequel il était conservé en dépôt. A cet estampage était joint, sans aucune indication, celui d'un petit fragment ayant appartenu à une inscription bien intéressante, car elle mentionnait un des deux rois Agrippa ; j'y lis : p*CIA«OC ArPITTTTa.... ÉTOYC T

Page 1