IV

Un mot, d'abord, sur la nature de la figuration ailée qui apparaît 3ur l'estampille de l'anse de Tell Zakariya.

Elle a fort embarrassé M. Bliss qui, sur le premier moment, pensait, non sans hésitation, à un aigle. Un peu plus tard 8 , son collaborateur, M. Macalister, penchait pour un papillon, et luimême, par une conception assez bizarre, considérait les quatre ailes comme étant déposées « diagonalement » par rapport au

i. Les observations suivantes ont fait l'objet d'une note sommaire qui a été publiée dans le P. E. F., Quarterly Statement, July 1899, pp. 204-207; cf. id. y October, p. 355. Dans ce même dernier numéro (p. 353), M. Conder dit voir, lui aussi, un scarabée dans ce symbole; mais il oublie que cette identification, donnée par lui comme nouvelle, avait été proposée par moi, trois mois auparavant, dans le numéro de juillet du Statement, numéro qu'il avait certainement dû lire, puisque, clans d'autres parties de ses mêmes notes, il vise les pages 270 et 273 dudit Statement. Sa phrase « I do not soe itsuggested that the figure on thèse handles is a rude scarabœus », doit être évidemment passée sur le compte d'une réminiscence inconsciente. Il eût été moins loin de la vérité, s'il eût dit : » I do not remember... »