SÉNÉCHAUSSÉE DE LA HAUTE-MAI» IHK À GUÉRET

Aucun député suppléant n'avait été élu dans la Haute- Marche. Le h octobre 178c), le marquis de Saint-Mexant écrivit au lieutenant général qu'il était malade cl demandait à être remplacé. Sur ces entrelaites furent rendus les décrets des i5 el 26 octobre et 5 novembre 1789 (voir t. I, p. 58 et 5q) qui modifiaient la forme des assemblées électorales. Aucune suite ne fut donnée à cette demande '•''.

Une pièce importante est celle qui est intitulée : wEtat des villes, bourgs et collectes qui ont député à l'assemblée générale des trois ordres de la sénéchaussée de la Haute-Marche, du nombre de leurs feux, des noms et du nombre de leurs députés, d'après le procès-verbal de l'assemblée générale tenue le 16 mars 1789". Ce document toutefois, malgré sa forme authentique, ne doit par être consulté sans qu'il soit rapproché, pour contrôle, des listes du procès-verval de l'assemblée générale.

M. L. Duval a publié, dans Cahiers de la Marche, plusieurs cahiers de villes et paroisses : Cahier de la ville de Gitéret. (g mars 1789), p. 95 ; Cahier de la ville et collecte de Felletin (11 mars 1789), p. 106; Cahier des doléances des habitants de Monteil-Guillaume (2) (8m: rs 1 789 ), p. 189; Cahier de Bonnat (8 mars 1789), p. i33; Cahier de la ville de CJienerailles (i3mars 1789), p. 127. D'autres cahiers de paroisses se trouvent dans l'ouvrage de M. Autorde (voir ci-après).

SOURCES ACCESSOIRES

L. Duval. Introduction à l'Histoire de la Révolution dans la Creuse; cahiers de la Marche et assemblée du département de Guéret, iy88-i^8g. Paris, 1873, in-8°. Bibl. nat., Le 2"/2 33.

L. Duval. Archives révolutionnaires du département de la Creuse, ij8g-ijg&. Cuéret, 1875, in-8".

Fernand Autorde. Archives révolutionnaires de la Creuse. Nouveaux cahiers de doléances paroissiales , 178g, publiés avec notes et introduction. Guéret, 1890 . in-8°. Bibl. nat., Le 24/284.

Cf. Langlois et Stein, op. cit., p. îai, 819 et A 53; U. Chevalier, Topo-bibliographie, p. 1 366 et i84o; le Catalogue de l'Histoire de France, t. VIII , p. 63.

OBSERVATIONS RELATIVES À LA CARTE DE CETTE GENERALITE

Les feudles de la carte au 1/320,000 du Dépôt de la guerre, employées pour rptle généralité, portent les numéros 18, 19, 22 et 2 3.

A noter : feuille 18, la commune actuelle de Sichamps (2/19 habitants) entre Prémery et Saint-Aubin (Nièvre) a été omise; elle était, en 1789, du ressort de Nevers.

La commune de Brèves (canton de Clamecy, Nièvre) figure à la fois dans la feuille 18 et dans la feuille 19. Cette erreur a été répétée dans notre carte.

La commune de Saint-Bonnet-le-Désert (canton de Cerilly, Allier, 1,690 habi-

m Voir t. II, p. 3o-j. , note 1. — (!) Montol-Guillaume est un hameau dépendant actuellement de la commune du Cl'ocq.

552 GENERALITE DE MOULINS.

tants) a été omise dans Ja feuille 18; cette paroisse était, en 1789, du ressort de Moulins.

Feuille 19 : la commune actuelle de Fléty, près de Luzy (Nièvre), qui était, en 1789 , du ressort de Nevers, a été omise.

La commune actuelle de Poil (canton de Luzy, Nièvre), qui était du ressort de Nevers, a été omise.

Feuille 22 : le point indicateur de la commune de Bayel est marqué (au nord de Barbeiïer): le nom a été omis; cette paroisse était, eu 1789^11 ressort de Moulins.

GENERALITE DE LIMOGES. 553