PONDICHÉRY

ig septembre 1790.

DJGISIOIf DE L'ASSEMBLEE NATIOlfALB CONCERNANT LA D^PUTATIOlf DE PONDIChErY.

Un membre du Comité de vérification a rendu compte de la pétition des habitants de Pondichéry, qui sollicitent de l'Assemblée une représentation, dans son sein, de toutes les possessions françaises de l'Inde. Après avoir rendu compte des pouvoirs des députés qui se présentent, le rapporteur a conclu à l'admission de MM. Beylié de Kerjean et Monneron, comme représentants de la colonie de Pondichér). L'Assemblée a décrété l'admission de MM. Beylié de Kerjean et Monneron; elle a décrété, en outre, qu'il lui serait fait lecture, dans l'une des premières séances du soir, de l'adresse des habitants de Pondichéry.

[Procès- verbal de FAssemblée nationale. — Le nom de Beylié de Kerjean est ici le résultat d'une singulière méprise. Le rapporteur, Grégoire, crut en effet que œ nom représentait un seul individu lorsqu'il en représentait deux : de Beylié, ma-

el qui montrent que le déplacement d^une vii|;ule a dénaturé le passage : UÀBsemblée $'e$l décidée, ^ après le rapport du Comité, à agréer deux députée, Aprèe le rapport dee dons patriotiques inscrite dan$ le registre tenu à cet effet, l'un dee membres du Comité dee recherchée a rendu compte de l'affaire de iH. le baron de Beeenval, etc. Ces notes

indiquent bien qu'il y a eu trois opërations au lieu de deux. Ce détail su£Brait à prouver l'intérêt capital qu*il y aurait à publier une nouvelle édition du procès-verbal de U GonsliUiaote avec les corrections indiquées par les notes et les nombreux documents conservés aux Archives nationales, G, i^ à i33.

COLONIE DE LiLE DE FRANCE.

réchal de camp , et de Kerjean , capitaine de cipayes ^^\ Dans les Listes rectifiées , publiées par les Archives parlementaires , ia même errear se retrouve, ud siècle plus tard, aggravée d^une inexactitude : Beylié de Ki-jean '^^ est cité comme député de Pondichéry (t XXXIII, p. 3i et 35).]