VINGT-SIXIÈME FA.1T

Le 28 novembre 1843? j’ai interrogé et examiné une jeune fille livrée à la prostitution. Delphine est âgée de dix-huit ans; elle est grande, forte et bien faite. Sa peau est blanche, ses cheveux châtains. Elle a été menstruée régulièrement vers l’âge de douze ans et demi. Sa santé a toujours été excellente et elle n’a pas eu d’affections vénériennes.

Chez cette fille le coït est douloureux; une sensation pénible existe au fond du vagin, et elle se propage vers l’aîne gauche.

La vulve est régulière; les grandes lèvres conservent encore leur épaisseur normale; à l’intérieur, les petites lèvres sont peu saillantes; elles sont distinctes du prépuce clitoridien. Tous ces organes ont la coloration de la santé.

L'introduction du doigt dans l’ouverture vaginale fait bientôt reconnaître que ce canal est double. Il existe, à deux centimètres de l’orifice, une cloison épaisse, surtout vers la paroi vaginale antérieure. Les deux canaux sont placés côte à côte et latéralement. Le vagin droit semble un peu plus haut que l’autre ; serait-ce son ampleur plus grande qui produit celte disposition? La cloison inlervaginale n’offre aucune ouverture dans toute sa hauteur.

Le spéculum, introduit facilement dans chaque vagin, fait reconnaître au fond de chaque canal un museau de tanche dont la saillie est d’un centimètre. La forme de l’orifice utérin n’est pas ordinaire; c’est une fente courte, affectant la forme d’un croissant à concavité interne, regardant la concavité de l’orifice de l’autre col ; il y a peu de distance entre chaque orifice et la racine de la cloison qui sépare les deux vagins.

Le doigt, porté aussi haut que possible au fond des deux vagins et dans le rectum, fait recpnnaitre que les deux cols utérins sont réunis et comme fondus ensemble. En arrière et au milieu, on sent un sillon peu profond , qui les sépare. Le corps de l’utérus que l’on atteint avec difficulté, semble un peu plus volumineux que dans l’état ordinaire.

Celte fille croit avoir fait une fausse couche, il y a un an; elle était au troisième mois de sa grossesse.

Voulant m’assurer si le sang menstruel coulait al ternativement par chaque vagin, je remis à la jeune

fille des éponges, et lui indiquai la manière de clore le vagin par lequel le sang ne coulerait pas. Elle m’avait dit que ses règles ne coulaient que par un canal, à chaque fois.

La menstruation parut le 10 décembre. Je constatai, au moyen du spéculum, que le sang coulait évidemment par l’orifice utérin gauche; que le canal placé à droite ne contenait qu’un peu de sang qui avait remonté, et qu’aucun liquide ne coulait de l’orifice utérin droit. Le col gauche et les lèvres de l’orifice de ce col, sont plus volumineux que les même parties, occupant le fond du vagin, à droite.

Avant de revoir Delphine qui devra revenir dans un mois, je consignai ce qu’elle dit avoir observé : elle est, dit-elle, certaine que le sang de ses règfes coule tantôt par un canal , tantôt par l’autre. Interrogée pour savoir si l’alternative est régulière, c’est-à-dire si, après avoir coulé à gauche, le sang paraissait à droite, et ainsi de suite alternativement, elle répond que d’abord, elle n’y avait pas fait attention ; qu’elle avait cru longtemps que le sang coulait par les deux canaux à la fois, mais que plus tard elle s’était bien aperçue qu’il ne coulait que d’un seul côté, et que ce n’était pas toujours par le même.

Tourmentée par la curiosité des étudiants en médecine, cette fille quitta la ville et fut se fixer à Saumur, d’où elle me transmit la note suivante : « En janvier, » le sang m’a paru couler par les deux passages, mais

» plus abondamment par celui de droite. » Je n’ai plus entendu parler de cette jeune fille; dont le caractère ne pouvait m’inspirer une grande confiance.