XXV

qu'il taisail partie des compagnies de la milice bourgeoise et de la compagnie du Papeguay. Il parle, en effet, d'un nouvel uniforme dont on l'habilla en 1744 et d'un festin de deux cents couverts qui fut donné par elle en l'honneur de la première c;imi)agne du Roi.

On peut suivre, dans son Journal, les échos des différentes phases de la guerre de Sept-Ans et les mesures prises contre les débarquements des Anglais sur les côtes de Normandie, mesures qui ne furent pas toujours efTicaces. Nous y retrouvons certains épisodes, notamment celui du sergent Cabieu qui, seul avec deux hommes, repoussa un débarquement de deux cents Anglais à Sallenelles, à l'embouchure de l'Orne. Auparavant, il avait vu de plus près ces mêmes Anglais sur la place Royale, à Caen. C'étaient les soldats d'un régiment écossais qui revenait des Flandres et dont le vaisseau avait fait naufrage à Dernières (1). Mais ce qui l'avait le plus frappé,

(1) Si Etienne Desloges a tenu à constater que les Ecossais manquaient du vêtement que Molière a célébré sous le nom de haut-dechausses, la municipalité de Caen, tout aussi méticuleuse, la consigné dans ses registres (R. H.-de-V., C. 95*, fo 16), i\ la date du 14 février 1749. a Ordre de M. l'Intendant, pour loger 449 Anglais et Ecossais, échoués sur la côte^ tant hommes que femmes, dont deux com2>agnies d' Ecossais étant sans culottes, l'une avec des petits bonnets bleus, et des étoffes bleues en espèce d'écharpes et l'autre avec des bonnets garnis de peaux^ dont le frnnton était brodé en or des lettres G. R : ils ont été logés 3 par lit dans les auberges et bouchons. »

Aux Archives du Calvados, nous trouvons, à la même date, dans le carton contenant la copie des lettres adressées à M. de Maurepas, le passage suivant : « Sur les côtes de La Délivrande, il s'est échoué •') navires anglais chargés de troupes anglaises et écossaises, au nombre de 500 environ, qui se sont répandues dans les paroisses de Hernières, Courseullcs, La Délivrande et autres. Les officiers sont venus trouver M. de la Briffe pour le prier de leur donner l'hospitalité. M. de la Briffe y a consenti. » Ces troupes restèrent à Caen jusqu'au 3 et 4 mars : « Le lundi, 3 mars 1749 (R. H.-de-V., carton 95',

XXVlj

peut-èlre le plus scandalise, a c'est, dil-il, ((u'ils n'avaient pas de culotte ! »

Il ne parait pas moins scandalisé, cette fois à plus juste titre, par la création à Gaen d'une loge de Francs-Maçons, qu'il appelle des Flammassons, loge qui s'était établie chez un « huguenot » nommé Sinart, en 1742. « Ils ont été divorcés, ajoute-t-il, et il y a une bulle qui les a excommuniés comme des débaucheurs et des détracteurs de la religion chrétienne. »

Beaucoup de noms, d'amis probablement, se rencontrent dans ces pages : Tun d'eux est l'objet d^uie mention particulière, ce qui prouve des relations intimes ; c'est celui du médecin caennais Beljambe de Longrais, qui devint recteur de 1735 à 1736 et qui fut mêlé aux disputes qu'entraîna l'acceptation de la bulle Unigenitus.

Signalons, en terminant, un fait assez curieux : la constatation, en 1776, d'une épidémie, sorte de grippe, notre influenza d'aujourd'hui. « En 1776, dit-il, il a régné des maladies, nommées la grippe, qui ont enlevé beaucoup de monde : nous n'avons pas été exempts de cette maladie causée par l'air du temps. » Nous pouvons ajouter qu'en 1738, une épidémie de même nature, appelée alors la Folette, avait régné en France avec une certaine rigueur.

Le Journal finit brusquement en 1777, en signalant le passage à Gaen du frère de Louis XVI, le comte d'Artois, et celui de Pempereur Joseph 11, frère de la renie Marie-Antoi-

fo 22), sur les 7 heures du matin, lesdites troupes sont parties pour Cherbourg où deux vaisseaux de transport et une frégate du Eoi d'Angleterre les attendent. Elles n'ont cessé d'observer la plus exacte discipline et ont laissé beaucoup d'ai'gent, ayant acheté quantité de ffalon pour les officiers et de toile, surtout de celle de Laval, pour les soldats. Elles ont été pénétrées de reconnaissance de la gracieuse réception et de l'accueil favorable qui leur a été fait. »

XXVll]

nette. Après quelques passes laissées en blanc, se trouvent plusieurs tableaux généalogiques. La dernière mention, qui est de la main de son fils, concerne le mariage d'une de ses petites-filles en 1794.

Journal, de Jacques Manger .- 17o8-1762. — Le manuscrit de Jacques Manger fait partie de la Bibliothèque municipale de la ville de Caen, où il est classé sous le n° 73. C'est un cahier petit in-fo, cartonné, composé de 49 feuillets de papier, cotés et paraphés par l'auteur lui-même. Il commence au mois d'octobre 1758 et s'arrête au 28 juillet 1762. Il est très probable que nous n'en avons pas la fin : la dernière page se termine brusquement, sans espace resté libre, et le cartonnage est moderne.

Le but de Jacques Mauger, en écrivant ces notes, a été, il nous l'apprend lui-même, de « référer les affaires les plus curieuses qui concernent l'Hôtel-de-Ville de Caen ». Il a, en effet, conservé sur l'administration municipale de notre ville des détails nombreux, très utiles pour son histoire et qui font d'autant plus regretter ceux qu'il avait consignés dans un autre registre plus étendu, malheureusement perdu pour nous, dont il fait plusieurs fois mention dans son Journal.

Quel était ce Jacques Mauger et quel rôle joua-t-il dans les conseils de la ville ?

Jacques Mauger était né en lt396, |)robablement à Rouen ; dans tous les cas, il était avocat au Parlement de Rouen lorsque, par lettres patentes du o mai 1746, il fut nommé avocat du roi de la ville et communauté de Caen. Il exerça ces fonctions jusqu'en 1764, année où il fut nommé échevin. Magistrat intègre et estimé de ses collègues, travailleur zélé et consciencieux, précis et méticuleux dans tous ses actes, fidèle dans ses amitiés, mais tenace dans ses rancunes, ménager des deniers de la ville et par conséquent des siens,

catholique sincère et convaincu, rigoureux observateur des vieilles coutumes et des cérémonies en usage, notre chroniqueur réalise assez bien le type de la haute bourgeoisie honnête et laborieuse si fréquent au wni"^ siècle.

Nous savons qu'il avait épousé une demoiselle de la Douespe, qui avait une sœur, Marie-Fi'ançoisc de la Douespe, femme de Charles Le Petit, sieur de Haulraesnil, demeurant àCaen, rue Saint-Jean.

Jacques Mauger ne paraît pas avoir eu d'enfants. Son Journal nous apprend qu'il était veuf en 1760. Son neveu, le sieur Le Petit de Saint-Ouen, fils des précédents, fut nommé gendarme de la garde du roi, le 12 mai 1760, et Mauger a eu soin de copier la lettre de nomination que lui écrivit, ù celte occasion, le maréchal prince de Soubise.

11 demeurait sur la paroisse Saint-Etienne et il était membre de la Fabrique de cette église. Il cite, en eiïet, comme y figurant, une délibération de cette Fabrique qui autorisait le sieur des Planches, curé de cette paroisse, à faire opérer différents changements dans l'église et notamment à déplacer les tombes de MM. Malouin et Douët de Belleville, anciens curés, qui étaient, la première, au bout du grand autel, et la seconde, au môme endroit, de l'autre côté. Il était aussi décidé, par cette délibération, qu'on n'enterrerait plus aucun curé dans le sanctuaire. De plus, il avait fait nommer à la direction des pauvres renfermés un bourgeois de Saint- Etienne qu'il connaissait beaucoup et dont il répondait sous tous les rapports.

Il cessa ses fonctions d'avocat du roi à l'Hôtel-de-Yille en 1764. Nommé échevin, il fut continué dans sa charge, en qualité de premier échevin, le 12 février 1766. Il possédait certainement une large aisance, bien qu'il ne fasse aucune allusion à sa fortiuie : sa manière de vivre et ses relations nous l'indiquent avec certitude. 11 avait maison do ville à

Gaen et maison de campagne k Saint-Manvieu, où il se retirait souvent et où il mourut (1) ; aussi voit-on que, dans le procès-verbal des élections du 18 décembre 1764 et du 12 février 1766, il est nommé comme échevin « vivant noblement «.

Catholique ardent et scrupuleux, il voyait avec peine les idées nouvelles se répandre petit à petit dans la bourgeoisie et même dans le peuple. Il manifeste parfois son indignation en constatant les prétextes que cherchaient ses collègues pour se dispenser dVassister à certaines processions ou se désintéresser de l'observation des coutumes séculaires et des vieilles cérémonies qu'il considérait comme un rigoureux devoir de maintenir et de respecter.

Jacques Mauger mourut dans sa propriété de Saint-Manvieu, près Gaen, le 29 janvier 1767, <i l'âge de soixante-dix ans. Il succomba vraisemblablement à une de ces attaques de goutte qui le faisaient cruellement souffrir et qui le clouaient sur son lit pendant de longs mois. Il ne cédait pourtant à la maladie qu'alors que, vaincu par elle, il ne pouvait ni remuer, ni se servir de ses mains : il nous apprend, en effet, qu'il fit, en travaillant dans son lit, une longue information sur des abus de confiance dont la Ville avait été victime. Il s'était fait apporter les registres et, pendant plusieurs mois, il les dépouilla et termina son rapport sans pouvoir se lever .

Nous avons déjà dit qu'il était tenace dans ses rancunes. Son Journal en porte les traces, quelquefois justifiées : une entre autres lui tenait au cœur, et il est douteux qu'en dépit de réconciliations passagères, il l'ait jamais oubliée. Voici ù

(1) Il n'est pas fait mention de son décès dans les registres de rHôtol-de-Villc ; mais le Journal des cho.ies inémonihlr.H, publié par M. E. de Beaurepaire, en donne la date exacte et nous apprend qu'il mourut dans sa propriété de Saint-Manvieu.