UE LA B1LK

Forcés de céder à l'évidence et ne pouvant plus formelle sang dans le foie avec les produits de la digestion, quelques anatomistes ont admis, non sans une apparence de raison, que le sang veineux éprouve dans cet organe des modifications non encore bien appréciées , et qu’ils supposaient importantes à l’accomplissement des fonctions vitales; mais pour rendre cette élaboration plus complète et plus efficace, ils ont imaginé de ramener dans le foie une portion de la bile déposée dans la vésicule du fiel, afin de la mêler au sang de la veine porte : aqua expressa per proprios ductus sang ui ni injecorc superaddatur, cl affundatnrad faciliorem hèmatosim (lîachius). Pour expliquer ce retour, plusieurs ont supposé une communication directe au moyen de vaisseaux extrêmement ténus entre le foie et le fond de la vésicule biliaire. Cette hypothèse ne put être justifiée par l'observation anatomique, et il resta démontré ceci seulement; que le foie est l’organe sécréteur de la bile: qu’une partie de ce liquide arrive directement dans le duodénum, et qu’une autre reflue dans la vésicule biliaire, où elle acquiert plus de viscosité, une coloration plus foncée, d’où elle ressort pour se mêler à la bile hépatique et favoriser l’accomplissement des fonctions digestives.

Alors, aux grands combats succédèrent des discussions mesquines, et l’on se mit à se disputer un lambeau du manteau de ce roi déchu. On agita la question du cours de la bile dans le conduit cystique, et les replis dont est garni l’intérieur de ce canal devinrent le texte de longs commentaires. Les uns nièrent l’existence de ces valvules, et à leur tête, Clysson, le célèbre anatomiste, qui ne voulait même pas en admettre près de l’origine du canal au-dessous du col de la vésicule, où se trouve la plus apparente. Anaiomici quidam, dit-il, in hoc ductu va/vulas quasdam affixerunt, unamque hçc ipso in loco .« tutucrunt . ( rediderim autan fibrosum hune annulant Us pro valvula imposuisse. D’autres,