BES ANNALES DS» SCIENCES NATUREUES

nom. sua nu mmbobooti soms navMTiomi.

t Les microscopes simples, c'esl à dire ce» instromeai CoTfiés d*QM aède lentille de vene on d*aatre mati^ tnaor parente qui a la propriété de Ihirevoir les petits objets plna

près qu'à la vue simple et de les grossir en raison de ce rapprochement, sont depuis long-temps employés avec suopour l'observation et surtout pour la dissectîou des parties végétales on animales qui échappent à la vue. En général, cependant, l'emploi , de ces nUles appareils était fort limité, à cause des dii^hragmes qni en diminnaient beaucoup la clarté et la pureté, mais qui étaient néeeseahvs pour obvier aux aberrations de réfrangibililé el surtout de sphéricité. Le

célèbre Wollaston avait, il est mi, amélioré le microBoope flimple, tant par l'applicatioa do principe pérbcopique aux lentilles de microscope ( Transaeiicngfhiîtttoph i 9 uei de 4 84 2«

2" partie), que par son doublet microscopique, décrit dans les Transactions philosophiques do 1829. Mais aucun inslrumentnenous parail avoir rempli les conditions d u n champ de vue étendo, joint à lieauconp de neiteté et de clarté, avec autant d'avantages q[ae les lentilles planO'OMwexit^ doubles ou tripla de M. Charles Chevalier, ingénienr optiden, Palais-Royal, n* 463. La disposition des verres, leur courbure, leur diamètre, leur ouverture et leur distance respective sont tellement calcules, quel'effeten est, scion nous, supérieur à ce qui a été fait jusqu'à ce jour; et ce n'est pas le senl perfectionnement qu'il ait apporté anx microscopes sim^, car il en a combiné la monture de manière à ren-^ dre leur usage aussi commode que possible. On peut, à volonté, s'en servir pour les ij;rossi>semens faibles ou très forls, et les employer, par conséquent, à la préparation et à i examen des gros objets nu à l'observaliou des corps les plus ténus et les plus déliés. Ine connaissance spéciale de ces précieux instrumeos et uue comparaison attentive des diverses modifications qu'on leur a foit subir, ont pu seules amener cet heureux résultat que nous désirions depuis longtemps, et nous ne pouvons que féliciter M. Cl»arles Chevalier d'être parvenu aiosi à ficililer les travaux des botanistes et des zoologistes. *