XLIV PRÉFACE
qui ont l'habitude de publier des textes feront entrer en ligne de compte, s'ils trouvent à blâmer l'éditeur présent. Peut-être trouveront-ils, comme moi, que ce désavantage a été contrebalancé en partie, par l’obligeance de M. de Goeje qui a bien voulu se charger de lire les épreuves, à mesure qu'elles quittaient l'imprimerie et de me communiquer ses observations. Il est donc inutile d'expliquer les initiales d. G. qui se trouvent dans quelques notes, mais M. de Goeje m’a encore fourni plusieurs autres corrections, qui selon le propre de l’affaire ont été admises dans le texte, ou qui seront communiquées ici avec quelques autres corrections et observations.
P.o,L 6: .الریع Correction de M. d. G., le ms. portait رالروع ce que je n'ai pas noté, parce qu’il n’y avait pas de place au bas de la page.
P.f., L 18: ضافت c. accus. insolitum, sed si codd. habent sLwjJi, non رللسماء non ausim mutare (d. G.).
P. واا 1. 6: MX vaki, — Je traduis »et son affaire fut rendue facile, prit effet au mois de” etc. Cmp. pour la signification de &Xxc& la phrase citée par Dozy, Suppl. II, 380: bisi حتی استقرت قواعد »jusqu'à ce que les affaires des habitants fussent réglées.”
P.h, ۱ 20: sit dı. M. de G. explique cette expression d'après l’analogie de الصغیر — یاب الصغیر LUI, Dans les mss. les voyelles et le techdid ne sont pas notés.
P. Pa, 15 et suiv. Cmp. Zapiski de la soc. impérial. russe d’Archéol. I, 193 et suiv. En comparant le texte de M. von Rosen avec le mien, on verra que le savant Orientaliste russe a suivi de préférence le texte du ms. P, ce qui explique la plupart des variantes.
P.f., 1. 18: ,مچری Lisez avee M. von Rosen «بعری
P. ۴۲ 1. 10: él. M. vou Rosen a corrigé «Lis ce que je ne crois pas nécessaire, car İmâd ad-din compare ici les sabres avec le feu qui brûle les têtes comparées à des joncs ou plutôt il compare l'effet destructeur des sabres à celui d’un feu dans une jonchöre. En substituant خلقاء à حلفء la combinaison de البیض Li ne correspond plus à gale .حلفاء
P. 4, 5: اسفهسلار (le techdid se trouve dans les mss.). M. d. G. me renvoie à سلار Istakbri p. Mi, ann. 1. ۰
P. “o, 1. 5: Uyma mihi subobscurnm (d. G.). — J'explique ce mot par »qui muliebria patitur.” Sur le sens
obscène de فرس emp. le vers cité dans le Dictionn. de Lane sous ce mot.
P. کنکور :7 .1 و۷ (les voyelles d'après Yâcout). Nunc
Kengowar dicunt (d. G.).
Pa, l 8: pat لت an = اليمم الشانت aut quid? (d. Q.). — La var. du ms. İ. say) “AJ montre l'origine de l’expression, — le troisième jour (à compter) depuis celui d'aujourd'hui, le surlendemain. Application (fausse slon les puristes) de la règle de construire les nombres ordinaux avec un génitif suivant.
P. رم 1. 12 et b: Verba I in textum recipienda censeo praesertim gula inittum «5 $ Yi quoque P habet, sed si باه O öt P habent bs in verbis Î singularis reponendus est, itague gibi, ça, et alu. (d. G.). — Je suis d'avis avec M. de G. que le texte d’Imâd ad-dîn a été abrégé ici d’une manière peu satisfaisante et à cause de cela j'ai noté par exception la leçon du ms. İ., mais je ne me crois pas autorisé, vu les leçons de mes mss. à admettre que la faute