L. de Brouckère

Albania Germany

Austria Belgium

Empire Britannique British Empire

I déclare that my signature does not bind India or any British Dominion which is a separate member of the League of Nations and does not separately sign or accède to the Convention.

Cecil.

Canada

Australie

George Eulas Foster.

Canada

Australia

Union Sud- Africaine

Nouvelle Zélande

J. G. Latham.

J. S. Smit

J. G. Parr.

Union of South Africa

New Zealand

Inde

India

Under the terms of Article 9 of this Convention I déclare that my signature is not binding as regards the enforcement of the provisions of Article 2, subsection b). Articles 5, 6 and 7 of this Conveati,on upon the following territories; namely, in Birma: the Naga tracts lying West and South of the Hukawng Valley, bounded on the North

Albayiie, Allemagne^ Autriche etc.

and West by the Assam boundary, on the East by the Nanphuk River and on the South by the Singaling Hkamti and the Somra Tracts; in Assam, the Sadiya and Balipara Frontier Tracts, the tribal area to the Ëast of the Naga Hills District, up to the Burma boundary, and a small tract in the South of the Lusbai Hills District; nor on the territories in India of any Prince or Chief under the mzerainty of His Majesty.

I also déclare that my signature of the Convention is not binding in respect of Article 3 in so far as that Article may require India to enter into any Convention whereby vessels, by reason of the fact that they are uwned, fitted out or commanded by Indians, or of the fact that one half of the crew is Indian, are classified as native vessels, or are denied any privilège, right or immunity enjoyed by similar vessels of other States Signatories of the Covenant or are made subject to any liability or disability to which similar ships of Buch other States are not subject.

W. H. Vincent.

Bulgarie

D. MikofjT.

Balguûi

Chine

Chao-Hsin Chu.

China

Colombie

Francisco José Urrutia.

Colombia

Cuba

Aristides de Agiiero.

Bethaneourt.

Cuba

Danemark

Herluf Zahle.

Denmark

Espagne

Spain

Pour l'Espagne et les Colonies espagnoles, exception faite du Protectorat espagnol du Maroc.

Mauricio Lopez Roherts.

Marquis de la Torrehennosa.

Esthonie Esthonia

J. Laidoner.

Esclavage.

Ethiopie

Abyssinia

Guetatchou. Kentiha Oébrou Màkonnen. Ato Tasfae.

Finlande

Rafaël Erich.

Finland

B. Clauzel.

France

Grèce

D. Caclamanos.

Y. Dendramis.

Greece

Italie

Vittorio Scialoja.

Italy

Lettonie

Charles Duzmans.

Latvia

Libéria

Subject

to ratification by the Liberian 1 Bon B. Lehmann.

Senate.

Lithuanie

Venceslav Sidzikauskas.

Lithuania

Norvège

Fridtjof Nansen.

Norway

Panama

Eusebio A. Morales.

Panama

Pays-Bas

W. F. van Lennep.

Netherlands

Perse

Persia

Ad référendum et en interprétant l'Article 3 comme ne pouvant pas obliger la Perse à se lier par aucun arrangement ou convention qui placerait ses navires de n'importe quel tonnage dans la catégorie des navires indigènes prévue par la convention sur le commerce des armes.

Prince Arfa.

Pologne Poland

Auguste ZalesM.

Portugal Portugal

Augusto de Vasconcellos.

Roumanie Roumania

N. Titulesco.

318 Albanie^ Allemagne, Autriche etc.

Royaume des Serbes, Eingdom of the Serbs,

Croates et Slovènes Croats and Slovènes

M. Jovanovitch.

Saède Sweden

Einar Hennings.

Tscbécoslovaquie Czechoslovakia

Ferdinand Veverha.

Uruguay Uruguay

B. Femdndez y Médina.

Notice.

La Convention a été ratifiée par les Etats suivants*): Bulgarie le

9 mars 1927, Danemark le 17 mai 1927, Grande-Bretagne, Australie, Union Sud-Africaine, Nouvelle-Zélande et Inde le 18 juin 1927, Lettonie le 9 juillet 1927, Autriche le 19 août 1927, Norvège le

10 septembre 1927, Espagne le 12 septembre 1927, Belgique le 23 septembre 1927, Finlande le 29 septembre 1927, Portugal le 4 octobre 1927, Suède le 17 décembre 1927.

Les Etats suivants ont adhéré à la Convention: Hongrie le 16 avril 1927, avec la réserve suivante: „Le Gouvernement royal hongrois émet, à l'égard du paragraphe 2 de l'alinéa 2 de l'Article ô, l'opinion que l'application des mesures coercitives par les autorités contre les personnes qui, sans titre légal, refusent de remplir leurs engagements (devoir des serviteurs domestiques, des ouvriers agricoles, des moissonneurs) pris librement en vertu du droit civil, ne peut être considérée comme mesure amenant une situation analogue à l'esclavage, prohibée par la présente Convention; tu que, dans ces cas, il ne s'agit que de sauvegarder le terme fixé par la loi pour le congé à donner au patron, ou de faire achever complètement un travail de brève durée accepté librement par l'ouvrier.****) Haiti le 3 septembre 1927, Soudan le 15 septembre 1927, Nicaragua le 3 octobre 1927,*) Monaco le 17 janvier 1928, Egypte le 25 janvier 1928.***)

*) Bandesgesetzblatt fur die Repablik Oesterreich 1928, p. 49. **) Société des NatiODS, Recueil des Traités, Vol. LX, p. 254. ***) Bundesgesetzblatt fur die Republik Oesterreich 1928, p. 449.

PUBLICATION DE L'INSTITUT DE DROIT PUBLIC COMPARÉ ET DE DROIT DES GENS.

NOUVEAU

TRAITÉS

AUTEE8 ACTES EELATIFS AUX EAPPOETS DE DROIT INTERNATIONAL,