L'INSCRIPTION HIÉROGLYPHIQUE DAK-HISSAR

PAR

Fr.«V. Scheil, O. p.

La Bévue archéologique (1886, t. I, p. 165) annonçait, dans sa correspondance d'Orient, la découverte à Ak*-Hissar (l'ancienne Thyatire) d'une inscription hiéroglyphique « sur une pierre servant de stylobate à une colonne en bois du Khan dit Meimar-

(1) ne se trouve pas dans les dictionnaires. Je crois que c'est le nom d'agent de 1 brûler,

griller la graisse ^^ . La représentation dans le tableau supérieur d'un vase surmonté d'une flamme,

qui est peu commune, me fait penser que le personnage est figuré dans l'exercice de ses fonctions, brûlant la graisse des victimes.

176 NOTES DE VOYAGE

» oglu, La pierre est inscrite sur trois côtés; sur le quatrième, on distingue les jambes » d'un personnage dont la silhouette est gravée en creux. Quelques caractères ressem- » blent à des hiéroglyphes égyptiens mal copiés, mais M. Ramsay écrit que M. Sayce » ne les considère pas comme hittites. »

Ce bloc de granit rouge, mesurant à peu près 0°* 40 sur chaque face, a été transporté depuis au Musée de Constantinople, où il attend son classement, au bas de l'escalier de Tchinili-Kiosk. L'une de ses faces (I) porte, en effet, l'image entièrement reconnaissable d'un personnage qui, un genou en terre, soutient des deux bras tendus la voûte du ciel. C'est Shou, le dieu égyptien qui porte Nouit; dans la Revue archéologique, il faut retourner le dessin et changer ainsi les jambes en bras.

La partie épigraphique se compose, en effet, d'hiéroglyphes égyptiens alignés un à

un, et nullement groupés à la manière égyptienne. Ce'sont (face II) : '^^| ùXJ'O

Plus loin on discerne encore la tête de bœuf S, la tête d'oie l, le

signe kot 1 ^> ou l'homme qui construit, et a^/vw. ^^

(Face III) : "^ ra fl p ^^[^ ^^^^

R Y L . j-^ La dernière face (IV) est très dégradée.

-û^ I '— ^ i^^J On aperçoit encore un J. Étant donné : 1^ que

—H— n X ^~1 '^ ^''"^\ ^^^ signes n'offrent aucun sens; 2** que plu- ' V -Sr i«*^^.,J siftiirs sicmfts dft valftiir idp.ntinuA sont firrounés

sieurs signes de valeur identique sont groupés

jT^,---3|^j--,T^^j| ensemble, comme on les trouverait dans un de

^ .LJ jjQg manuels pour apprendre la langue égyp-

|/wvvw^^^^^^| tienne, par exemple : (II) à, â, â, â; teà, tes;

x> //^O; ^^/>> ^^p; tf t» ^^^); (ni) m, m, m;

Ar, k; s, s, s, etc.; 3^ que (sur l'original) plusieurs signes particuliers sont tournés dans une direction fausse par rapport à celle de l'ensemble, par exemple le dernier signe de la première ligne (face II) qui est le Q sceau {xtm) renversé; le / — de la ligne suivante; le II de la ligne suivante; 4^^ que le signe àep, figuré par la main ouverte ^E^ (face II, ligne 3, signe 1), est surtout un caractère typographique qu'on rencontre rarement dans l'application; enfin 5<> que la plupart de ces signes sont très maladroitement dessinés, il faut conclure à la non-authenticité de cette inscription. C'est l'avis même de M. Maspero.