DATE DU PAPYRUS

On peut déterminer la date précise du Papyrus au moyen de deux passages où il est dit: 1° que l'auditeur Amon-na^t a reçu un certain nombre d'objets

I; ^- M^lon I loi w/w^l

«depuis l'an xxi, jusqu'à l'an m, ce qui fait quati'e années de temps.» 2" que l'inspecteur Pautex appartenait à l'administration

ni; 2. • /^m.wwv.H.^"

«de la chapelle du roi (Ra-usor-xâ stepen-râ Meïamoun) v. s. f.» Ce cartouche royal nous donne la limite supérieure du temps auquel on peut attribuer notre Papyrus : puisque Ne/t-Set y est nommé, il n'a pu être écrit au plus tôt que pendant le règne de Ne^t-Set. L'addition comprise dans le premier passage prouve, qu'entre le moment où l'auditeur Amon-na^t avait commencé d'enregistrer et le moment où il présentait son mémorandum aux magistrats, il y avait eu un changement de règne: un roi était mort ou avait abdiqué, en faveur de son fils. Entre l'an xxxi du premier roi et l'an m du second, quatre années de temps (\ par opposition à \ \ s'étaient écoulées, soit quarante-huit mois, qu'on peut repartir de deux manières :

ou bien le comput avait commencé avec le premier jour de l'an xxxi et s'était terminé le dernier de l'an m, et alors il faudrait admettre que le roi A n'a régné que trente et une années sans plus;

ou bien le comput avait commencé dans un des premiers mois de l'an xxxi et s'était terminé dans un des mois de l'an m, ce qui nous force à attribuer au roi A un an xxxii; en ce cas, une des quatre "années écoulées aurait coïncidé partie avec l'an xxxii du roi A et partie avec l'an i du roi B.

Ce second arrangement est seul admissible. Le problème à résoudre se trouve donc posé dans les termes suivants:

Trouver dans la xxi^ dynastie un roi qui ait régné phis de ti'ente et une années pleines, mais dont la dernière date ne puisse pas monter plus haut que l'an xxxii.