SUK DIFFÉRENTES FORMES DES MOTS DÉRIVÉS
PAR
E. Lefébure.
Les textes thébains des tombes royales présentent certaines particularités, entre autres l'habitude de mentionner souvent deux fois, et avec variantes, les noms ou les surnoms des personnages divins. En réunissant à ces exemples d'autres variantes moins directes que fournissent les mêmes textes, ou peut grouper des renseignements assez nombreux sur les suffixes qui servent à tirer de substantifs ou de verbes, des noms d'agent, des ethniques ou des adjectifs, et qui n'ont le sens passif qu'en des cas assez rares, comme dans 8 lzl|][] ', variante de I lz]\\ " et ^\^' masculin, \ féminin, avec la signification de l'immolé, le
supplicié, la suppliciée.
Quelques-uns des noms ou surnoms, dont il s'agit, sont figurés en écriture secrète : ^=rp y a la valeur — »— , "^ la valeur j] , ^^ la valeur <:z=>, et "^^ ainsi que "^^ la valeur
^. Ces valeurs ont déjà été signalées par MM. Goodwin, Le Page Renoue et Maspero. En dehors de l'écriture secrète, il sera encore utile de noter les variantes s==5 pour o, comme
Q g •> Q /^AAAAA^ -A -^ AAA/VVA g > ^
dans -r- pour -¥- •^, et A pour o ou ^=^, comme dans i ^> pour aa^^wv ou aaaaaa
et ~j l P^ ^ pour I p . L'équivalence de II et de ^ ou s=3 se retrouve dans des
textes analogues à ceux des tombes royales, ainsi le mot k<=|=-,^ , du tombeau de Séti I'^''^,
est écrit 9-4=s=5|9 dans le passage correspondant, au papyrus publié par M. Lanzone.
Il y a quatre divisions à faire parmi les variantes de noms dérivés que fournissent les textes des tombes royales :
ou le suffixe est supprimé,
ou il est exprimé par la lettre t,
ou il est exprimé par la lettre i pouvant se réunir au t,
ou il est exprimé par diverses combinaisons que caractérise la présence de la voyelle w.
Suppression du suffixe.
Quelquefois le suffixe ne s'écrit pas, comme dans (1 ^ pour [ Z5 []!]y> i '"; dans A j| "■
pour ^(](j '^ dans ^=^ A pour ^=^ ()() '^ dans ]j^^ pour c:^J (] () ^ ", mot
analogue à ^:^> ''^ '^ et dans ''-' o pour ''-' {] [1 '^ analogue à fi aa^^w^ (1 (] W» '^ etc. On remarquera dans les deux derniers exemples le redoublement de la consonne finale, et l'on rencontrera encore d'autres exemples du même genre, reconnaissables malgré l'absence de
variantes immédiates, comme ^ v^ '^ le frappeur, au féminin ^cz:^(l(l^ \\ ''*.
Ces cas de redoublement ne sont ni assez nombreux, ni assez concluants, pour qu'on puisse y voir avec certitude une manière d'exprimer le suffixe, qui serait propre surtout aux
1) Champollion, Notices, II, p. 510. — 2) id., p. 593. — 3) id., p. 593. — 4) id. Il, 510. — 5) id. I, 767. — 6) id. II, 526 et 597. — 7) id. 594. — 8) id. I, 782. — 9) Lanzone, Le Domicile des Esprits, pi. II, 2* registre. — 10) Champollion, Notices, I, 782. — 11) Denkmdler, III, 203, b, 1. 23. — 12) Champollion, Notices, I, 754. — 13) id. II, 585. — 14) Denkmaler, III, 79. — 15) Champollion, Notices, II, 428. — 16) id. I, 760. — 17) id. II, 600. — 18) id. I, 785. — 19) id. 789.
Sur différentes formes des mots dérivés.
mots en n, et qui se rapprocheniit ainsi d'une terminaison n entrevue ])ar M. i\rASPERo pour le suftixe des participes. On trouve au tombeau de Ramsès VI le mot ^^^^^^^=^^0 Ji' '• ceux du pays de Mafek (l'Orient), pour ^k.=[J^^J| J|J| 2, et au sarcopliaii'c de 8éti P'
I ui ^\^^^ V'^' ^®^ contempteurs, ceux qui mettent derrière eux, I / 8 W ^^'^^
d'après une phrase du contexte) : malheureusement le passage qui parle des Orientaux est bien incorrect, et sur le sarcophage de Séti I*"", le 0 doit être une erreur pour o, variante de ^^ et de C, qui détermine dans le même texte les noms donnés aux ennemis ou aux
mânes, c-o™"»^ j()=^l, ^^|]!)'^ ' ,V-J, ^|^()() °^|', ot R!\!\o^\'', variante ^^® /CUXÛ ^ V^" 1 ' ; il y ^ encore là la variante ^^i-=^ '^ pour ^^-=— ''.
Emploi du t.
Quand le suffixe n'est pas vocalisé, tantôt il s'écrit par un simple t, au féminin, comme dans : ]î i pour ft '", orientale, et même au masculin, comme dans :^ ^'-* ^ pour J^ , dans :
rp^^rp^!^'^^ 1^^"^'/— fev"^ r^'cj ", le rugissant, mot analogue à ^ ^ Qfl'"' ^^^ <^^''is: ft pour J '3 (ef, la forme , Vo, du i)ronom relatif, au pluriel ", et ^<^=^ pour
, — *— pour 1 v^ etc. ) ; tantôt les deux t remplacent la terminaison it pour le féminin, et la terminaison fi pour les deux genres, comme dans : r\ ^, l'adoratrice '•'', mot écrit ailleurs
)<c {l(lci"'; dans I AAAAAA 11^ nom d'un dieu dont la forme féminine est x ^^^w 1 M (1 ^ '''; dans
^ '^ Of^^ '■'; ''^11 sarcophage de T'aho ©/>^^? le divin; et dans 1 1 "^t„ ,
qui est la transcription en écriture secrète du nom féminin ^ — <Cov\) l|2o^ nesu-t, écrit ailleurs
^ — S "^ lA^'; l'ignée; on trouve aussi le nom de déesse | r-^-^"^'^, qui équivaut à
I Ci W
Emploi de l7.
Tantôt le suffixe se présente, dans ce cas, sous sa forme la plus simple (1, par exemple dans [l^^:>[|2i, variantes M ^^-^^ v\ et [1 *v^^'^^2.-.^ .,1^ sarcophage de Taho [] ^ ; dans
— «— (1-", cehii de la flèche, mot qui écjuivaut pour le sens à ou -"«^^x. '-■, l'archer, le sagittaire, etc.
Tantôt i varie avec il, avec it au féminin, et avec iti, comme dans : U U "^ ^^^
de créocéphale écrit ailleurs (E'^'ii. daus ^—^ {](] pour >/' M '"^j'^g=5-'", nlj^Q'pour
TIC" 5^1fli"""-5lî°" '' Pj\lflr<»-Ulfc" »»- f^™"^i o»^
1) Champollion, Notices, II, 641. — 2) id. 639. — 3) Sharpe et Bonomi, Le Sarcophage de Séti 1<^^, 14, c. — 4) id. II, 518. — 5) Sarcophage de Séti /«'', 14, c. — 6) Id. b. — 7) Champollion, Notices, II, 518.
— 8) id. if/id. — 9) Sarcophage de Séti I^r, 15, c. — 10) Champollion, Notices, II, 428. — 11) id. I, 440. — 12) Id. II, 600. — 13) Denkvialer, III, 113; cf. Notices, I, 438, et Sarcophage de Taho. — 14) Champollion, Notices, II, 645, 657 et 653; et Denkmàler, Yl, 115 b. 1 à 4. — 15) Champollion, Notices, II, 568.— 16) id. 588. — 17) id. 574 et 575. — 18) id. 540. — 19) Denkmàler, III, 113. — 20) Champollion, Notices, IL, 529.
— 21) id. 591. — 22) Sarcophage de Séti I^r, 9, A. — 23) Champollion, Notices, I, 828. — 24) id. 438. — 25) Denkmàler, III, 113. — 26) Champollion, Notices, I, 784; cf. Brugsch, Zeitschri/t, 1880, p. 3. — 27) Champollion, Notices, I, 786. — 28) id. II, 542. — 29) id. 506. — 30) id. 527. — 31) id. I, 799. — 32) id. 800. — 33) id. 800.
Sur les différentes formes des mots dérivp:s.
^^Jj S 1^ pleureur, mot dans lequel, connue dans: J J cr-a (1 (] "^ ^^ J| '^ apparaît une forme en iti, née sans doute du besoin de distinguer le suffixe en i, des terminaisons qui féminines ou non, ont persisté dans certaines finales en e ou en i du coj)te.
Tantôt, dans les noms pouvant s'écrire par un seul syllabique, la réduplication du signe remplace la finale H ^', comme dans fl fl pour i [1 (j ', celui qui parle, i)lutôt que la double
Mi"iiiiii@ 1 1 -y--y- dsiïi 1 1 I ^ pour ^ celui du vêtement, plutôt que le double vêtement, ^ X
au sarcophage de Tabo ; dans pour •', le dommaut, plutôt que le double maître ;
dans : ri Jl et d J , pour j^'^cttd | et r| c^^ 'f', celui du séjour de dieu ou des dieux,
plutôt que le double séjour de dieu ou des dieux (on remarquera que le déterminatif cz-z: n'est pas redoublé); dans jjJlJJ 11J]J] pour J|JjQ'^ " (avec un seul déterminatif aussi) celui de la campagne plutôt que la double campagne, et dans "==;^^'^; le guide, plutôt que le double
cq @ q © -n q © Jj
guide '2; (dans | pour 1 ^ ou '^ MM. Naville et Pieiil voient de même le dieu
local, et non le dieu des deux régions). Le redoublement du déterminatif paraît avoir eu, au moins quelquefois, la même valeur que le redoublement du syllabique, comme dans ^^^|^s=5 pour v'^Pa' ^® vipérin, plutôt que la double vipère !-•.
Tantôt enfin, it varie avec ti, au féminin, conmie dans : '^^^■^^^^■^g= pour — *— (In '5; et ti varie avec i-U, comme dans : ff[\ '^ J (] [) ^ç^ pour ffjll ^ûû ^ J-p^i i l '^ ou bien
avec ti-i, comme dans: "^flfl^ll'' P°^^^" "^'^^ ^"^ équivaut à "«^slIII] i^. La forme mer-
fi-i au masculin n'a rien d'invraisemblable, car il existe un féminin qui pourrait lui correspondre, l^ûû ^ ^"; l'Infernale, si l'on veut lire ce mot ament-Ut. On remarquera toutefois que, dans ces deux derniers cas, \\\\ pourrait n'être aussi qu'un simple redoublement graphique, analogue à d'autres phénomènes de redoublement déjà signalés par M. de Kougé. Eu ce qui concerne la combinaison w [1(1, M. de Rougé transcrivait liai et non liaii'^\ le groupe
ni'^(l(l , ai et non aii le groupe Qûtl^^^'^ etc., et de même, "^%(1(] ^^ ^^ ou ri (Jd /Ki2-i, variantes de -^ '25 ^^^ de L/ J](l(]|l| 26^ suggèrent les lectures semui et nebui, plutôt que les lectures semuii et nehuii. D'un autre côté, quand le syllabique ^ ou '^^j ti, intervient comme marque du suffixe, il peut être, accompagné soit par l'un de ses compléments phonétiques, le t ou ^^, soit par tous les deux; on trouve en conséquence le t complémentaire dans 1p[^^ ceux qui sont, ^^"^^Jj'^^ les justes, variante S^'^JJh^, m jjc.^1 3»,
variante m J o^'^ les orientaux, et î'^C''^"' ^^^ occidentaux, mot analogue à ïï^Jj''^^- On trouve l't complémentaire, par contre, dans (] ^(juJi''''^ °^^ ^ "^^^v^H*^^'^''' et enfin,
1) Sarcophage de Séti /'''■, 14, c. — 2) Champollion, Notices, II, 518. — 3) id. I, 754. — 4) Denkmalei; III, 203, b, 1. 29. — 5) id. 204, 1. 72. — 6) Cf. K. Piehl, Zeitschrift, 1879, p. 145, et Naville, id. 1880, p. 24 et 25. — 7) Champollion, Notices, I, 439. — 8) id. 777. — 9) id., ibid. — 10) id. 111 et 778. — 11) id. 779. — 12) id. 788. — 13) Zeitschrift, 1880, p. 25, 26 et 65-, cf. Champollion, Notices, I, 440. — 14) Champollion, Notices, II, 527. — 15) id. 529. — 16) id. I, 406. — 17) id. II, 628. — 18) id. 614. — 19) id. 629. — 20) Sarcophage de Séti I«»", pi. 9, b, et Champollion, Notices, II, 537. — ■ 21) Chrestomathie, 3" fascicule, p. 84. — 22) Chrestomathie, 2^ fascicule, p. 109. — 23) Champollion, Notices, II, 583. — 24) id. 628. — 25) id. 583. — 26) id. 614. — 27) Sarcophage de Séti /<•'-, 14, a. — 28) id. 6, c. — 29) id., ibid. — 30) Champollion, Notices, II, 538. — 31) Sarcophage de Séti /«i", 9, A. — 32) id. 6, b. — 33) Champollion, Notices, II, 641. — 34) id. 499. — 35) id. 500.
Sur les différentes formes des mots dérivés.
on trouve les deux lettres dans [1 ^ (1 [1 %^ c^^^ jj i i, ^ '^^, l'habitant 2, pour
^, ^^^ ^ ^t ' ■*> ""^^^ ^^ ■'' ^^^ ennemis, etc. Dans le papyrus de Turin
qui reproduit l'un des textes des tombes royales, le nom de l'Amenti est écrit ff ''^. ^ '^ ^ et
ff ^V^\ f^■/^^"■ Ces observations montrent qu'il faut lire tl et non ai le suffixe ^. Ul] signalé par M, DE RouGÉ *, et qu'il n'est pas nécessaire de chercher une distinction entre des mots, comme : flzsûll^^y, =^ | ûll ^^V^^'^^:» V'àv exemple, et leurs variantes : (1 S û û % ^"'^ 1 et =*==^ X (][] Vi.^^^^^^^ '•*. L'on concluera donc, eu dernier lieu, qu'il y a beaucoup de chances pour que '^ûûrîl ^^it mer-ti, et ft'^^ûl] '^ Amen-Ut
Emploi de L'f/.
Quand les noms d'agent prennent la finale ii, dans laquelle M. de Rougé '" a déjà vu un véritable suffixe du participe, d'après un exemple à la vérité peu concluant, il se présente des cas assez variés.
Tantôt r« est seul, comme dans le nom d'un ibiocéphale, Y\s=5 I v^ J ", mot analogue
ù v\ [Jll'i '-, le porteur, dansY\c^^V\, le lanceur, — *— Y>''', le repousseur, etc., noms (pii, au nombre de six, en accompagnant six autres du même genre, dont un sans suffixe, deux avec suffixe en a, deux avec suffixe en ti, et un avec redoublement de la dernière