SAINT-LAUD D'ANGERS
Je n'invoque pas, comme arguments à l'appui de mes doutes, plusieurs particularités d'ordre secondaire peu conformes aux habitudes de la chancellerie du roi : le nom de Henricus écrit en toutes lettres au commencement de la charte, et non pas figuré par l'initiale .H. placée entre deux points, l'emploi du mot Aadecjavis , au lieu de Andegavie ou Andeg., dans la formule omnibus Jidelibus suis totius Andegavis, et l'incorrection des mots eandam, proibeo et siiiicallo. Mais ce qui est plus grave, ce qui me rend la charte absolument suspecte, c'est la formule d'annonce des témoins.
La chancellerie officielle se borne à faire précéder la liste des témoins du mot Testibas, ou Teste, sans distinction d'une catégorie complémentaire, ajoutée après coup et annoncée par les mots : Teste etiam et une seconde fois par les mêmes mots : Teste etiam. L'intervention du plus jeune fils de Henri II ( Teste etiam Johonne filio régis minori) est aussi fort invraisemblable. La cliarte étant faite au nom de Henricus, rex Anglorum est au plus tard de 1172 ou 1173, et à cette date le prince qui devait être connu sous le nom de Jean n'était âgé que de six ou sept ans. La réunion de toutes ces anomalies m'a décidé à laisser à l'écart la charte dont il vient d'être question.
J'ai d'autant moins hésité à lui appliquer ce traitement que le chapitre de Saint-Laud a cru pouvoir se permettre de recourir à des procédés irréguliers pour combler les lacunes de son chartrier. C'est, du moins, ce qui m'a semblé résulter de la charte suivante.
17. Autre charte de la collégiale de Saint-Laud. — La charte à laquelle je viens de faire allusion (^) n'est connue que par une copie moderne conservée aux Archives de Maine-et-Loire (G. ioo3), au fol. l\. d'un cahier intitulé « Papier concernant les chartes de la chapelle de La Noue ». Elle est ainsi conçue :
Henricus, rex Anglorum et dux Normannorum et Aquitanorura et cornes Andegavorum, episcopo Andegavis, et prepositis et ballivis et omnibus fidelibus suis totius Andegavis, clericis et laicis, salutem. Sciatis me concessisse et itorum presenti caria mea
'•> N° 458 de notre Recueil.
320 IX. CllAKTKS KAlSSlvS Ol KM.SITIKKS.
ooiîfirinasse Fulconi, canierario nieo do Andogavi, oapellaniaiu ((iiam ipso conslilnit in ecclesia Sancti Laudi. Quare volo et lirmitcrpiccipio ({uod capellaiiu.s,quiprcdictccapellanie deservit, libère et quiète teneat et possideal oninia illa que prcdictus Fulco ad eandem capellaniam dédit et concessit. Preterea concedo terrain de Preciniaco, feodum et census, cum omnibus consuetudinibus predicte terre ad nie pertinentibus. Item per présentes do prediclo capellano jurisdictionom in omnes subjectos etiam rebelles ejusdem terre et feodi, jus jiaritcr bennerii torcularis venationisque. Concedo similiter ei décimas totius predicti feodi, scilicet vini, bladi, canabis, lini et leguminis; primitias quoque agnorum et porcorum. Et si que iiant uovalia in dicto feodo inde percipiet décimas. Oncedo cliam capellano septem quartas vinearum que sunt de feodo Sancti Albini,ct etiam alias quas capellanus poterit acquirere, immunes ab omnibus consuetudinibus ad me pertinentibus, ut de vinagio et aliis, ita etiam quod de vino de prcdictis vineis collecto non reddat capellanus bennagium ne({ue aliam consuetudinem. Insuper prohibeo ne quis capellano de rel)us predicte capellanic injuriamvel contumeliam inférât, nec eandem capellaniam in aliquo minuere présumât. Et ut hec lirmius et liberius teneantur, sigillo regni mei necnon comitatus mei muniri et sigillari feci et precepi.
Hoc autem viderunt et audierunt Richardus et Gofridus, filii régis, Johannes de Salisberio, Alanus de Tcukesberio, Gillauus, Guillermus de Cantorbia, et pluribus aliis.
Apud Andegavum.
Cette charte est de tout point inacceptable. Henri II n'avait pas l'habitude d'annoncer qu'il donnait une seconde édition [largement amplifiée] d'une charte antérieure : et iterum presenti carta mea confirmasse ... Il ne parlait jamais de droits de justice sur les vassaux rebelles : jurisdictionem in omnes subjectos rebelles , ni de la banalité des pressoirs, ni du détail des dimes, ni de la perception des novales; il n'a jamais distingué le double caractère de son sceau : sigillo regni mei necnon comitatus mei. Il n'a jamais fait précéder des mots Hoc viderunt et audierunt la liste des témoins d'une charte.
La charte 458 donne donc encore plus de prise à la critique que la charte fib']. J'ai cru inutile de rechercher si, comme M. Round (n*' i i 62) l'a supposé avec hésitation, la charte l\.bS a pu être faite dans la ville d'Angers pendant un séjour du roi à l'occasion de la fête de Pâques 1 1 66.
Une troisième charte de Saint-Laud, n° 3/i6 de notre Recueil, peut-elle trouver grâce aux yeux d'un juge impartial.»^ Elle est représentée dans le manuscrit 767 d'Angers par une copie moderne et par des lambeaux mal ajustés d'un prétendu original, qu'un conservateur a qualifiés de « charte originale en