II. DOCUMENTS SERVANT À PKKCLSKK J.KS DATES
lui-même était appelé finis ou Jin al is concordiai^^ Ces deux expressions se trouvent très fréquemment dans les documents normands aussi bien que dans les documents anglais.
Je citerai quelques exemples tirés des Magni Rotuli Scaccarii Normanniœ (édition de Stapleton) :
Finis. — - Hugo Gernon reddit compotuni de i bisancio, pro fine suo audiendo. (I, 167.)
De Goherto serviente episcopi Baiocensis, 7 soi. pro 1 bisancio, pro audiendo line suo versus Rollanduni Avencl, de terra apud Landes quam Rollandus ei quietam dimisit. De Radulfo de Monasterio, 7 sol. pro i liisancio, pro audiendo une suo versus Robertum Legelois, fratrem suum. (I, 169.)
De Willelnio de Campo Rotondo, 7 sol. pro 1 bisancio, pro audiendo fine suo de porlione hereditatis sue versus Willelmum Monacum, fratrem suum. (II, 477.)
Concordia. — Ricardus Mihial débet 10 sol., pro concordia versus Robertum de Alij^neio. (I, 17.)
De Ranulfo de Carevilla, 20 sol., pro concordia. (I, 29.) De Michaele de Porta, 4 1-, pro concordia. (I, 43.)
V^oici les deux plus anciens exemples connus des Finales concordiœ. Ils sont l'un et fautre, dans les collections du Musée britannique, et je les reproduis d'après les facsimiles de M. Warner (n°* 55 et 63) :
Hec est finalis concordia que facta fuit apud Oxeneford, in curia legis, coram Ricardo Giffard et Rogero Filio Reinfredi et Johanne de Caerdif, justiciis régis, ad proximum festum aposlolorum Pétri et Pauli postquam dominus rex cepit liganciam baronum Scocie apud Eboracum(^\ inter canonicos Oseneie et Ingream, et très filias ejus, scilicet Gundream et Isabellem et Margaretam, de terra de Oxeneford, unde placitum fuerat inter eos in curia régis, scilicet quod Ingrea et très filie sue prenominate clamaverunt predictis canonicis quietam terrain illam in Oxeneford, de se et de heredibus suis, pro xx solidis quos canonici illis dederunt, et omne jus quod in eadem terra habebant quietum illis clamaverunt'^'.
CIROGRAPHUM.
''^ Suvla finalis concordia, voir Madox, For- <*^ 29 juin 1 176, selon Warner, qui renvoie
mulare, p. xin-xviii, et p. 217 et s. — Conf. aux Gesla Henrici, t. I, p. 96. plus haut, p. 10. ^^' Cotton, Ch. xi, 73.
CmOGRAPHUM.
Hic est finis factiis in curia domini régis apud Westmonasterium, die sabliati in festo apostolonim Philippi et Jacobi, anno regni régis Henrici secundi xxvint", coram R. Wintoniensi et G. Eiiensi et J. Norvicensi, episcopis, Rannulfo de Glanvilla justicia domini régis , et Ricardo thesaurario domini régis , et Rogero Filio Reinfredi , et Thoma Filio Bernardi , et WiHelmo Torel , et Willelmo de Albervilla , et Waitero Fiiio Rolierti , et Gervasio de Cornhilla , et céleris baronibus et fidelibus domini régis , qui tune ibi aderant , inter Ricardum priorem et conventum de Rovecestria et WiHelmum Filium Radulfi de Wi, de terra predictorum monachorum de Elham, quam ei vendiderant pro xx marcis. . . Et pro hac qnita clamantia dederunt idem prior et conventus eidem Willelmo xxx marcas argenti(^).
Il faut remarquer que le mot CIROGKAPHVM est attribué à chacune de ces deux pièces. Les procès-verbaux des accords devaient en effet se faire en double exemplaire, pour que chaque partie en eût un. C'est sous ce titre que les actes dont il s'agit sont couramment désignés dans les Maxjni Rotuli Scaccarii Normanniœ (éd. de Stapleton) :
Thomas de Agerneio reddit compotum de i bisancio, pro habendo testimonio de fine inter eum et Thomam de Gotranvilla, de presentatione ecclesie ejusdem ville, sicut cyrographum inde factum testatur (I, i i;i).
De Willelmo Witerel, i bisancium, pro audiendo dono quod Willelmus Durden fecit ei de tercia parte terre sue apud Nakevillam, sicut cyrographum eorum testatur inter eos. — De Willelmo de Sauceio, vu solidos pro i bisancio, pro audienda concordia inter ipsum et Rogeriim de Fontibus, de proportione, sicut cyrographum eorum inter eos testatur. — De Bartolomeo de Moeio, i bisancium, pro audiendo fine suo versus fratrem suum de porcione terrarum suarum, sicut cyrographum eorum testatur inter eos. (I, 189 et 190.)
Le cirographe pouvait être suppléé ou complété par des chartes de témoins qui certifiaient les conditions de faccord. On en verra un peu plus loin (p. 44) un exemple fourni par l'accord conclu en 1 1 64 au sujet du patronage de l'éghse de Ravenoville.
Parfois, quand le roi avait assisté à la conclusion de l'accord, sa présence et celle des dignitaires ecclésiastiques et laïques les plus notables étaient attestées par une charte du témoin le plus qualifié, et cette déclaration pouvait, jusqu'à un certain point, tenir lieu d'un acte rédigé au nom du roi (^).
'•^ 1" mal 1182. (*^ Voir ce qui est dit, plus loin, p. 43, de l'ac-
'*^ Cotton, Cil. II, 3. cord relatif aux églises de Pontorson.
42 II. DOCl \1K\TS SKK\ VN r À PUKCISEK LKS 1) \'IKS.
Les archives de ralibaye de Foule vraull nous lounussent un exemple bien remarquai)le de la raron dont le roi pouvait ratifier un accord sans cependant faire expédier une charte de conlirnialion.
En 1 169, un domaine silué aux Loges, aujourd'hui village de Maine-et- Loire, conunuiie de La oreille, avait donné lieu à un litige entre les abbayes de Bourgueil et de Fonlevrault. Par ordre de Henri II, Etienne de Marsai, sénéchal d'Anjou, se rendit sur les lieux et procéda à un bornage, qui, agréé par les deux parties, fut constaté dans un procès-verbal, écrit en double copie, sur une longue feuille de parchemin , au milieu de laquelle avait été réservé un blanc assez large pour recevoir, avant la remise aux abbayes intéressées, la légende caractéristique du cirographe ou charte-partie. Ainsi préparé, le double exemplaire du procès-verbal fut soumis à la cour du roi pour obtenir une approbation, sans qu'aucune mention de la demande d'approbation fût consignée dans la pièce envoyée. Malgré ce silence, le motif de l'envoi fut parfaitement compris.
Le roi ne fit pas expédier une charte de confirmation , comme il avait l'habitude de le faire. Se contentant d'une approbation verbale, il ordonna au chancelier de faire écrire en caractères monumentaux sur le blanc réservé au milieu du parchemin, entre les deux copies du procès-verbal, les mots ANNVO-AMEN, puis d'isoler les deux parties du cirographe, pour qu'une des deux alobayes en cause possédât la partie contenant la partie supérieure de la légende cirographique , et cjue l'autre reçût l'exemplaire ayant en tète la partie inférieure des lettres de cette légende ; après quoi le grand sceau royal et ducal fut attaché à chacun des deux exemplaires sur des lacs passés dans quatre incisions • • à la hauteur de la légende cirographicfue. L'acte daté du 29 mai 1 i 69, et encore muni du sceau, est conservé aux archives de Maineet-Loire; une reproduction phototypique en a été insérée, en 1907, dans la Bibliothèque de l'Ecole des chartes^^\
Mais le plus souvent, l'accord était définitivement sanctionné par une charte royale d'homologation. J'en indiquerai un certain nombre, d'après l'ordre chronologique, me bornant à rappeler deux actes sur lesquels j'ai déjà dû m'appuyer dans le chapitre précédent (p. 1 o et 2 4), pour montrer, d'une part,
'"' A côté de la page 3 1 3 .
avec quelle fidélité riiomologation reproduisait les conditions de l'accord ('^ et, d'autre part, que le protocole n'avait pas encore, peu de temps après le I 7 avril 1172, substitué la formule Henricus Dei gratin rex à la formule Henriciis rex^'^\
J'arrive aux actes d'homologation, auxquels j'ai joint quelques accords dont l'homologation n'est pas connue , mais à la conclusion desquels le roi a pris part et qui peuvent fournir des jalons pour la chronologie du règne de Henri IL
Je commence par un accord qui fut conclu en 1 1 Go à Rouen au sujet des églises de Portorson.
1. Les églises de Ponlorson. 1 160. — Henri II, après avoir reconstruit le château de Portorson, avait conféré à l'alDbé du Mont-Saint-Michel des droits très importants sur les églises de cette localité , comprise dans le territoire de la paroisse de Boucei. De là, vive réclamation du curé de cette paroisse, qui réclamait une indemnité. Les parties intéressées finirent par s'entendre dans une assemblée tenue à Rouen, en 1 160, sous la présidence du Roi, assisté de notables prélats et l)arons. Les conditions de l'accord furent consignées dans une charte du plus qualifié des assistants, farchevêque de Rouen (^), avec la souscription des témoins les plus considérables rangés suivant Vordre hiérarchique, comme dans les actes émanés du roi.
Testes autem supradicte transactionis sive concordie sunt dominus noster Henricus rex Anglorum, Philippiis Baiocensis, Rotrodus Ebroicensis , Herbertus Al)rincensis, Hugo Dunelmensis, episcopi, Thomas cancellarius régis, Ricardus de Hugmeth, Guiilelmus Fiiius Haimonis , et alii multi qui huic negocio interfuerunl.
2. Le prieuré de Virei. 1162. — En 1162, entre les moines de Savigni et les héritiers de Renouf de Virei, il fut convenu que les biens attribués au prieuré fondé par ledit Renouf seraient dévolus à l'abbaye de Savigni. Les conditions de la dévolution furent consignées dans une charte de Raoul de Fougères, datée de Fougères en 1162, dont l'original nous a été conservé ('*' et qui est transcrit dans le Cartulaire de fabbaye, sous le 11° 533. Aussitôt
'■' Charte de l'abbaye de Ramsey, p. lo. '^' N° loo de notre Recueil. La charte confir-
'*' Charte de l'abbaye de Marmoutier et du matlve du roi ne nous est pas parvenue, prieuré de Bohon, p. 24- ''' Archives nationales, L. 967.
/i/i 11. DOCUMENTS SERVANT À PKÉCISEU LES DATES.
après, la même année, par charte datée de Domlront, Henri II confirma ou homologua la convention en termes idenllcjnes à ceux de l'acte dressé à Fougères •). La parité des deux textes est sulhsamment étahlie par la façon dont une phrase a été modifiée par suite de la convenance de nommer les anciens propriétaires à côté des nouveaux :
