CHARTE DU ROI

De his auteni possessionibns quas monachi Vireii possidere solebanl, quas et monachi Savigneii a modo possidehunt, iste debknt propriis designari vocabulis.

Le texte de l'homologation a été apporté au roi tout préparé pour recevoir à Domfront l'addition des formules finales et l'apposition du sceau.

3. L'église de Ravenoville. ii64. — D'ordinaire, la confirmation des conventions et des accords suivait à bref délai la conclusion des conventions et des accords; mais, par suite de circonstances que nous ne pouvons pas deviner, il a dû parfois s'écouler un certain temps entre les deux opérations, et il serait téméraire de poser comme une règle absolue que la date de l'homologation est toujours très voisine de la date à laquelle l'affaire a été conclue entre les parties. Voici un exemple qui montre que la règle doit être appliquée avec prudence et réserve.

Deux frères, Henri du Neubourg et Robert du Neubourg, étaient convenus , pour mettre fin à un litige , d'abandonner à l'abbaye de Blanchelande l'église de Ravenoville. La cession en fut faite en présence de l'évéque sous forme de don et constatée comme telle dans une sorte de procès-verbal ayant la forme d'un cirographe. Elle fut aussi l'objet de quatre chartes rédigées au nom de l'évéque et de trois chevaliers qui avaient assisté à l'accord, peut-être en qualité d'amis ou d'arbitres. Ces quatre chartes, ou du moins celle de l'évéque (^^

'"' L'original de la charte du roi est aux Archives nationales, K. 2/4, n" 8'. Une reproduction phototypique s'en trouve dans la brochure que j'ai pubhée en 1907, sous le titre de : Les formules reœ Angloram et Dei graiia rex An-

glorum. Cette charte est copiée dans le Cartulaire de Savigni, n° 532.

'^^ La charte de l'évéque mentionne l'intervention des seigneurs en ces termes : « pro Dei amore et venerabilium parrochianorum nostro-

reçurent la date de i iG/j. Les religieux crurent devoir soumettre l'accord à la sanction royale. L'homologation en fut accordée, sur le vu du cirographe et de la charte de l'évêqiie. Mais ce serait une erreur de classer l'homologation à la même date que l'accord, soit i i 64 ou i i 65. La charte du roi(^), en effet, ne saurait être antérieure à i i 68 , puisque l'un des témoins est « Stephanus, electus Redonensis », et que cet Etienne de Fougères monta seulement en i i 68 sur le siège de Rennes, comme l'ami de ce prélat, Robert de Torigni ('^), l'a soigneusement noté dans ses annales : « M.C.LXVIII : Stephanus de Filgeriis, capellanus régis Henrici, factus est episcopus Redonensis ».

J'ai tenu à entrer dans ces détails qui nous font bien connaître le système des fines, et qui nous montrent que l'homologation n'était pas toujours obtenue immédiatement après la conclusion de l'affaire.

4. La prévôté de Genest. i i66. — Les moines du Mont-Saint-Michel constatèrent par une notice l'abandon que Ruallon de Genest leur lit, le 12 juillet 1 166 , de la prévôté de Genest. En voici les premiers et les derniers mots d'après l'acte original conservé aux Archives de la Manche ^^^ :

Innotescat universis. . . quod Ruall[onus] de Genecio renuntiavit in universum préfecture Genecii . . .

Acta est siquidem hec eadem conventio assensu et consilio domini régis Henrici secundi. Actum publiée in capituio Montis, un idus julii anno dominice incarnationis ]V1°C°LX°V1'', regni vero predicti gloriosi régis Anglorum XI. Testibus : Willelmo de Sancto Johanne, Gisleberto de Camp[ellis] ,Radulfo de Peterellis , Ricardo de Veimo, Radulio de Humm[etis], Hugone Bigoto, Ricardo de Bosco, Math[eo].

Le lendemain, 1 3 juillet, l'accord fut confirmé par une charte royale datée « apud Eulgerias in exercitu » , et qui fut transcrite dans le Cartulaire de l'abbaye, au fol. 122 v", avec addition de l'année de l'incarnation 1166, la 1 1^ du règne.

rum Henrici de Novo Burgo, Radulli de Haia, en is'yi par les soins de l'abbé Thomas; table

Engelgeri de Bohun, Willelmi de Aurea Valle dont il y a une copie à la Biblioth. Nat. , dans

preclbus». Les archives delà Manche possèdent le ms. français ^goo bis, fol. 1 1 i-iôg. la charte de l'évêque et celle d'Enjuger de *'^ N° 180 de notre Recueil.

Bohon. Les chartes de deux autres témoins sont ^*' T. II , p. 2.

mentionnées dans la table du Cartulaire rédigé <*^ N" 162 de notre Recueil.

'i(') II. DOCl MKNTS SKIW V\'r V PUKCISKK LKS DATES.

Les moines du Mont Saint-Michel se lirent donner, un peu plus tard, par le roi une autre conruinalion de la transaction conclue avec Ruallon de Genest. ('ette seconde conlirmatlonC^ datée de Reading, ne fut expédiée qu'après le retour du roi en Angleterre (i i 70).

5. Redevance sur une vUjne des environs de La Flèche. Vers 1 166? — Dans une séance de la cour du roi et de la reine Aliénor tenue à Angers, peut-être en 1 166, un accord, au profit de l'abbaye de Saint-Aubin, fut conclu au sujet d'une redevance assise sur une vigne des environs de La Flèche. Il est bien probalile (jue l'accord fut fobjet d'une homologation; mais je ne le connais (jue par deux notices ('^), dont l'une a la forme d'un cirographe.

Et res et racio postulat ut quidquid memoria dignum agitur litteris commendetur. Noverint igitur présentes et futur! (juod Gaufridus filius Guarini de Molnah, quando Johannem clericum, fratrem suuin, iu ecclesia Beati Albini monachum fecit, quatuor sextarios frumentagii^^' quos prior Sancti Thome de Fissa''^', de quadain vinea que erat ad Borche- Yrei(5) ei singulis annis reddebat, . . .eidem ecclesie perpetuo possidendum in eiemosinam dédit . . .

Prefato autem Gaufrido t^' xiarn universe carnis ingresso et juxta ecclesiam sepedicti Albini honorifice huniato, quidam homo, dictus Harduinus Culfarin, sororius defuncti Gaufridi ^'^ supradictam eiemosinam calumpniari et monachos inde insectare cepit; sed in curia excellentissimi régis x\ngiorum Henrici et venerabilis regine Alienoris adjudicatum fuit Andegavis quod elemosina supradicta légitima erat et nuliatenus vioiari de- ])ebat.

Quo audito, Harduinus eiemosinam quam Gaufridus donaverat^^' gratanter concessit et se eam monachis, quoad viveret ('■•), contra omnes homines defensurum fideliter promisit, videntibus et audientibus istis : Ysembardo priore, Hylario priore de Fissa, Herberto hospiciario, monachis, Hugone de Cleeriis, Rainaldo Rufo, Hugone de Turonis, Chalone preposito Andegavis, Rainaldo de ^'ool et pluribus aliis.

Quod'^"' ut in posterum ratum sit et inviolabile, munitum est cyrographi particione.

('' N° 2 55 de notre Recueil. universe ingresso^ et juxta ecclesiam sepedicti

'■^ Voir la page suivante. Albiiii humato.

<*' Un second exemplaire ajoute : cuin qua- ''^ Gaufridi. Omis.

taor denariis de censu. '*' Quam Gaufridus donaverat. Omis.

'*^ Prior de Fissa. '^' Quoad viveret, se conservaturam fideliter

(*' Bore Chevrel. promisit.

'*' Jam dicto siquidem Guarino viam carnis ''"' Omission de cette phrase finale.

PIECES D'ARCHIVES. /iV

La première notice est aux archives de la Sarthe, et le texte en a été publié dans l'édition du CartaJaire de Samt-Aiibin donnée par le comte Bertrand de Broussillon, t. II, p. 25o-25i.

Il doit exister un exemplaire de la seconde notice, qui était jadis dans la Collection Le Tellier, et qui m'a été communiqué en i853 par Vrain Lucas. Cette seconde notice, écrite quelque temps après la première, présente des variantes avec un texte indiqué au bas de la page précédente; elle ne contient pas la mention du cirographe, au lieu et place duquel on lit, sur le même feuillet de parchemin, la notice d'une autre donation faite à Saint- Aubin par un autre bienfaiteur et commençant par ces mots :

Item niemorie sequentium notandum est quod quidam miles, nomiue Chalopinus de \alle, habitum monachi in ecclesia Beati Aibini suscepit et in presentiarum ci in eiemosinam dédit videlicet decimam terre que est inter duas vias prope Fixam . . .

J'ai publié le texte de la seconde notice en 1890, dans les Instructions adressées par le Comité des travaux historiques , fascicule intitulé Littérature latine et histoire du moyen dcje, p. 35, n'' 17.

6. Une métairie de Saint- Aubin d'Amjers. — Les conditions d'un accord conclu entre l'abbaye de Saint-Aubin et les frères Mathieu et Guichard de La Jaille sont énoncées dans un procès-verbal rédigé au nom de Henri II , qui est daté de la cour du roi à Angers, le jour des Hameaux 1167, indiction XV (^^. L'homologation ou confirmation de l'accord a donné lieu à l'expédition d'une charte royale libellée dans le style officiel de la chancellerie et portant pour seule date les mots : « apud Andega\dm ». La charte d'homologation doit avoir été rédigée en même temps que le procès-verbal ; dans aucun cas , elle ne saurait lui être antérieure. Le procès-verbal et l'acte d'homologation doivent donc être du jour des Rameaux 1167, c'est-à-dire du 2 avril. On ne peut pas supposer que nous sommes ici en présence d'une date indiquée suivant le système de comput plaçant à Pâques le changement annuel du millésime, ce qui nous reporterait au 2^ mars 1 1 68, millésime auquel ne conviendrait pas

'"' Copie de Gaigniéres, nis. latin 1712G, Broussillon, t. H, p. iBy. n"' 171 et 172 de loi. 109; Cartiil. de S. Aubin, éd. Bertrand de notre Recueil.

/i8 11. DOCUMENTS SERVANT À PRÉCISER J.ES DATES.

rindiction XV. D'ailleurs, ce que Robert de TorlgniO nous rapporte des faits et gestes de Henri II au commencement de l'année i iG8 ne se concilierait pas avec la présence de Henri H à Angers pour célébrer la fête de Pâques, i i 68 : le jour de Noël, par lequel la cour anglaise commença l'année i 168, c'està-dire le 2 5 décembre i 1 (> 7 de notre manière de compter, le roi était à Argentan; peu après il alla réprimer la révolte de plusieurs barons du Poitou et s'emparer du château de Luzignan , d'où il se rendit , à l'octave de Pâques (du i«^ au 7 avril 1 1G8), dans le Vexin, entre Paci et Mantes, pour conférer avec le roi de France , après quoi il dirigea une campagne ayant pour but la conquête de la Bretagne. Il n'est donc guère possible que le roi ait célébré la fête des Rameaux à Angers le 3 1 mars 1168.

D'un autre côté, il n'est pas aisé de concilier la présence de Henri II à Angers le jour des Rameaux de l'année précédente (2 avril 1 167) avec les affaires dont le roi parait avoir eu à s'occuper au commencement de cette année. Si Robert de Torigni(-) a été bien informé sur les déplacements de la cour à cette époque, après avoir célébré les fêles de Noël à Poitiers, Henri II dut se rendre à Rouen avant le carême, qui commença le 22 février, puis, au cours du carême, il eut une conférence à Grammont avec le comte de Toulouse, pour aller ensuite, après Pâques (9 avril), ravager les états du comte d'Auvergne.

Il me paraît cependant bien difficile de ne pas accepter le témoignage du procès-verbal de l'accord conclu à Angers, le 2 avril 1 1 67, et j'en suis venu à me demander s'il y a eu une campagne d'Auvergne en 1 1 67. Ce que Robert de Torigni dit à ce sujet ne se rapporterait-il pas à l'expédition que l'annaliste de Saint-Aubin d'Angers (^) a enregistrée sous l'année 1 166 : « Henricus rex Arvernos rebelles adortus est multaque eorum castelia et vicos succendit et destruxit ».

Ce qui me semble certain , c'est que l'accord conclu à Angers entre les moines de Saint-Aubin et les frères de La Jaille doit être pris en considération par les historiens qui voudront fixer la chronologie de certains événements de l'année 1167.

'') T. II, p. 1, A etb. — t') T. I, p. 362 et 363. — (^' Chroniques des églises d'Anjou. p. 4o.

7, Rente assise sur le domaine de Cramplon. 1169. — Henri II confirma une charte par laquelle deux chevaliers de l'A^ranchin, Guillaume et Robert de Saint-Jean, avaient donné à Tabbaye de Fontevrault une rente de 1 o livres d'esterlins, à prendre sur leur manoir de Crampton, du vivant de leur mère, à qui ils en avaient assuré la jouissance viagère , mais il était entendu qu'à la mort de cette dame la rente serait réduite à trois marcs d'argent. Nous avons la charte du roi qui confirme les droits ainsi accordés à l'abbaye. 11 est probable que les frères firent deux chartes qui furent remises l'une à la mère, l'autre à l'abbaye; nous n'avons pas la seconde, mais la première nous est parvenue sous la forme d'une lettre à T. (^', archevêque de Cantorbéry et à Hilaire, évéque de Chichester :

T., Dei gi'atia Cantuariensi archiepiscopo, et Hilario, oadem gratia Cicestriensiepiscopo, et omnibus prelatis sancte Ecclesie omnibusque fidelibus suis francis et anglis, Willelmus de Sancto Johanne et Robertus, frater ejus, salutem. Sciatis nos concessisse matri nostre C. manerium nostrum de Contona, in omni vita sua habere''^), honorifice et libère et quiète, [sahis] omnibus servitiis nobis pertinentibus. His testibus sciiicet : Ricardus Constantiensis episcopus, magister Ricardus archidiaconus, et Ricardus de Ha[ia], et Gisiebertus de Canpellis, et Tomas de Sancto Pancracio^'')?

La confirmation royale est, elle aussi, adressée à Pévèque de Chichester, mais sans que le nom du prélat soit énoncé. La charte des donateurs contient en toutes lettres le nom de Hilarius Cicestriensis episcopus, et, grâce à cette indication, nous savons que la confirmation a été faite, comme la donation, du vivant d'Hilaire, évéque de Chichester, c'est-à-dire au plus tard en 1 169.

Une autre charte se rapportait à la donation de Guillaume de Saint-Jean. Quelques années plus tard, ce seigneur avait perdu sa mère et pouvait à lui seul régler les affaires du manoir de Crampton. Se conformant aux volontés de sa mère , il délivra aux religieuses de Fontevrault une charte qui leur assurait une rente de trois marcs d'argent sur le domaine de Crampton. Ce nouveau titre remplaçait pour elles la charte qu'elles avaient reçue lors de la donation primitive; elles en sollicitèrent et obtinrent la confirmation non seulement par le roi Henri II, mais aussi par le prince héritier (^) qui, faute de

'^ Cette initiale désigne-t-elle ïhibaud, <*' Copie du secrétaire do Gaignières, ms.

mort en 1161, ou le célèbre Thomas Becket:' latin 548o, t. I, p. 266.

'*' ffabendam? (*> ^'oir plus loin le chap. VIII,

IMPJIMEIÏIE NATIOSALE,

50 II. DOCLME.MS SEUX AM A PKKCISEli LKS I) \TKS.

mieux, devait se contenter de faire lioniologuer par son chancelier les actes de privilège ou de concession accordés par son père.

8. La terre de lireilevUle-VOrcjueiUcuse. 1171? — J'enregistre ici , à la date liypothéticpie de 1171, proposée par le Uév. Eyton (p. 1 58), les deux chartes relatives à la façon dont les religieux de Saint-Etienne de Gaen devaient jouir des donations que Renouf, vicomte de Bayeux, leur avait faites du temps de Guillaume-le-Con(|uérant. Les deux chartes, conservées en original aux Archives du Calvados, ont été rédigées dans les mêmes termes et datées de la même localité, Quevilli, au diocèse de Rouen. Voici la liste des témoins de la charte du roi :

Testibus : Giileberto episcopo Lundoniensi , Ricliardo archidiacono Pictaveusi, Johanne archidiacono Bathoniensi, Willeimo de Mandevilla comité de Essexa, Wiileimo comité de Arundel, Ricardo deLuci, Hugone de Longe Campo, Reginaldo de Curtenai, RanduHo deCdanvillaf».

La charte du comte de Ghester omet le nom de deux témoins qui figurent dans la charte royale (Jean, archidiacre de Bath, et Richard de Lucé), mais elle en mentionne neuf qui ne sont pas nommés dans la confirmation du roi :

Waleranus archidiaconus Baiocensis, raagister Radulfus de Tam[esworda] , Johannes de Wavreio, Hachet de Ridefort, Randulfus de Grandi Valle, Gaufridns de Constant[iis] , Rogerus de Livet, Germanus scriptor régis, et Willehims clericus meus.

L'avant-dernier de ces noms doit désigner un clerc de la chancellerie royale ; la plupart des autres appartenaient sans doute à la maison du comte de Ghester.

9. La forêt de Bivoie. 1172. — Ici, sous la date de 1172, peut se placer un accord conclu à Saint-Lô, au sujet des droits respectifs de l'abbé du Mont- Saint-Mlchel et de Guillaume de Saint-Jean sur la forêt de Bivoie. 11 est certain qu'une charte d'homologation fut faite en même temps que le double cirographe dressé au nom de l'abbé Robert de Torigni(^). Ge qui autorise à le

''' N° 276 de notre l\ecueil. dans mon édition de Robert de Torigni, t. It,

'^' Le texte des deux cirographes a été publié p. 3o3 et 3o5.

supposer, c est que le second cirographe mentionne l'existence de ia confirmation scellée au nom du roi et la présence de dix témoins qui suivaient habituellement les déplacements de la cour, en qualité de témoins :

Hec autem concessio facta est Henrico, rege Anglorum duce Normannorum et Aquitaiiorum et comité Andegavorum, présente et assensum prebente et munimine sigilli sui auctoritate confirmante, présente etiam Henrico filio ejiis rege Anglorum duce Normannorum et comité Andegavorum, et assensum suum prebente, presentibus omnibus istis : Engelgero de Bohun, Jordano Taisson, Roberto Bertran , FulconePaganello, Willehno de Humetis, Wilielmo de Corceio, Jordano de Humetis, Engerano de Huraetis, Thoma de Cohmciis, Eudone Filio Ernesii, baronibus.

Ce qui me semble tout à fait décisif, c'est que le second cirographe , celui qui mentionne la confirmation du roi, paraît bien avoir été tracé de la main d'un des écrivains habituels de la chancellerie royale.

10 et 11. La maison de Geroud Maaclerc , à Rouen, i i ^ô-j i 7G. — Deux chartes du roi font connaître les conditions auxquelles Gautier de Saint-Valeri, archidiacre de Rouen, tenait à titre d'engagement une maison et un terrain sis à Rouen, qui avaient appartenu à Geroud Mauclerc. Toutes les deux doivent être des années 1 1 ^5 et 1 1 76, époque à laquelle farchidiacre prenait des mesures pour assurer ses droits sur les immeubles qui avaient appartenu à Geroud Mauclerc, ce que prouvent deux chartes à date certaine, la première relative à un prêt fait le 2 3 juin 1 1 76 ('), la seconde mentionnant un payement devant s'effectuer avant la Pentecôte 1 iqq^^^

La date des deux lettres de Henri II se rapportant aux mêmes opérations peut être rigoureusement fixée. La première de ces deux lettres ('^ a pour objet une somme de 20 marcs d'argent qui, dans le règlement de la succession de

' «... Walterus de Sancto Walerico accom- vadimonium in vigilia beati Johannis Baptiste,

modavil Petio Filio Richeude, super domuni anno ab incarnatione Domini M" C°LXX° V". »

que fuit Geroidi Mali clerici , 12 li])ras andega- Carlul. de la cathédrale de Rouen, n" 182,

vensium . . . Tali autem pacte factura est fol. 1 1 o v°.

vadium quod qpicquid Walterus expenderit in ^^ « , . . et 36 Hbras andegav. pro novis edi-

operibus et reedificatione predicte domus, vel liciis, infra Pentecosten anno ab incarnatione

si combusta fuerit vel aliter destructa, et eam Domini MCLXXVH. » Ibid. , n" i83, fol. 111. de novo reedificaverit , expenseet totum super- '^' N" 827 de notre Recueil, d'après le Car-

factum ei computabuntur . . . Factum fuit hoc tulaire de l'église de Rouen.

52 II. DOCUMENTS SF.RVVNT A PUKCISlvU LES DVTES.

Geroiid Mauclerc, avait été assignée à Gautier de Saint- Valeri. Elle est datée du château de Bur, où le roi se trouva au conimencenient du mois d'avril pour recevoir la soumission de son lils Henri; elle est souscrite par trois témoins, Rotrou archevêque de Rouen, Henri évoque de Bayeux et le comte Henri de Manneville, qui, tous trois, étaient à Bur, le i^'" avril, aux côtés de Henri II, à qui ils garantirent la iidélité du jeune roi(^).

Dans la seconde charte de Henri U.^-\ il est question de bâtiments que Gautier de Saint-Valeri avait fait ou devait faire construire sur le terrain de Geroud Mauclerc. Or, nous aAons une charte du maire et des pairs de Rouen se rapportant à ces nouvelles constructions, à l'occasion desquelles les Ids de Geroud devaient acquitter, au plus tard à la Pentecôte 1177, une somme de 36 livres, comme on l'a vu dans une note précédente. Il est assez vraisemblable que l'engagement de faire ce payement fut pris un peu avant 1177, soit en 1 176. Or la charte de Henri II (n° 33 1), qui fait allusion aux nouveaux bâtiments des terrains de Geroud Mauclerc, est datée de Feckenham^-^), et nous savons qu'en 1 176, Henri II résida à Feckenham^'*), où il eut une conférence avec Guillaume, roi d'Ecosse, au sujet d'un meurtre commis par Gilbert Fils de Fergus ('). C'est donc à l'année 1176 qu'il faut rapporter la seconde des chartes de Henri II relative aux immeubles de Rouen sur lesquels Gautier de Saint-Valeri avait des droits à exercer.

12. Les églises de Gouville et de Quetireville. Vers 1 180. — Grâce à un rapprochement de chartes concomitantes, nous pouvons arriver à dater très approximativement, aux environs de l'année 1 1 80, la confirmation par Henri Il(^^ d'un accord conclu au sujet de deux églises du diocèse de Coutances, Gouville et Quettreville , litigieuses entre l'abbaye de Savigni et GeofïVoi de Montfort. Nous avons, d'une part, deux actes dans lesquels sont indiquées les conditions de l'accord, l'un émané de Philippe , évéque de Rennes , le second de Geoffroi de Montfort, et, d'autre part, l'homologation de l'accord par le roi

''^ N° 326 de notre Recueil, d'après une Barentin dixit ex parte régis quod missuni fuit

lettre recueillie par Raoul de Dicet , 1. 1 , p. 4oo. ad Fekeam ... ». Pip. xxii H. Il, p. 200.

'"' N'SSi. '^' «Rex circa festum sancti Dionysii venit

•^' En 1 176, le roi y fit porter du vin pour usque Fecheham, et ibidem venit ad eum Wil-

la dépense de son hôtel : «In custamento et lelmus rex Scolie ». Gesla //enn'ci, 1. 1, p. 126.

cariagio ducendi vinum quod Alexander de '' N" ^79 de notre Recueil.

Henri II, datée de Valognes. L'homologation a été expédiée en présence d'Onfroi de Bohon, qui mourut peut-être en 1 182. C'est là une indication bien vague. Heureusement, les deux actes qui ont précédé la ratification sont beaucoup plus instructifs. La charte de Geoffroi^') nous apprend que l'accord a été fait en présence de Geoffroi, évéque de Rennes, dont fépiscopat fut de courte durée, de 1 179 à 1 181. De plus, la lettre de l'évéque^^) se termine par une longue liste de témoins, parmi lesquels on remarque : Geoffroi, abbé de Mellerai, au diocèse de Nantes, de 1 177 à 1 192 suivant la Gallia Christian a'^'^)\ Hamelin, trésorier de féglise de Rennes, cité à la date du i3 janvier 1 182^^'; Guillaume Privé, abbé de Saint-Melaine de 1161 à 1 180^^). Nous ne nous éloignerons guère de la vérité en classant la charte d'homologation aux environs de 1 180; ce qui s'accorde assez bien avec la date de Valognes mise au bas de la pièce. Henri II dut, en effet, venir plusieurs fois en 1 180 dans la ville de Valognes, comme le font voir plusieurs articles de dépense insérés dans le Grand rôle de l'Echiquier de Normandie en 1 i8o(''^.

13, La maison de Gautier de Coutances à Rouen. Vers 1 180. — Par deux chartes passées, l'une devant l'archevêque et plusieurs dignitaires de féglise de Rouen, l'autre, devant Barthélemi Fergant, maire de Rouen, dans une assemblée de la commune, Havvise, femme de Bernard Comin, et leurs enfants, vendirent à maître Gautier de Coutances les droits qu'ils avaient sur une maison ayant appartenu à Raoul Fils d'Etienne. Henri II, par une charte datée de Windsor, ratifia cette vente, qui, disait-il, avait été faite coram justiciis meis et communia Rothomagi. Voici en présence de quels témoins fut expédiée la charte de ratification :

Testibus : Ricardo Wintoniensi, Gaufrido Eliensi episcopis, Willelmo de Humetis constabulario, Rogero Le Bigot, Stephano de Toronis senescailo Andegavie, Rannulfode

''' Cartul. de Savigni, n" i^g. 2 s., per brève régis. » Rot. Scacc. Norm., t. I,

''' Cartul. de Savigni, n° 198. p. 18. — « Pro vi toneliis vinl portandis a Ca-

(3) rj, ^jy^ j,qJ gg3 domo usque ad Valoniasetad Cesaris Burgum,

'•^ Cartul. de Savigni, n° 387. 60 s. et 11 d., per brève régis.» Ibid., p. 01.

'•"' Gallia christ., t. XIV, col. 774. — a Pro ducendis 34 toneliis vini de Ande-

''^ i Pro vinis régis adducendis de Andegavl gavi ad Argentemum, et inde ad Burum et

ad Argentomum, et pro 11 toneliis ejusdem Cadomum et Valonias et Cesaris Burgum. . . »

vini portandis de Argentomo ad Valonias, 17 1. Ibid., p. 3g.