XXXVII. CONTRAT DE PRÊT

Traduction.

81 — Si la ville de Drymæa n'effectue pas tous les paiements, comme ses délégués s'y sont engagés et comme illeur a été accordé, l'acte originaire de prêt subsistera dans toute sa force en faveur du dieu et des Œtéens, ainsi que les moyens d'exécution contre la ville de Drymæa.

ὃ 2. — Si la ville de Drymæa paie les quatre vingt dix mines au dieu et aux Œtéens, comme il est écrit dans la convention, elle sera libérée de tout l'emprunt et le contrat sera annulé et supprimé.

8 3. — La convention est remise en dépôt à Cléotimos et Lochagos de Callipolis, et à Laïadas d'Amphissa.

84, — Reçu le [premier] paiement. Témoins : Eurydamos, Pélalos et Léontoménès de Callipolis, Callistratos de Physcos, Androbolos de Kyténia, Oxymachos et Sopatros d'Érythrées, Thrason, Calleidas et Philonicos d'Hyampolis, Zeuxis et Teisippos d'Élatée, Polyxénos et Aristotélès de Teithronion, Patrocléas, Timocratès, Xénocratès et Aristion de Lilæa.

(4) Beaudouin : xai αἱ AOIZAI οἰκονομίαι. La pierre porte : AOIIIAI, ainsi que l'a reconnu Beaudouin en nous envoyant ses estampages en janvier 1892. Il n'y a donc qu'une faute du lapicide à corriger et la restitution a été proposée par Beaudouin même (B C H., V. p. 140). Cauer : Ai(v:)?{(é)voic. Blass, Bechtel, Dittenberger, Michel : τοῖς Οἰταίοις καὶ Αἰ(τωλ)οῖς. Voligraff : τοῖς Οἱταίοις καὶ ᾿Α(χ)αοῖς.

(5) Bechtel : ἐξέτεισάν τὸ [πρῶτον]. La restitution est matériellement impossible : il y a tout au plus la place d'une lettre entre la dernière lettre de ἐξετείσαντο et la première lettre de la ligne 13 de la colonne II. Cf. Dittenberger, ad loc.

(6) Beaudouin : Νέταλος qui a été corrigé par Bechtel.

25. χ]λειώτα, ᾿Αλέξιος ᾿Αντιχυρίτα, Βομδύλου ’Au]pavlou, Μενεκράτεος Ὀλεαίου, μηνὸς ᾿ΑἸπελλαίου, τῶν δὲ Φωχέων στραταγέοντἾος Κάφιος Φανοτέος, μηνὸς πρώτου διοίχη-» (1) σαν τ]ὰν δευτέραν κα[ταδολὰᾶν. ....

Colonne II.

(8. 6)... ou τὰμ μὲν τρίταν πυλαίας (2) θερι]νᾶς τᾶς μετὰ τὰν βουλαρχίαν τ[ὰ-

εἴοι, "AÂxtuoc, ᾿Αρισταγόρας, Αἷν....

(1) L'o est certain.

(2) Les premiers éditeurs n'ont pas tenté la restitution des lignes 1-6. Celle que propose Dittenberger s'écarte trop de la copie de Beaudouin, que nous avons réussi à compléter. |

(3) Nous nous en rapportons à la copie de Beaudouin : τοῦ ne se distingue plus sur l'estampage, où l'on verrait plutôt ’Avtivopa (Cf. Col. I, 1. 22) que ᾿Ανταγόρα. En tout cas, il n'y a certainement pas place pour trois lettres avant τοῦ. On restituait d'ordinaire avec Beaudouin : μετὰ τὰν βουλαρχίαν T...|... τοῦ ’Avrayépz. Comme aucun nom propre dans toute l'inscription n'est suivi du nom du père, nous proposerons plus simplement : μετὰ τὰν βουλαρχίαν t[àlv] τοῦ ᾿Ανταγόρα. Cf. Col. I, 1. 5 : αἱ λοιπαὶ oixovoulat αἱ κατὰ...

(4) Dittenberger : ἐχομένωι ἐνι]αυτῶι, La restitution est trop longue. Pour ἐπεχεῖ, voy. Herwerden, Lexicon graecum supplelorium et dialecticum, 5.0. p. 292.