MINISTRE PLÉNIPOTENTIAIRE DEUXIÈME MISSION

M. d'Âlion, qui avait quitté la Russie après son altercation avec La Chétardie, avait reçu Tordre d'y retourner après le départ précipité du marquis.

Un passage de Tlnstruction à Saint-Séverin, où il est question de d'Âlion, nous montre que « le Roi ne jugeait pas qu'il pût avoir personnellement, aui)rùs de cotte princesse (Elisabeth) et de s(3S principaux ministres, toute la considération nécessaire pour discuter avec eux les affaires importantes » ; mais l^s lettres de M. de Saint-Sévorin, affirmant au contraire, d'après Michel Bcstoujef, que M. d'Alion avait été reçu à Pétersbourg avec distinction, avaient contribué h faire revenir le Roi sur cette impression.

M. d'Alion avait reçu une Instruction datée du 1*''' août 1744 et quitté Paris en septembre. Il était arrivé le 10 novembre 1744 à Pétersbourg.

Si nous avons publié avant cette Instruction l'Instruction au comte de Saint-Séverin qui est du 29 novembre, c'est que nous n'avons pas vouhi pratiquer une interruption dans la série dos documents relatifs à la mission de M. d'Alion.

M. D'ALÏON, DEUXIÈME MISSION, 1744-1747.

INSTRUCTION DU ROI AU SIEUR d'uSSON DALTON RETOURNANT EN RUS- SIE AVEC LE CARACTÈRE DE MINISTRE PLÉNIPOTENTIAIRE DE SA MAJESTÉ, DONT IL A ÉTÉ REVÊTU PRÉCÉDEMMENT AUPRÈS DE LA CZARINE. 1'''' AOUT 1744 ^

Lorsque le Roi rappela de Russie au mois de septembre de l'année dernière le sieur Dalion, qu'il avoit accrédité en qualité de son ministre plénipotentiaire au23rès de la Czarine, Sa Majesté n'avoit que lieu de se louer de la conduite qu'il y avoit tenue en exécution des ordres et instructions qui lui avoient été envoyés de sa part. Elle ne s'étoit portée à le rappeler que parce que diverses circonstances faisoient jviger que le marquis de La Chétardie, retournant auprès de la Czarine avec le caractère d'ambassadeur, seroit plus en état de faire connoître h cette princesse combien Sa Majesté désiroit de s'unir avec elle par les liens les plus étroits, pour leurs intérêts communs et pour ceux de leurs alliés. Il avoit même été marqué dans un des articles^ de l'Instruction remise au marquis de La Chétardie que, si la continuation du séjour du sieur Dation en Russie en qualité de ministre plénipotentiaire de France, étoit compatible avec les fonctions et distinctions qui dévoient être réservées au marquis de La Chétardie comme ambassadeur de Sa Majesté, elle laisseroit à sa disposition de retenir à cette cour le sieur Dation pour veiller conjointement avec lui à ce qui pourroit être du bien du service de Sa Majesté dans ce pays. Le marquis de La Chétardie n'a vraisemblablement pas jugé d'avoir besoin que personne le secondât dans ce qui devoit faire l'objet de ses soins pendant le cours de son ambassade, puisque immédiatement après son retour auprès de la Czarine il a estimé que le sieur Dation ne devoit pas suspendre son départ pour la France. Le sieur Dation s'est conduit en cette occasion avec la déférence qu'il devoit pour ce qui lui étoit prescrit comme de la part du Roi, et Sa Majesté a entière-