TOSCANE

h eux à faire les premières ouvertures pour rentrer en commerce avec lui. On joint ici sur ce sujet une lettre du comte de Richecourt au marquis de S tain ville, datée du 31 janvier dernier, afin que 1(5 sieur Blondel n'ignore pas les raisons alléguées, de la part des ministres de cette régence, pour justifier leur procédé à l'égard du comte Lorenzi ; mais il y a lieu de juger qu'il n'en sera plus question lors de l'arrivée du sieur Blondel à Vienne, le marquis de Stainville ayant assuré ici qu'il écriroit en Toscane, afin que les ministres de la régence fissent savoir au comte Lorenzi qu'il pourroit rentrer en correspondance avec eux; et Sa Majesté ayant fait écrire en même temps au comte Lorenzi que, sur cette invitation, il ne de voit faire aucune difficulté de faire visite aux ministres de l'Empereur, et même qu'il ne paroissoit pas d'inconvénients h ce que, sans attendre de notilication de leur part, il se prévalut de la déclaration faite ici par le marquis de Stainville qu'il pouvoit reprendre avec eux comme ci-devant sa correspondance.

Le marquis de Stainville ayant fait entendre, avant que l'expédition de cette instruction fut finie, qu'on avoit remarqué avec quelque peine à Vienne que le Roi n'eût pas accordé les titres de sérénissime et très-puissant dans la suscription de la réponse que Sa Majesté a faite à la lettre de notification de l'Empereur sur son élection h la dignité impériale, Sa Majesté, parles motifs expliqués dans une lettre écrite sur ce sujet au marquis de Stainville, le 15 de ce mois, dont copie sera jointe à la présente instruction, a bien voulu se conformer sur ce point aux désirs de la cour de Vienne, ainsi que le sieur Blondel le verra par la suscription de ses lettres de créance tant à l'Empereur qu'à l'Impératrice son épouse.

Il ne lui est point remis de lettre du Roi pour l'impératrice douairière, veuve de l'empereur Charles VI1, parce que n'ayant pas de carac tère publie, et n'ayant aucune affaire à traiter avec cette impératrice, il ne sera pas dans le cas de demander d'être admis à son audience, ce qu'il ne doit pas cependant refuser si

1. 1 1 Ces raisons n'ont pas empêché d'en remettre une au sieur Blondel la veille de son départ de Paris. »

on Jui offroit de l'y conduire à la suite des audiences qu'il aura de l'Empereur et de l'Impératrice : et, en ce cas, il assurera cette impératrice douairière des sentiments de la plus parfaite estime, de la haute considération et de l'amitié sincère que le Roi a toujours conservés pour elle et dont Sa Majesté sera très-aise de Jui donner, en toutes occasions, des témoignages distingués.

Le sieur Blondel sait que la dignité impériale étant élective ne donne par elle-même aucune prérogative dans Tordre du cérémonie I aux parents collatéraux de l'Empereur élu. Il aura attention de se conformer à Gette règle s'il a occasion d'entretenir le prince Charles, frère de l'empereur, ou la princesse abbesse de Ilemiremont, leur sœur, ce qu'il ne doit point rechercher et qu'il ne doit pas non plus évite* avec affectation. Le prince Charles et l 'abbesse de Remiremont n'ont aucun droit au traitement d'altesse royale que le marquis de Slainville <*i affecté ici de leur donner en parlant de leurs personnes et môme dans des lettres et mémoires. L'intention du Roi n'est pas que ses ministres leur accordent ce traitement en aucune occasion ni même celui d'altesse sérénissime, qui, selon l'ancien cérémonial de la cour de Vienne, étoit donné aux archiducs fils de l'Empereur, et qu'on paroissoit regarder à cette cour comme égal à celui d'altesse royale, parce que les archiducs auxquels on le donnoit étaient fils d'empereurs rois de Hongrie et de Bohême. Le sieur Blondel observera donc d'éviter de se servir de ces traitements pour le prince Charles et pour la princesse sa sœur; mais il peut les traiter d'altesse.

Sa Majesté a jugé ne devoir pas omet tre de prévenir le sieur Blonde! sur une difficulté de cérémonial qui s'est élevée à Stockholm au mois de mai de l'année dernière au sujet de la visite que le sieur Panin, ministre de Russie \ auroit du rendre à M. de Lanmary à son arrivée à cette cour; il ne parut pas alors, sur le compte que cet ambassadeur en rendit, que la chose méritât d'être relevée de la part de Sa Majesté. Le sieur Panin succédoit au sieur Korff ; les deux ministres de Russie, après avoir

1. Le comte de Panin, né en 1718, ministre de Russie à Copenhague, puis à Stockholm en 1747 ; plus tard mininistre des affaires étrangères sous Catherine II ; il mourut en 1783.