ARRÊT DU PARLEMENT SUR LA JURIDICTION DE L’ÉVÊQUE DAMIENS

Vers l’année i r8'i, à l’occasion d’une saisie judiciaire faite par le bailli nival sur l’un des domaines de l’église, une contestation violente s’éleva entre lui et l’évéque. Le bailli prétendait que le roi était en possession d’exercer toute justice sur ce domaine et sur tous autres de même condition, par son prévôt d’Amiens et ses sergents, ou par le maire d’Amiens. L’évêque soutenait qu’au nom de son église il avait tout droit de justice sur les terres de cette église daus la ville et hors de la ville. Le différend fut porté devant le parlement, qui reconnut le droit de l’évêque. Philippe le Hardi, par la lettre suivante, notifie aux habitants d’Amiens la décision de la cour. Il est à remarquer que dans cette lettre le roi semble considérer la justice de la commune d’Amiens comme une annexe de sa propre justice, et le maire comme un de ses officiers : tù'eente bnitlieo nos esse in possessione exercendi omnimoiiam justifiant per gentes nostras, scilicet per pre/msituni nostrum... ve! per majorent Ambianensem.

Philippin), Dei gralia Frnncorui» rex, universis nutum facimus quod, emu dilectus et tideiis noster IL uillelmus], episcopus Ambiauensis, in nostra curia rouira nos proposuisset quod , lieet ipse et predecessores sui , episcopi Amhianenses , nomine ecclesie sue , fuit et fuerc in possessione onininiode justitie in terra sua sita in civitate Ambianenai et extra, et maxime in quodam campo sito rétro monasterium Sancti Diunisii Amhianensis, et in aliis terris suis viciais , gentes nostre, in prejudiciurii juris sui et ecelesic sue justiciando , ceperunt in dicto campo quoddam bellertgum 1 de quo petebat dictus cpiscopus rcsaisiri , baillivo nostro Ambianenai pro uobis eontrarium asserentc et dicenlr nos esse in possessione exercendi omnimodam justitiam per gentes nostras, scilicet per prepositum nostrum Ambianensem et servientes suos vel per majorent Ambianensem, in dicto campo et in aliis loris propinquis similis conditionis; tandem, visaitiquesta de mandat» nostro per premissos facta, pronuntiatum fuit per curie nostre judiciuin dicUirn episcopum esse in possessione justitie in dicto campo , et dirtuiu hellenguin ibidem per gentes nostras raptutn juslieiando, loco resaisito fore reddendum et restituemlum episcopo antedicto. In cujus rei testimoniiim presen-

> Brlteagum. Ce mal doit signifier un eiunol.

D igitizeé by- le

tibus litleri* noitrum apponi fecimus Mgillum. Aitum Pansius, aimo Domini millesiino [ducenlesinio] 1 octogesimo quarto, mense decembri.

Dairr , Hut. d Amitnt, t, II, Pire, jusl., p. 36*.