Anhivei de la Confédération. — 2. Archives de la Diète

d36 POLOGNE.

ment de sa propre faiblesse. Leur premier soin, dès l'ouverture des délibérations nationales, fut de mettre en évidence Tincompétencé du reproche fait à la nation polonaise, dans les Notes remises alors au nom des deux Cours alliées, « de favoriser dans son sein les principes de cette secte dangereuse, dont les progrès éphémères avaient failli bouleverser toute l'Europe. » n avait été constaté dans les réponses faites de la part des Ëtats auzdites Notes, combien plutôt les puissances voisines devaient savoir gré au gouvernement polonais de la vigilance qu'il a constamment apportée à fermer accès en Pologneaux maximes turbulentes de la fausse philosophie du jour ; combien ce gouvernement avait témoigné d'intérêt pour le succès des mesures communes, concertées entre les premières puissances de l'Europe, pour garantir leurs États de cette funeste contagion ; et qu'il n'a pas même tenu à lui qu'il ne prit une part directe à la coalition générale. Gomme cependant toutes les Notes postérieures, dont le contenu pressant n'avait laissé d'autre choix à la République, que de condescendre aux vues des deux Cours alliées, ont appuyé sur le même reproche, aggravé encore par une espèce de doute jeté sur cet attachement inviolable que la nation a toujours professé pour ses souverains, le Roi et les Ëtats ont cru de leur dignité et de leur délicatesse de ne pas laisser sans réponses les Notes mentionnées, afin de ne pas ajouter, à l'infortune qui pèse sur la Pologne, la tache de l'avoir méritée, et les soussignés, chargés de s'en acquitter, en se référant atout ce qui a déjà été énoncé dans leurs réponses antérieures, et dans les actes publics de la confédération deTargo-, wiça.... se bornent à témoigner a S. Ex. M. l'ambassadeur de Russie, c qu'indépendamment des faits allégués dans lesdites pièces, et propres k laver la nation des imputations qui lui ont été faites à cet égard, le génie national et le caractère du gouvernement n'y répugnent pas moins ; que la noblesse polonaise, reconnue de tout temps en Europe pour être jalouse à l'excès de ses privilèges, ne saurait être taxée d'adhérer à ce système niveleur, qui détruit toute distinction sociale; que son respect envers le trône peut encore moins être soupçonné sous le règne d'un souverain dont elle sait apprécier les lumières et les vertus, de manière que, dans la crise douloureuse sous laquelle

elle succombe, elle est assez juste pour ne pas s'en prendre à son chef bien-aimé, mais au bras invisible de cette fatalité qui, depuis l'existence des empires, pèse tour à tour sur les nations les plus puissantes. »

Ant. Sulkowski eXK.C. Platery chanceliers.

Protestation de Louis Boreyko-Chodzko^ veneur du district dCOszmiana^ etnonce du même district à la Diète de Grodno^ à Voccasion delà dissolution de la confédération de Targowiça,

Grodno, ITseptcAbre 1793'.

La dissolution de la confédération de Targowiça étant consommée, l'appréciation de ses actes appartient désormais à l'histoire ; mais comment aujourd'hui porter un œil scrutateur dans l'immense dédale où se cachent les Gis qui ont fait agir les acteurs de cette confédération?... C'est à nos neveux, c'est à la génération qui nous succédera de jeter une lumière vive et pénétrante sur les choses et sur les hommes de cette fatale époque: fatale, car le drame national qui se joue ne pe ut, en dépit des bons citoyens, qu'aboutir à la ruine de notre chère et infortunée patrie. La grande et immanquable réparation des maux qui nous accablent ne pourra être que l'œuvre du dix-neuvième siècle.

La voix que j'élève aujourd'hui, je l'aurais voulu faire entendre plus tôt, si mes amis ne m'en eussent empêché, dans l'espoir que la patience et la réserve serviraient à la cause publique : l'expérience a prouvé leur erreur.

Dès la formation de la confédération, mes sentiments n'ont pu s'accommoder de la tournure que prenaient les choses. La famille à laquelle j'appartiens, mêlée aux afTaires de la République, depuis la mémorable unionde la Lithuanie à la Pologne, sous Wladislas-Jagellon, n'a jamais dévié de la voie nationale, soit qu'elle ait été appelée dans les rangs armés pour la défense de la patrie contre les aggressions étrangères, soit qu'on lui ait confié le besoin des intérêts civils. Et, en effet, n'est-ce pas un devoir impérieux pour tout citoyen de transmettre intact, à ses enfants, l'héritage d'honneur qu'il a reçu de ses ancêtres ?...Et n'est-ce pas dans l'accomplissement général de ce devoir sacré,