‹ Recueil des traités, conventions et actes diplomatiques concernant la Pologne 1762-1862Chapitre 344 sur 434 · Archives de Russie · texte numérisé non relu

Archives de Russie

à un autre , d*un district à un autre, et d'une goubemie à une autre goubenie; qui , n'ayant rien à perdre , ne tiennent pas à la localité , et qui , en aerrant lei Biltres qui les payent, sont décidés à toutes les démarches contraires! la iontciencc et à In probité; serviteurs mercenaires, ils aont prêts à remplir tou les ordres de leurs maîtres; dans tous leurs projets ambitieux, ils leur serrrat de machine , et ont été principalement les complices des cbels de la rérolte pendant l'insurrection; ce sont des gens dangereux, et qui peuvent encore è\n bien nuisibles dans tous les cas imprévus. Il serait bien avantageux , sous tooi les rapports , de dépeupler le pays de ces gens-là. Les avocats et hommes de loi, dont rintérét est de prolonger les procès civils, et qui gagnent leurs fortunes au détriment des citoyens, eu ont d'autant plus d'influence sur eux, et il est désirable , pour le bien mâme de ce pays que leur nombre soit considérablemeat diminué par la trnusplantation.

Conformément à la plus stricte interprétation de Tordre suprême , les cinq mille familles de gentilshommes polonais se composeront de ceux qui. ayant pris part à l'insurrection, sont revenus au terme fixé, pour témoigner de leur repentir, et de ceux qui, étant compris dans la troisième classe des coupables, ont obtenu la haute grâce et le pardon de Sa Majesté ; et quoique je sache que ce nombre doit être rempli au moyen des gens suspects et dénués de la confianoe du gouvernement , pour que , cependant, la volonté suprême soit exécutée avec toute l'exactitude possible, je prie Votre Excellence de vouloir bien résoudit cette question : les gentilshommes polonais compris dans les première^ tni' Miime et quatrième classes, doivent-ils être compris au nombre de ceux qui sont destinés à être transplantas ?

Le gouverneur, Louhianoffsky.

Dépêche diplomatique de lord Heytesbury à lord Palmerston, antimçant que la Russie repousse toujours toute interveniion étrangère à rendrait de la Pologne.

Saint-Pétersbourg, le 2 janvier 1832*.

La réponse du gouvernement russe au sujet de la question polonaise est telle que je le craignais , c'est-à-dire le refus d'admettre notre interprétation da traité de Vienne, et la détermination de persévérer dans les arrangements annoncés précédemment.

La dépêche adressée au prince de Lieven , qui contient cette réponse , m'a été donnée à lire ce soir par le comte de Nesselrode. Elle sera envoyée demain par un courrier qui sera également porteur de la présente dépêche. Votre Seigneurie verra sans doute avec grand rej^ret le peu d'effet produit par ses arguments. Ceux dont je me suis ser\'i pour tâcher de les soutenir n'ont fias en plus de succès. Il y a un instinct de conservation personnelle plus fort que tous les arguments de la terre et contre lequel aucun raisonnement ne peut prévaloir. Ce gouvernement-ci est persuadé que sa {iropre sûreté dépend de la suppression des privilèges qui dans le court espace de quinae ans ont déjà produit des fhiits si amers , et Votre Seigneurie peut être persuadée qu'à moins d'une impuissance positive, rien n'empêchera leur suppression, autant du moins que cela pourra se faire sans violer directement la stricte lettre du traité de Vienne.

Page 1