I. Archive t éC Angleterre

MM

•àttittlÉlItl

itaotf, troîf oa un plut grand nombn d'tntre ellM ne peurent, de kfv mftMk ii MM li oflMOun dte entrée, eUèrer les eUpalatioae d^im umUÈt

dtpÊAe âlpbmattque du marquis â$ N&rmtmby A hrdPinhmnm, lui atmonfont que le cabinet des TMiUries t'unit i cshd k ,Sémt JÊsnes^ pour prolester contre VemiasèOuênuM éetar^ Uique de Krakovie.

Fiuri», le tr anieirtie mr.

Conformément au initmetions de Votre Seigneurie, Jlid donné iwwffirfiywi à M. Onizot de la dépêche drenlaire du 33 norembre ndreeeèe aux mîBîitris an^eif auprès des trois Cours. X. Guiiot a interrompu ma leetnre pour me frin fivepqaer queeeMe déplelM semblsii afoir Htît àuM iamtioB ao«ili|« te toabpniiMMes, tandis qatlafaîl été Csk id BotUesktâon d'n acte tarÉn^ eaUvMnt arrêté. Je répondis que Yotre Seigneurie arait aoBonoi à M. de InK qu'elle avait reçu quelques jours auparavant eommunication de radbplkmdlDi semblable intention, et que vous lui a?ies dit que tous aytez &iik préparé TStre réponse.

t4Vsque j*eus i&ni de lire la dépêche, X. Guixot me dit qae son-opfaiioa éttf pfé(£«^ jient la même, il Tafait exprimée déjà au conseil et avait «ttaadepov écrire à X. de Flahaut, Jusqu'à ce qu'il connût l'opiidon de Votre SeigacBrif, aibu de préparer et d'envoyer à Tienne une dépêche analogue. '

thie fols les conditions de l'existence de KrakOvie détruites dans lenr esnosp, sa constitution anéantie, sa neutralité violée, son administration déeorguiisit, il n'était plus au pouvoir des hommes de rétablir ce qui arait cessé ftav. L*eiiatence politique de Krahovie reposait sur la base d'une neutralité padflqee. Xlb la faction qm a asservi moralement Krakovie a voulu la guerre. Elle l'a ftilr pendant quinze ans , tantôt en secret , tantêt ouvertement , et elle l'aentreCenoi jusqu'au moment où , en février de cette année , a eu lieu la lerée de boudin qui,, d'après le plan des conjurés, devait bouleverser toute l*Surope. CDestà cette Ikction que Krakovie est redevable de la perte de son indépendance , fi toutefois la cessation d'un état de choses , lequel , dans les soppcMftions prW* téee constituait une situation contradictoire , et la réunion à une puissance qei 'peut et qui veut accorder la tranquillité , l'ordre et la justice ne sont pu oa avantage plutôt qu'une perte pour la partie loyale et paeÛlque de la population délrakovie.

l. ÀrMvu d!Àng\iterr€,

Preniil're Soie circulaire diplomatique du Cabinet prusaicn^ adressée par M. de Canitz^ ministre des affaires étrangères^ aux envoyés de la Pmsse à Vélranger^ déclarant que les trois puissances eopar^ tageantes de la Pologne avaient le droit légitimé de consommer le septième partage en incorporant la république de Krakcvie à la monarchie autrichienne.

Berlin, le 29 novembre 1846*.

Monsieur le ministre ,

Vous aurez appris par les feuilles publiques que le 16 de ce mois , il a été pris possession du territoire de l'ancienne république de Krakoyie au nom de S. M. l'empereur d'Autriche et que ce territoire a été incorporé dans les ttats impériaux, dont il a ikit partie de 1795 à 1809. Des considérations et des rapports politiques m'ont empêché Jusqu'ici de tous adresser des communication! à ce sujet; mais comme cette affaire est devenue Tobjet de discussions publiques et qu'attendu les dispositions de l'époque actuelle, elle doit causer beaucoup de sensation et de bruit, je ne veux pas tarder plus long;temp8 à vous transmettre les explications suivantes, que vous voudrez bien communiquer au gouverntment près lequel vous êtes accrédité.

On sait qu'à la dissolution de Tancien royaume de Pologne en 1795, la viUe et le territoire de Krakovie échurent à l'Autriche. La guerre de 1809, qui se termina par le traité devienne du 10 octobre, les enleva à l'Autriche, et Napoléon les réunit au duché de Varsovie , nouvellement créé et dont il nomma son» yerain le roi de Saxe. Déjà en 1807, il a^nit été question de rétablir l'ancionDe Pologne , et l'érection du duché de Varsovie devait être regardée comme un acheminement vers ce but Peu importe maintenant de rechercher si l'empereur des Français a jamais nourri ce projet, ou ii plutôt ses vues à ce sujet ne •• trouvent pas exprimées dans ces paroles : « Il me fout des Polonais, mais point de Pologne. » Un fait historique constant , c'est que l'érection du duché de Varsovie n'a point été une restauration de l'ancien royaume de Pologne , mais un quatrième partage de ce pays au profit d'un quatrième souverain. L'issue de la campagne de 1812 fit passer le duché de Varsovie soua la domination de l'empereur de toutes les Russies, dont les armées ne rencontraient plus d'ennemie depuis la défaite de la grande année que Napoléon avait conduite k Moskou. Lee traités passés à Vienne le 3 mai 1815 entre l'Autriche, la Prusse et la Russie, et ratifiées par les trois monarques directement intéressés dans les affaires de Pologne , ont réglé cette question , et créé en même temps ia république de Krakovie au moyen d'une convention spéciale des trois puissances, dans laquelle devait être fixée la constitution de cette petite république. Les résultats ne répondirent pas aux espérances qu'on avait conçues alors. La liberté , l'iodé* pendance et la neutralité perpétuelle assurées à cette république ont été, a|ipèe maints efforts infructueiu , renTersées au printemps de cette année par une insa»> rection préparéedelonguemain, etdout lesauteurs, aussitêtqu'ilseurentproolamér la transformation de l'état libre de Krakorie en- une «république polonaise», avaient provoqué le soulè^ment des sujets des trois monarqueset fait immédii-tement une irruption en Gelicie. Personne ne nier» qu'il n'y ait dans oesfaitsm»» Dife8tesuneiUgiiDteatteintedu«laiuquo(decet étitde choses légalement étiUI).