Voir page

moi qui tenais depuis quelques jourii ' entre mes mains la solution expérimentale de c« grand l problème! Néanmoins j'ai cru couvenaMe de différer jusqu'à la séance prochaine la lecture du Uémoire où j'ai consigné mes résultats. En allendanl, monstettr, permettez-moi de fousénoDcer eu peu de mois ce que j'ai observé.

La lumière emploie plus de temps h i^arcouHr le mi'nie cliemin dans l'eau que dans l'air, el la durée de son parcours dans ces deux milieux différents est accusée par ane déviati on du rayon qui se réfléchit à uu moment douné sur un miroir tournant avec une grande rapidité.

Tontes choses égales d'ailleurs, les déviations se sont montrées sensiblement proportion nelles aux indices do rétraction de l'air et de l'eau.

Il n'est pas possible de conserver le moindre doute sur la réalité de-ces résultats : ils ont été obtenus de deui manières difTérentes.

Les deuï déviations ont d'abord été observées successivement et trouvées inégales pour une mfme lilcsse de rolaliou du miroir. Puis elles ont été vues simultanément, ce qui rendait encore l'observation plus certaine. Pei mettez-moi de m'en tenir, pour le moment, â l'espiession un peu technique dt; ces nouveaux résultats. Quand les colonnes du fenilleton seront libres, j'entrerai dans les développements nécessaires pour rendre ces propositions plus intelligibles h vos lecteurs.

ReccTes, monsieur, etc.