TEMPLE DE GUNDERSHOFFEN, SAVERNE

TEMPLE DE GUNDERSHOFFEN.

(Page 91 9.)

Page 219, lignes longues, dernier mot. Au lieu de : «H6517, lire : xh653n.

Page 293, n° 5653. Ajouter à la bibliographie : Paxorka, Bonner Jahrb., XII (1848), p. 17 et pl. V. — Fr. \ViEsELER , ibid., XIII (1849), p. 29. — Sreier, Codex inseripl. roman. Danubii et Rheni (1852-1864), p. 399, n° 829. — 0. Benxpour, Archäolog. epigr. Mittheil. aus Oesterreich, (1878), D: 6. — L. G. Wenver, Bull. du Musce histor. de Mulhouse, XLI (1991), page 1 (gravure ). D'après M. Werner, dont l'opinion parait entièrement fondée, l’objet tenu par Bacchus serait une bourse de forme allongée.

Page 224, n° 5656, dernières lignes. Mettre une virgule (et non un point) après le mot co(n)s(ulibus). Ajouter à la bibliographie : L. G. Wenver. Bull. du Musée histor. de Mulhouse, XL] (1921), pages 1-10 (gravure). M. Werner publie un dessin de Schnoeringer (ici reproduit) qui complète le fragment; mais il

MiL LE G VIII AVG

ÉTCETA:CON

ne peut s'agir que d'un essai de reconstitution d'après Schoepflin, Alsace illustrée, traduction Ravenez, planche complémentaire n°ur, fig. 5 (— ci-dessus, n° 5688), en faisant usage des deux têtes du Musée de Mulhouse décrites plus haut, sous les numéros 5581 et 5620. Assurément, l'hypothèse de deux têtes accessoires, accompagnant une image de Mercure, pourrait être admise, bien qu'on ne connaisse qu'un seul exemple de cette particularité. Mais elle ne repose ici sur aucun fondement et l'hypothèse de deux portraits, l'un de Caracalla, l’autre de Géta, est invraisemblable. (Cf. A. GRENIER, Publications de la Faculté des lettres de Strasbourg, W, fase. hors série [1926], p. 70.)