ANNIVERSAIRE DE LA MORT DE M. F. MORAND

La date à laquelle nous publions cet article, 28 janvier, est pour Vlmpartial et pour les lettres boulonnaises un douloureux anniversaire. C'est à pareil jour de l'année dernière qu'est mort M. François Morand...

A cette occasion qu'il nous soit permis de déposer encore une couronne sur sa tombe vénérée. Nous trouvons dans le discours qu'un illustre savant a prononcé le 20 mai 1884, devant rassemblée générale de la Société de V Histoire de France, les lignes suivantes, qui sont un hommage précieux à la mémoire du laborieux écrivain auquel la ville de Boulogne s'honore d'avoir donné le jour. Voici en quels termes s'est exprimé à son sujet l'éminent paléographe dont la renommée est européenne et que toute la France érudite voit avec ori^ueil à la tcte de notre premier établissement scientifique et littéraire, la Bibliothèque nationale, M. Léopold Delisle a dit de M. François Morand :

; Le dernier confrère auquel je dois apporter ici le tribut de nos regrets fut

modeste magistrat de province, exempt d'ambition, qui partagea son temps ses affections entre la famille, la justice et la science. Français Morand, dont lie, le caractère et les travaux ont été fort bien mis en lumière par son ami,

labbé Haigncrè, s'est fait connaître par d'assez nombreuses publications, i toutes sont frappées au coin du goût et de l'exactitude. Je n'ai pas à examiner

les textes inédits qu'il a fait sortir de l'oubli, les problèmes d'histoire littéraire de bibliographie qu'il a résolus, les chapitres d'histoire locale qu'il a écrits et

questions de critique qu'il a abordées. Mais il est un ouvrage de François irand que je ne puis me dispenser de citer : l'édition de la chronique de Le we de Saint-Remy, qui remplît deux volumes de votre collection. Les récits de chroniqueur ne se recommandent point par des qualités de premier ordre ; is il n'en fallait pas moins les présenter sous leur forme originale, et distin- :r ce qui lui appartient en propre, ce qu'il a emprunté à ses devanciers, et ce I lui a éié pris par ses émules. C'est là ce qu'a fait M. Morand et les compaîOns qu'il a établies sont aussi utiles pour la critique de Monstrelet et de ivrin que pour celle de Le Fèvre de Saint-Rémy. »

(/mpttrfiai, m. d. 1883).

(Voir au 5 février).

îi nous ne craignions de faire un mauvais concetti, plus digne de nphase italienne que de la gravité française, nous dirions que cette e a été lumineuse pour la ville de Boulogne. C'est, en effet, le janvier 1884 que le Conseil municipal, sur le rapport de M. Dessaux, T de ses membres, et sur la proposition de Nf . Al. Adam, maire, a voté dairage de la ville par le gaz.

Want cette époque, on se contentait de lanternes suspendues dans iiuelles brûlait une huile fumeuse, dont la lumière se réverbérait sur : plaques métalliques pour tâcher de luire un peu. Une corde à poulie versant la rue dans toute sa largeur, servait à descendre et à remonter lanternes qui se balançaient au-dessus de la tête des passants, et qui ivent laissaient tomber sur la voie publique une partie de leur contenu. ? économie, on s'abstenait de les allumer en été, principalement les rs où l'almanacli prédisait un clair de lune. Dans les temps de gelée, était réduit à ne pas les allumer du tout. jien (jue ce fût un progrès qui n'avait pas alors cent ans de date,

Tinstitution était d'un rétrograde achevé, et il fallait à tout prix que les temps modernes inventassent quelque chose de mieux. On inventa le gaz, et ce fut chez nous une importation anglaise.

Pour l'installer, on fut obligé de changer tout le système. Les lanternes devinrent fixes, de mobiles qu'elles étaient, et on les fixa sur des candélabres, ou bien on les attacha sur des branches cramponnées aux murs des maisons. La dépense de ce matériel ne fut remboursée à la Compagnie que petit à petit. Quant à celle de la canalisation, la ville n'eut pas à la payer.

L'éclairage à l'huile, malgré ses intermittences, coûtait 12,000 francs à la commune. Pour avoir le gaz, elle s'engageait à en payer 15,000 ; et elle obtenait l'avantage de l'avoir en permanence, avec une augmentation de 10 % sur le nombre des réverbères existants.

Mais tout cela fut encore plus de trois ans à s'organiser. Il fallait faire approuver le traité avec la Compagnie, créer rétablissement, transformer le matériel, et Ton ne fut pas en mesure d'en faire Tinstallation définitive avant la fin de Tété de l'année 1837.

[Impartial, 29 janvier 1870).

29 janvier 1870.