PLAFOND A L'ÉGLISE DE SAINT-MARTIN

Le Conseil municipal de Boulogne ayant été saisi d'une demande faite par la commune de Saint-Martin, dans le but d'obtenir que la ville contribuât à la dépense d'un plafond qu*on désirait faire à Téglise de cette paroisse, renvoie Texamen de Taffaire à une commission, composée de MM. Gros, Wissocq et de Trévet. Ce n'était pas la première fois que la commune de Saint-Martin demandait à la ville de Boulogne de prendre part aux charges assez lourdes qu'elle avait à supporter pour les frais du culte. Le 17 messidor an XIII (6 juillet 1805) semblable réclamation avait été faite, afin d'obtenir une subvention pour venir en aide aux réparations dont l'église avait besoin. Les pétitionnaires se fondaient sur ce qu'une partie assez considérable de la paroisse, à savoir que les hameaux de Marlboroughy de Maquétra et d'Ostrohove, y compris toutes les maisons situées sur la route de Saint-Omer jusqu'à la route de Mont-Lambert, avaient été réunis à la ville de Boulogne et se trouvaient ainsi soumis à l'obligation de payer Toctroi. L'autorité préfectorale, aussi bien que l'évêque diocésain, appuyaient la pétition des habitants de la banlieue ; et déjà, le 12 juin 1807, la caisse municipale avait versé pour cet objet entre les mains de M. Cugny, adjoint au maire de Saint-Martin, une somme de 1221 fr. 19. Pourtant, malgré la justice des réclamations qui lui étaient ainsi présentées, la ville ne voulut pas aller plus loin dans cette voie. Ce fut en vain que M. Louis-Marie Bouly^ desservant Saint-Martin, adressa au maire de Boulogne et au Conseil municipal, une longue pétition qu'il fit appuyer par le maréchal Brune, le Conseil resta sourd à ses prières. Le desservant ne touchait alors que 500 francs de traitement sur le budget de FEtat, 200 francs sur le budget communal et 150 francs de casuel. c Comment, avec une pareille somme, disait M. Bouly, un desservant pourra-t-il jamais, pressé par le simple devoir, venir au secours d'une famille honnête et indigente? Comment pourra-t-il même subvenir à sa propre dépense? }> De nouvelles réclamations furent présentées au Conseil, le 5 février 1815, sans plus de succès. Toujours Taffaire était renvoyée à une commission qui s'empressait de l'enterrer bel et bien, et tout était fini. Cependant la ville de Boulogne continuait de percevoir à son profit l'octroi que payaient les paroissiens de Saint-Martin; et ceux-ci, vexés sans doute de contribuer aux dépenses d'autrui, sans pouvoir obtenir une obole pour leurs propres besoins, réussirent, en 1821, à reconquérir leur indépendance et à faire reculer dans des bornes plus étroites les limites de la ville de Boulogne.

{Impartial, 3 novembre 1870).

6 novembre 1800.