RAPPORT DU MARÉCHAL SERRANO

Les travaux des représentants de Cuba et Porto-Rico, relativement à la réforme politique, finissent ici. Mais l’enquête ne se bornait pas à entendre les délégués des deux Antilles; nous avons vu que, par l’article 7 du décret royal qui l’ouvrit, on autorise la commission à entendre jes hauts fonctionaires, et toutes les personnes qui, ayant servi en Amérique, étaient à même de pouvoir fournir des informations sur les sujets soumis à investigation. Nous n’avons pas pu obtenir les rap-ports particuliers de tous ceux qui ont été consultés; mais, heureusement, il nous a été possible de nous procurer ceux qui ont été faits par le maréchal Serrano et par le général Dulce, chefs qui viennent de remplir les fonctions de capitaine général de l'ile de Cuba dans ces dernières années, et qui ont laissé derrière eux un souvenir de reconnaissance, ayant allégé le sort malheureux des habitants de lîle par la lénité de leur commandement, autant que le système établi làbas pouvait le permettre. Ils n’ont pas fait le mal qu'ils auraient pu faire ; ils ont fait, au point de vue politique, le bien, le peu de bien qui était en leur pouvoir; et ils ont été deux exemples de la contradiction qu'on y voit entre ses mauvaises institutions et les bonnes qualités des chefs chargés de les mettre en vigueur.

Mais s'ils n'étaient pas en état de faire le bien à Cuba, quand ils y commandaient, ils ont tâché de le faire quand, leur commandement expiré, le gouvernement suprême les a interrogés sur les réformes à introduire dans les deux îles. Noblement inspirés du vrai patriotisme, 15 ont eu la haute hardiesse de dire au Gouvernement ce que nous

OR NL IT OO ST EP ENT, PET) Le ST 1

pouvons résumer par ce qui suit : que les deux Antilles sont en tout point mal gouvernées; que linjustice y règne en souveraine; que l'inégalité dans la condition politique en rapport avec la Péninsule froisse la dignité des Espagnols qui les habitent; que l’état social est en contradiction ouverte avec tout ce qu'il y a de grand et d’élevé dans la civilisation du siècle , dans la douceur de notre religion et dans la moralité des mœurs; que le système tributaire est onéreux, vexatoire, donnant lieu à des fraudes irrépressibles, et finalement que tout cet état de choses doit finir, qu’un nouveau système de gouvernement et d'administration doit y être substitué, en tenant compte dü principe et des idées en harmonie avec les institutions politiques de la mère patrie et avec les exigences de l’époque.

Rentrons un peu dans l'exposition du maréchal Serrano.

Il commence par reconnaître que les réformes à apporter dans le gouvernement des Antilles ne sont pas une question de parti, mais bien une question nationale, et que, sous l’intluence de cette considération, il se propose de s’en occuper en Espagnol devoué à sa patrie, désireux de rapprocher et de perpétuer l'union à la métropole de ces lointaines provinces, comme base de l'influence que l'Espagne est appelée à exercer dans l'avenir sur toutle continent américain où l’on parle la langue de Castille.

Comprenant dans son travail l’ensemble des sujets soumis à l’étude de l'enquête, il s’occupe tout d’abord de la réforme politique; et, quoiqu'il s'arrête bien plus à l'égard de Cuba, où il a exercé pendant plus de trois ans le commandement supérieur civil et militaire, il croit que ses observations pourront comprendre aussi Porto-Rico , la condition des deux Antilles étant presque la même.

Le maréchal, de même que le ministre d'outre-mer, de même que les délégués, constate le fait historique et traditionnel de la constante détermination des monarques espagnols d’égaliser autant que possible le régime des peuples conquis en Amérique à celui des royaumes de Castille et de Léon; détermination qui, dit-il, comportait plusieurs fois l’idée de réprimer l’avarice et les excès de quelques-uns des conquérants espagnols. Il s'appuie sur le texte des lois, et arrive à l’injustice commise en 1837, quand on rejeta du congrès les représentants d'outre-mer; il examine les raisons de cette exclusion, et ne les trouve pas d'accord avec la vérité historique, ni avec les circonstances particulières aux deux îles. Nous avons eu déjà lieu d’exposer ce même raisonnement, quand nous nous sommes occupés de l'injustice qu’en

nous fit en 4837 en nous séparant politiquement de la famille espagnole; mais l'opposition raisonnée du maréchal, homme d'État impartial et juste, vient augmenter la force de nos plaintes , et serait le prélude d’un revirement dans les conseils de l'Espagne à notre égard, si, par malheur, son vœu et celui du général Dulce et de bien peu d’autres n'étaient les rari apparent nantes dans l'océan des injustices dont nous sommes les victimes. £

Nous nous arrêterons à une seule de ses considérations sur ce point. Il ne craint pas que les députés des Antilles au congrès national enflamment leurs compatriotes par des idées d'indépendance, ear il est sûr que la grande majorité des naturels des deux îles ont la conviction que leurs pays ne sont pas dans des conditions à se constituer comme nations indépendantes:

« Ce qui explique, dit-il, la tendance annexionniste aux États- Unis à propos de laquelle, par bonheur, s’est exprimé à une certaine époque le mécontentement de l’île de Cuba. »

Jusqu'ici il est parfaitement dans le vrai; mais il ajoute : « Je dis par bonheur, parce que cette tendance à chercher la liberté en se fusionnant avec un peuple d’une autre race, ayant d’autres habitudes et une autre langue, ne pouvait être et ne fut jamais populaire à Cuba, où se brisèrent toujours les tentatives annexionnistes, surtout parce que le pays n’a prêté aucun appui aux deux expéditions de Lopez. »

Nous demandons mille pardons au maréchal, Mal informé, sans doute, il a altéré sur ce point la vérité historique. La vérité avérée, constatée par un millier de faits, c’est que le règne de l'injustice, de l’iniquité, de la dégradation morale et de l'exploitation constante, joint au désespoir de ne jamais obtenir de l'Espagne un régime gouvernemental d'accord avec nos Justes aspirations, entraîna le pays presque entier à chercher dans les -bras de l'étranger ce qu’il désespérait de jamais obtenir de sa mère patrie.

Le maréchal démontre, comme conséquence de ce comble d’injustices, que lemécontentement de l’île s’exprima par la tendance annexionniste aux États-Unis; comment alors trouve-t-il que cette tendance ne fut pas populaire à Cuba ? Fut-elle partielle, et par cela même, le général Lopez ne trouva-t-il pas un appui dans le pays? Non! ce qui arriva alors et ce qui occasionna l’insuccès du Garibaldi de Cuba, ce fut qu’à l’époque de ses deux expéditions l'opinion pour l'annexion

était à peine éclose. Elle n’était pas établie dans toute l’île quand l’'impétuosité généreuse du général Lopez, jointe à celle de quelques compagnons cubains, le conduisit à Cuba avec une poignée d'hommes, qui débarquèrent sans être attendus et sans avoir dans le pays une préparation convenable qui leur prêtât son aide. Son entreprise isolée se heurta contre les forces cent fois supérieures du Gouvernement. Mais l’idée annexionniste expira-t-elle avee Lopez sur l’échafaud ? Bien au contraire : en présence de ce même échafaud, une nouvelle conspiration vaste, immense, s’ensuivit; conspiration qui fit trembler le gouvernement espagnol et qui devint impossible par l'intervention du gouvernement des Etats-Unis. Il y a bien peu de personnes qui, comme nous, soient à même de fournir les preuves les plus évidentes de nos assertions, puisque nous avons joué un des premiers rôles dans cette dernière entreprise. Mais l'oppression règne encore à Cuba, et nous sommes forcés de nous taire et de reporter la démonstration évidente de ces faits à une époque où l’histoire pourra dire toute la vérité sans être entravée par les obstacles que le despotisme espagnol oppose dans notre pays.

Mais le maréchal Serrano s'arrête un moment à exposer les causes qui firent naître la pensée de l’annexion et la détermination de la mener à bien. Il trouve les premières: {° dans l'interprétation erronée du précepte constitutionnel de gouverner les Antilles par des lois spéciales, comme la négation de tous les droits politiques à leurs naturels; ils les trouve : 2° dans les mesures répressives exagérées alors par le gouvernement de Cuba; 3° dans le chaos administratif qui succéda à cette époque et qui rendit extrêmes le mécontentement et le désespoir du pays; il les trouve : 4 dans l’anarchie des républiques hispano-américaines qui éloignaient toute idée d’indépendance dans l'ile, et à° dans la prospérité croissante des Etats- Unis, ce qui flattait les Cubains par la pensée de s’annexer à eux; toutes ces causes à son avis furent la source d’un véritable parti annexionniste. Ces précédents historiques ont eu sans doute une influence directe sur la formation de ce parti, mais il en manque un autre que le maréchal oublie : ce fut l'exemple du Texas déclaré en révolte contre le Mexique, constitué après en république et, dans la suite, annexé aux Etats-Unis.

Le maréchal, dans la suite de son rapport, craint que le mécontentement, que l’humiliation avec laquelle le régime actuel offense la fierté de la race espagnole à Cuba et Porto-Rico n’entrainent leurs

enfants dans une voie ruineuse pour eux-mêmes et dangereuse pour la domination espagnole en Amérique. Il est fermement convaincu que leur union constante à la métropole ne s’obtiendra qu'avec un gouvernement sous lequel ces Espagnols insulaires puissent avoir la juste représentation qui leur est due. Il croit que les législateurs de 1837 ont agi sous l’influence d’inspirations erronées et qu'aujourd'hui la représentation des deux îles dans les Cortès n'offre aucun inconvénient, et serait une Juste et générale satisfaction donnée à es réclamations incessantes.

Les considérations qui précèdent le conduisent à recourir à l'expérience personnelle qu’il a acquise à Cuba pendant son commandement.

Le général Concha, marquis de la Havane, l'avait précédé, dit-il, à une époque vraiment dangereuse: il veut pas de celle de la seconde entreprise en faveur de l’annexion, entreprise à laquelle nous venons de nous arrêter un instant, et il ajoute:

« J’éprouve la plus grande satisfaction à reconnaître et à proclamer ici qu'il (le général Concha) sut conjurer le danger, non-seulement parce qu'il découvrit et fit avorter la grande conjuration annexionniste qui devait éclater dans les premiers mois de 1855, mais encore parce que les nombreuses et RE Lo réformes administratives, dont il prit l’initiative et qu’il mena à bonne fin pendant la seconde époque de son commandement, contribuèrent beaucoup à calmer le mécontentement profond et général du pays. Il lui fit tourner les yeux vers la mère patrie, et concevoir l'espoir d'obtenir justice de la métropole, sans violence et sans le sacrifice horrible et toujours douloureux de la propre nationalité. »

Nous aurions voulu ne pas nous heurter dans notre travail avec le passage contenu dans le paragraphe que nous venons de traduire textuellement ; mais, puisqu'il s’est présenté sur notre route, nous ne pouvons le laisser passer inaperçu, quoique nous n’en parlions que pour ne pas donner, par notre silence, un assentiment aux faits entièrement contraires à la vérité de cette partie de notre histoire.

Nous proclamons à haute voix que ce ne fut pas le général Concha, qui conjura le danger de la conspiration annexionniste qui FARTOREE en 1851 et finit en 1855. La conspiration existait, non pas à l’état de conjuration secrète et ténébreuse sujette à être découverte, mais publique aux Etats-Unis, et bien connue à l’île de Cuba où elle était

dans un état latent en apparence, mais bouillant et terrible dans le fond,

La conspiration, telle qu'elle était conçue et développée, n’était pas tout à fait sous l’action du pouvoir de l’île, Elle ne devait pas se traduire .en révolution cubaine exclusivement. Elle consistait en une formidable expédition, qui devait. sortir des États-Unis et débarquer dans l'ile quand le pays serait bien préparé à la recevoir et à lui prêter son aide. La révolution devait être un fait complexe, composée du concours du peuple américain et du peuple cubain ; seulement, le premier avait à prendre l'initiative dans l’action. Parfaitement identique à l'expédition de Garibaldi en Sicile, celle qui, partant des côtes des États-Unis, allait débarquer à Cuba devait donner le signal de la révolte générale. Afin de prévenir cet événement, il fallait empêcher que l'expédition américo-cubaime quittât les plages de l'Union, et le capitaine général de Cuba était impuissant à s’y opposer. L’honneur, si c'en est un, d’avoir anéanti ce projet n’appartient pas au général Concha ; il appartient au gouvernement des États-Unis, à l'attitude menaçante de la diplomatie française et anglaise, et à la faiblesse du général Quitman.

Au commencement de 1855 tout était préparé. Une grande partie de l'ile était organisée militairement, malgré les efforts inutiles du général Concha qui n’arriva pas à découvrir cette organisation, et bien que, par son ordre, de grands patriotes fussent envoyés à l’échafaud. Aux États-Unis, l'expédition était admirablement organisée. Sur un télégramme elle pouvait se réunir et s’embarquer à bord des vapeurs en rade qui lui étaient destinés. Elle devait trouver en mer son matériel de guerre préparé d'avance et, après deux ou trois jours au plus de navigation, elle débarquait sur un point tenu secret par son chef:

Le président Pierce n'avait rien pu contre les préparatifs de ce projet, bien que nous devions avouer que lui et une partie de ses ministres lui étaient réellement contraires. Tout le monde sait que le gouvernement fédéral n’est pas capable, d’après les institutions du pays, de s'opposer à des desseins contraires aux lois, avant qu'ils se traduisent par des faits. Le président ne put adopter que des mesures préventives; il envoya des navires de guerre dans le golfe du Mexique pour s'emparer de l'expédition. Il donna aussi des ordres avec le même objet aux agents fédéraux à la Nouvelle-Orléans. Malgré toutes ces dispositions, l'expédition serait sortie, car presque tout le peuple des États-Unis était entièrement lié ou favorable à notre entreprise.

Sur ces entrefaites, les gouvernements anglais et français, avertis

du danger, et sur la prière du gouvernement espagnol, adressèrent au cabinet de Washington des notes qui comportaient la menace d’une guerre dans le cas où la domination de l'Espagne sur File de Cuba serait mise en danger par l’action du peuple des États-Unis. Le président Pierce et son cabinet, surtout M. Marcy, ministre des affaires étrangères, l'ennemi le plus acharné de notre projet, furent placés dans le redoutable dilemme de détruire une entreprise si chère au peuple américain, entreprise qui avait pour but de donner la liberté à Cuba et d’obtenir ensuite son annexion à la confédération américaine, ou bien d’entrer en guerre avec l'Espagne et en même temps avec les deux grandes puissances maritimes de l'Europe. Le président et les ministres américains ne connaissaient pas alors toute la vitalité que l'union renferme, et ne considéraient pas assez que l'Angleterre pouvait menacer diplomatiquement, mais qu’elle n’engagerait pas les immenses intérêts qu’elle a dans les Etats-Unis, pour le seul objet d'empêcher l'expansion américaine. Quoi qu’il en soit de tout cela, le pouvoir américain préféra la paix à la guerre. Mais comment sy prit-il pour prévenir la réalisation de l'expédition, quand il ne connaissait pas le point de départ? Il employa le moyen de la persuasion sur le général Quitman, et y réussit; voici comment :

I avait été convenu et arrêté, comme une des premières conditions du projet, entre les représentants de la révolution à Cuba et le chef de l'expédition, que celle-ci et toute l’entreprise seraient poursuivies et menées à bout sans le consentement et contre toute espèce d'opposition de la part du gouvernement américain. Le général Quitman n'avait aucune confiance dans les hommes qui étaient au pouvoir. Il avait défendu aux membres de la Junta et à tous ses subordonnés de s'entendre, sous aucun motif ou prétexte, avec n'importe quel membre de l’administration à Washington. En un mot, il avait donné des assurances de son engagement à pousser à outrance l'expédition, malgré les démarches de toute nature du gouvernement en opposition à ce projet. Eh bien! quand tout était préparé et qu'il ne manquait plus que l’ordre de partir, le président Pierce fit appeler à Washington le général Quitman; celui-ci se rendit à son appel et, après quelques conférences, dans lesquelles sans doute on lui démontra l’infaillibilité d'une guerre avec l'Espagne, l'Angleterre et la France et on le pressa de choisir entre son pays et Cuba, sa fermeté fléchit, son pays l’emporta. Il rompit ses engagements, et, ne se contentant pas de se

démettre du poste de chef, il entraîna avec lui tout le personnel de l'expédition et, par suite, réduisit au néant la conspiration et les immenses sommes dépensées. Tout avait été anéanti et, comme nous le lui avons dit alors en propres termes, « il avait tué la liberté de Cuba. »

La conspiration était annihilée; mais, comme les faits le constatent, ce ne fut en aucune manière l’œuvre du général Concha. S'il a cette prétention, si ses amis et même le gouvernement espagnol veulent lui attribuer cette gloire, c’est une usurpation qui ne résiste pas à l'examen d'une histoire trop près de nous et trop publique pour pouvoir être obscurcie.

Le maréchal Serrano attribue au général Concha la découverte de la conspiration à Cuba. Nous venons de voir qu'aux Etats-Unis, c'était une affaire menée au grand jour; à Cuba, la participation du pays était connue de l'autorité en général et de tout le monde, parce que tout ce qui était Cubain était plus ou moins engagé dans l’entreprise, ou lui était sympathique. Seulement, les membres en étaient insaisissables; l’action y était secrète; les hommes qui agissaient, n'étaient pas connus du gouvernement de manière à être persécutés ; il ne pouvait pas en aveugle mettre la main sur des centaines d'hommes, quand, d’un autre côté, il ne voulait pas faire semblant de donner une grande importance à la révolution.

Le maréchal, continuant son historique, ajoute :

« Que la nouvelle de la révolution française de 1848 était arrivée à Cuba avec celle de l'abolition immédiate de l'esclavage dans les colonies de la France, et que l’on craignait qu'une convulsion analogue en Espagne produisit les mêmes effets, ce qui engagea quelques propriétaires cubains à s'associer au parti de l'annexion aux Etats- Unis, où l'esclavage existait à côté des institutions démocratiques. C’est ainsi que trouvent leur explication, dit-il, les ressources en argent sur lesquelles compta toujours le parti annexionniste, et que, si de même celui-ci avait compté sur les sympathies des Cubains, l’intervention armée des Etats-Unis aurait trouvé un prétexte, et la perte de Cuba pour l'Espagne aurait été un fait consommé. Mais ces sympathies ont fait défaut, comme l'ont démontré les écrits contre l’annexion des écrivains notables de la même Antille et l’isolement qu'y trouva Lopez dans ses deux invasions. »

Le maréchal continue :

« Le parti annexionniste cependant ne se laissa pas abattre;

bien au contraire, encouragé par des excitations provoquées parfois par le gouvernement des Etats-Unis, avec des ressources en argent bien plus nombreuses, et ayant pour le diriger dans le pays un Espagnol péninsulaire doué de notables qualités comme caractère et comme intelligence, ce parti forma un plan de conspiration formidable dans l’intérieur de l’île et organisa aussi dans les Etats-Unis une expédition de nombreux envahisseurs, qui, sous le commandement du général Quitman, devaient arriver à Cuba dans les premiers mois de 1859. » |

C’est une étrange manière d'écrire l’histoire que de la présenter en contradiction avec elle-même. Après avoir lu le récit du maréchal Serrano, on se sent porté à croire que le parti annexionniste à Cuba était un mythe ou un être moral qui existait seulement en germe, mais déjà comme un colosse menaçant la domination de l'Espagne sur ‘île. Selon le maréchal, le peuple cubain était étranger à la révolution pour l'annexion, et cependant il avoue que le parti annexionniste compta toujours sur de grandes ressources en argent provenant des propriétaires qui s’y étaient associés. Ces ressources, ajoute-t-il, devinrent bien plus grandes plus tard. Sous la direction d’un homme supérieur, le parti annexionniste organisa un plan de conspiration formidable dans l’intérieur de l'ile. On voit bien que, de son aveu même, si nous avions les propriétaires qui fournissaient de l'argent , sans doute dans les grandes villes, et le peuple de l’intérieur, qui se décidait à entrer dans une conpiration qualifiée de formidable, le parti de l'annexion n'avait pas seulement les sympathies du pays, mais qu'il se composait du pays lui-même; si les propriétaires et le peuple en grande majorité se vouaient à la révolution, quelles sont ces sympathies, dont parle le maréchal, qui manquèrent au parti annexionniste ?

Non, on peut dire que toute l’île, plus ou moins directement, se voua à la pensée de secouer le joug espagnol et de chercher la liberté là où on pouvait seulement la trouver. Dans ce projet, les Cubains firent tout ce qui leur était échu en partage dans le plan qui avait été formé. Il faut chercher la destruction de ce plan hors de Cuba, où le capitaine général fut tout à fait impuissant à le combattre

Il arriva (ce dont veut sans doute parler le maréchal, quant il dit que le général Concha découvrit et anéantit la conspiration), il arriva que le péninsulaire, qu’il indique comme le meneur de la révolution dans l'ile, fut dénoncé par un traître, jugé et condamné à mort et

Éd à

exécuté même sans preuves légales. Voilà la belle découverte et l’anéantissement du projet révolutionnaire ! Mais ce ne fut pas là la révélation de la conjuration déjà connue par plusieurs faits ; en tous cas, elle l'était d’un homme important comme chef, si l’on veut, et de deux ou trois autres qui disparurent de la scène, laissant derrière eux un millier d'hommes chargés de les remplacer. La découverte même de ce chef ne fut pas l’œuvre du général Concha. Le traître l'avait dénoncé, et cependant le général ne s’est décidé à: le faire arrêter et juger qu'après un fait très-singulier dans cette pénible histoire.

Un officier américain, se disant l'envoyé du gouvernement de l'Union, arrive à l’île, pénètre dans les secrets les plus intimes de la conspiration, en faisant croire aux Cubains les plus influents que l’administration américaine était favorable à leurs projets ; et leur laissant espérer une entente cordiale avec elle, il retourne à Washington, simulanf de rapporter à son Gouvernement les renseignements qu’il avait acquis et de continuer ensuite les relations commencées. Bientôt après, des rumeurs très-graves nous firent savoir qu’un Américain hautplacé avait envoyé au général Concha une dépêche privée, lui dénonçant ce même péninsulaire notable comme le chef de la conspiration à Cuba. Ce fut alors que le général Concha se décida à le persécuter et à le faire condamner à mort, sans que le procès fournit des preuves, et, malgré l'avis contraire et l'opposition énergique de l'auditeur de guerre; M. M. G. Camba, son conseiller, homme de loi honorable, qu'il devait consulter d’une façon obligatoire. é

Le chef supposé une fois disparu, la conspiration fut-elle anéantie ?

Elle subsista, et ce ne fut que quelque temps après que l’entreprise se heurta contre le désistement du général Quitman, qui avait dû mener à exécution l'expédition projetée.

… Qu'arriva-t-il après l'avortement de la conspiration? Le maréchal Serrano, malheureusement mal informé sur ce point, croit que les importantes réformes, introduites et menées à bon port par le général Concha, contribuèrent puissamment à calmer le mécontentement profond et général du pays, duquel il écarta l'idée de sacrifier sa propre nationalité en lui faisant concevoir l'espérance d'obtenir justice de la mère patrie.

Nous ne pouvons moins faire que protester contre de semblables assertions, comme absolument contraires à la vérité. Toute la conduite du général Concha dans le gouvernement de l'ile est un ensemble de faits capables de soulever plutôt que de calmer le mécontente.

ment d’un pays, même sans dignité et sans conscience du sens moral. À l’époque de l'agitation concernant l'annexion, il s'était couvert de sang des pieds à la tête : d’un sang innocent, puisque le général avait influé personnellement sur la cour martiale pour faire condamner à mort des accusés contre lesquels il n’existait pas de preuves légales ; d’un sang qu'il avait épargné, disait-il dans un rapport au gouvernement suprême surpris et publié à New-York, alors qu’il faisait exécuter, après lui avoir pardonné, le malheureux Estrampes, noble et généreuse victime, comme sacrifice impérieusement demandé par les circonstances pour le bien de la domination espagnole; il avait même, nouveau Dioclétien, fait verser le sang dans des hécatombes humaines, au grand contentement du bas peuple des péninsulaires qui les contemplaient. Cinquante et un compagnons de Lopez, pris par les troupes, sans armes à la main et en fuite, furent conduits à ja Havane et exécutés tous ensemble dans un faubourg, en présence d’une multitude d’'Espagnols farouches, qui se jetèrent sur quelques cadavres, les mutilèrent et rentrèrent dans la ville, accompagnant l’escorte et la musique, portant au bout de leurs bâtons les membres pantelants des malheureux suppliciés. Dans les bagnes, dans les prisons, dans l'exil, une multitude de Cubains expiaient le crime d’avoir voulu se libérer du despotisme espagnol exercé par des chefs comme le général Coneha. Celui-ci était l’objet de la haine générale. Comment pouvait-il être homme capable de faire oublier ‘sitôt ses propres méfaits et de devenir l'agent bienfaisant d’un retour au calme des passions qu'il avait lui-même si justement excitées? Une amnistie vint après, quand il n’y avait plus de victimes à faire, quand tout était retombé dans la paix du sépulcre: amnistie plus utile au despotisme qu'au pays même.

Le maréchal fait allusion aux mesures administratives du général Concha. Quelles sont ces mesures? Nous n’en connaissons d’autres que celles qui ont poussé aux dernières limites le système de concentration de toutes les branches de l'administration publique entre les mains des capitaines généraux. IF mit au néant l'aetion des conseils municipaux; ce fut lui qui dépouilla la Junta d'encouragement des facultés qu’elle avait de disposer de fonds considérables pour le progrès du commerce et des voies de communication de l'ile, la réduisant à un corps purement consultatif et sans action propre.

Ce fut par la force des choses, et non par l'intervention du général Concha, que le peuple cubain renonça, dans cette actualité, à la