RATIO

ticle 1. dela Loi'dur25 décembre 1874. > (Cirér du 23 juin 1891).

Voilà qui est clair et qui est bien. Malheureusement la circulaire administrative se hâte d’ajouter : « Toutefois, il convient de remarquer que l’application de la Loi de 1874 à un enfant, est subordonnée à la double condition du placement kors du domicile des parents et du placement moyennant salaire ». Ce qui revient à dire, que en cas de répression, ou même du refus de visite, la nourrice n'aura qu’à déclarer au Médecin-Inspecteur qu’elle n’est pas payée, et celui-ci qu'à saluer et se retirer !…

Et ce qu’elles ne s’en privent guère, les bonnes grand’mères, de cette déclaration, qui les débarrassent de toute surveillance !.…

Donc suppresion de la mention « hors du domicile de ses parents » conséquence forcée de celle « moyennant salaire ».

TITRE 43. — Extension de la Protection aux enfants de parents nécessiteux.

t Quant aux enfants d’indigents, inscrits ou non au

bureau de bienfaisance, ceux-là aussi et nous l’avons signalé déjà, ont le plus grand besoin d’être protégés.

Eux et les enfants naturels élevés par Les grand’mères, sont les plus exposés de tous, la misère ou la honte étant les pires conseillères, non-seulement de tous les vices, mais encore, chez les nécessiteux, de toutes les mauvaises méthodes d'élevage.