ANNEXES

Le Maréchal général des camps et armées.

Le P. Daniel^ dans son Bistoire de la Milice française, donne de nombreuses indications, mais il est loin d'être parole d'Évangile, et ses indications doivent être vérifiées avec le plus grand soin.

Le P. Daniel a vu les textes, ou du moins déclare les avoir vus, mais il s'est borné souvent au titre de l'acte royal; il n'a pas lu l'acte, n'a pas rapproché les libellés, outre que les choses militaires devaient par son propre caractère lui être en bien des cas étrangères, et par suite il a tiré des conclusions fantaisistes. Heureux encore quand il ne tire pas de conclusions de ,documents qu'il déclare n'avoir pu se procurer, comme il Ta fait pour la charge de Maréchal général des camps et armées (1). Courtoisemèht, Pinard, le si rigoureux et érudit auteur de la précieuse Chronologie historique militaire, qualifie de « fable » les dires et les conclusions du P. Daniel. Mais ils étaient regardés comme des actes de foi ; ils le sont restés et le sont malheureusement encore (2) .

Dans les Mémoires que les Bureaux de la Guerre présentent, et dans lesquels ils doivent relater l'historique d'une charge ou les précédents d'une affaire, toujours ils se réfèrent à V Histoire de la Milice française et s'appuient sur le P. Daniel. Alors qu'ils avaient sous la main les documents, — et plus de documents que nous n'en possédons aujourd'hui, — qui auraient mis les choses sous leur jour véritable, ils trouvaient plus commode de feuilleter un volume et d'y copier les quelques lignes nécessaires, de reproduire ainsi périodiquement les mêmes erreurs, et d'un auteur sujet à caution ils ont fait une autorité.

Le P. Daniel a inventé les Capitaines généraux qui jamais n'existèrent (3). Parce que Turenne eut en 1672 la prééminence sur certains