DET- MEMORIA

VRBICO- ET SA

VHBICIO VRBl

NATIAE • SEGCVL

} T T I E N G T V R AVVA- MATER FIL

IS - EIIVS . VIW.

Mime de Reims.

Nous réunissons ici deux fragments dont les empreintes en plâtre sont au musée, et qui semblent se-

corapléler l'un par l'autre. Ils proviennent tous deux des travaux qui ont été exécutés en 1852, pour achever de dégager l'arc de la porte de Mars du côté de la ville (1). Ils sont en pierre de Varennes, et ont pu former des assises superposées d'un même monument.

Le vide qui se voit au bas de la première ne s'explique pas facilement avec celte disposition. Car il y a iA centimètres entre la dernière ligne et le joint, et il était très-possible de tracer une ligne de plus sur la même pierre. Mais, en prenant isolément la pierre principale, on ne peut non plus supposer l'inscripliôu complète avec quelque formule abrégée, telle que : Filii ou Haeredes Posuerunt ; de plus, le mot Minna/tae n'est pas terminé, et même, abrégé, il aurait à peu près rempli à lui tout seul ce qui paraît rester de longueur à la ligne.

Nous aimons mieux supposer que la dernière ligne a disparu sous la boucharde ou le marteau, et nous ne voyons rien qui empêche d'admettre cette supposition, surtout si l'on considère que cette pierre, comme toutes les autres que nous avons pu recueillir à Reims, a fait partie des matériaux employés dans la construction du Château-de-Mars , et peut-être, auparavant , dans celle des murs de la ville. La gravure des lettres n'a pas assez de profondeur pour qu'il en soit resté des traces après une retouche.

Nous devons ajouter encore : 1® que les lettres ont la même forme, la même hauteur el ia même pro-

(1) Les n"* 9, 83, â4 et 27 ont la même proyenance.

fondeur; 2» que, placées à peu près en alignement, à gauche, avec les lettres de la première partie, les lignes de la seconde finissent où finiraient celles de la première.

Ceci posé, il ne reste plus qu'à expliquer notre inscription et à la compléter, s'il est possible.

La place que devait occuper le sigle M, à Texlrémité de la première ligne, indique des limites assez restreintes ; néanmoins, il est difficile de compléter les mots interrompus : c'est donc un peu au hasard que nous hasardons la leçon et la traduction qui suivent :

Dtïs Manibvs et mémorial || Vrbico et Sa.. . filiae \\ Solini coniv^t || Vrbicio Vrbica^ Mi U natiae Seccvieto filio

eîivs et Vrbico || Ivliae Winmliae Minnaliae Noclvr-

nae \\ avva mater fil || tis eiivs viva || posvit.

€ A Urbicus et à Sa , fille de Solin, sa femme; à Urbi-

dus , à Urbica Minatia , à Secculeius , son fils , et à Urbicus, fils de Julia Minnatia ; à Minnatia Nocturna ; leur aïeule et mère , de son vivant. »

C'est donc une femme qui, survivant à ses enfants 31 petils-enfanis, leur consacre un monument com- ',nun. Cette femme ne se nomme pas, à moins que ^on nom ne soit le dernier, Noclurna. Urbicus, apparemment, était son fils. Ce nom est fréquent dans les inscriptions; Gruter même en donne une qui réunit, comme la nôtre, à ce nom ceux d'Urbicîus et