ÉCHANGES. — ÉCLECTIQUES

que les capitales d’Angleterre, de Russie et d’Autriche prises ensemble. Parisiens, vous avez le privilège de vêtir , de décorer , d’orner, d’embellir, d’amuser et d’éclairer le monde entier. — Et il ne vous sera pas permis de tirer du monde entier, en retour, vos outils et votre subsistance! Et qui donc ose s’y opposer? Des gens qui viennent proclamer à la face du ciel qu’ils sont incapables de soutenir la concurrence étrangère! Comme Français, j’en rougis pour eux. Qu’ils quittent donc un moment leurs mines et leurs hauts-fourneaux, et qu’ils viennent apprendre de vous ce que peuvent le talent , la persévérance et le génie ; mais qu’ils ne s’attendent pas à ce que Paris accepte des restrictions pour mettre leur incapacité à l’aise. Paris dédaigne la protection. Paris veut la liberté , Ministres , députés, monopoleurs, sachez que Paris n’a pas besoin qu’on entrave qui que ce soit, et qu’il ne souffrira pas d’entraves ; sachez que dès ce jour il ne cessera de crier : Libre échange pour Paris ! Libre échange pour la France ! Libre échange pour le monde entier ! (Applaudissements unanimes).

(Séances tenues à Paris les 28 août et 29 septembre 1846) J).

Éclairage. Voyez contributions.

Éclectiques ( Economistes ). Les grands économistes de la fin du dix-huitième siècle , auteurs des traités célèbres d’où la science est sortie pour la première fois sous une forme méthodique , avaient presque tous adopté des théories absolues que l’expérience et les faits devaient nécessairement modifier. Ainsi les pliysiocrates avaient considéré la terre comme la source unique des valeurs ; Adam Smith n’avait accordé ce privilège qu’au travail; Ricardo subordonnait tous les phénomènes de la circulation à sa théorie de la rente ; M. de Sismondi à celle du revenu ; J. — B. Say à l’étendue des débouchés , c’est-à-dire à la liberté du commerce ; Malthus attribuait la plupart des maladies sociales à l’ex-, cès de la population ; Godwin en accusait l’indifférence des gouvernemens. Il était évident, néanmoins, que si toutes ces causes réunies

*) Voyez les articles constant, commerce, agitation anglaise , concurrence commerciale , colonies , et surtout lois restrictives sur le commerce étranger.

Si on considère la masse de travaux, le dévouement, la ténace persévérance , les sacrifices faits pour parvenir au rappel de la loi sur les Céréales en Angleterre, on pourra juger des immenses obstacles qu’il faudra surmonter en France, pour atteindre le noble but que se propose l’association pour la liberté des Échanges. Voyez à cet égard l’article Céréales , pag. 40, 2nie vol. du Répt. Gén. A. S.

avaient encore une part d’influence sur le développement social , aucune d’elles ne pouvait être regardée comme cause exclusive , c’est-à-dire que les doctrines des économistes n’étaient applicables qu’en certains cas et à certaines conditions. Tandis qu’ils se faisaient la guerre pour soutenir leurs systèmes les uns contre les autres, il s’établissait parmi leurs élèves même des nuances intermédiaires, véritable émanation de ces couleurs vives et tranchées qui distinguent particulièrement les fondateurs. Les écrivains dont les ouvrages représentent le mieux ces nuances de transition, sont très nombreux en Europe. Ils n’ont point un cachet qui leur soit propre; ils n’ont rien inventé, rien découvert; mais ils ont admirablement perfectionné l’œuvre de leurs devanciers et adouci les aspérités des théories absolues devant lesquelles reculaient la raison ou les préjugés des contemporains.

M. Henri Storch se place au premier rang de ces économistes éclectiques , cherchant la vérité de bonne foi, dans le système agricole aussi bien que dans le régime industriel , et disposés à faire des concessions à tous deux. Observateur judicieux et convenablement placé *) pour juger sainement une foule de faits spéciaux, M. Storch a su emprunter à ses prédécesseurs en homme déjà riche de son propre fonds, et il a jeté la plus vive lumière sur la question de l’esclavage dans le pays où il semblait le plus difficile d’en parler librement. 11 n’appartient précisément à aucune école , et il aurait mérité d’en fonder une par l’importance des documens qu’il a fournis à la science , si la hardiesse de son esprit avait répondue à l’étendue de ses connaissances. A ses yeux l’économie politique n’avait d’autre but que de procurer aux hommes les moyens de satisfaire leurs besoins moraux et physiques , et de leur apprendre à bien produire pour les mettre en état de consommer avec profit. C’est par le travail qu’on y parvient comme chacun sait; mais jusqu’alors on n’avait étudié que l’action du travail libre : M. Storch a exposé les phénomènes du travail forcé , c’est à dire de celui des esclaves, si commun encore en Russie, qu’il contribue puissamment à la richesse nationale de cet empire. C’est ainsi que l’auteur fait figurer au rang des moyens de transport le traînage , inconnu chez la plupart des peuples de l’Europe.

A) M. Storch a été instituteur du grand-duc Nicolas, aujourd’hui empereur de Russie. lia parlé avec une indépendance qui honore également son pays et son caractère , des funestes effets de l’esclavage dans tous les États.