ROLE (2 SES

ches, dans laquelle Séverin Pineau put constater un

relâchement et un écartement excessifs des pubis ; c'était une anomalie par excès. A. Paré et Séverim Pineau y virent une disposition toute naturelle, seul Dulaurens, à juste raison, n’est pas convaincu.

Cent ans plus tard, Daniel Ludovic (1) étudiait la rupture des sÿmphyses du bassin dans l’accouchement et à un siècle d'intervalle, Baudelocque (2) reprenait la question du relâchement et de la rupture. |

De nos jours, les travaux du professeur Budim (3), de Phœnomerow (4), R. Braun (5), Bonnaire (6) Rudeaux

entre autres auteurs, ont mis très explicitement la ques-

tion à jour en décrivant les ruptures symphysaires #2.

partis.

Zaglas, Duncan, Ballantyne, au point de vue anatomique, Phœnomenow, Korsch, (7), Tarnier, Potocki aux points de vue physiologique et expérimental, le professeur Budin (8) au point de vue de la recherche clinique, à nous en tenir aux principaux travaux contemporains, se sont tout spécialement attachés à l’étude

du jeu des jointures pelviennes chez la femme enceinte.

1. Daniel Ludovic, De disloc. osf. in partu, 1670. 2. Baudelocque. Art. des acc. 1796, 3° édition. t. I p. 28. 3, Budin, obsé. el gynécol. p.317. 1886. .