CHAPITRE IV
Rhin moyen et Bavière
285 épicentres et 1920 séismes
Cette vaste région, bornée au nord par la précédente, est limitée à l'ouest par les Vosges, au sud par la bordure méridionale de la plaine bavaroise, par l'Inn jusqu'à son confluent avec le Danube, par ce fleuve de Passau à Ratisbonne, et enfin à Test par la Nab jusqu'à rencontrer au delà des sources de la Werra le prolongement de la frontière sud de la troisième région en longeant le pied
occidental du Fichtelgebirge et le méridional du Thuringerwald. On englobe ainsi d'une façon très naturelle au point de vue géologique les massifs archéens et primaires des Vosges, de la Forêt- Noire, de rOdenwald et du Spessart, la plaine du Rhin, celle du Danube et les terrasses jurassiques et triasiques de la Franconie et de la Souabe, en s'arrêtant au sud à la bordure tertiaire des Alpes et à Test au pied du massif primitif bohémien.
Au premier coup d'œil sur la carte sismique on voit les épiccntres riches ou pauvres s'accumuler d'une façon extrêmement dense sur un vaste quadrilatère irrégulier, s'appuyant sur le Taunus de Langenschwalbach à Friedberg et sur le Rhin de Bâle à Lindau au bord du lac de Constance. Ils ne dépassent pas à Touest la ligne Meisenheim-Maasmunster, tandis qu'à Test de celle Krancfort-Ulm, ils se distribuent sporadiquement çà et là sur la partie orientale de la région.
Les tremblements de teiTe de l'Alsace, de la Bavière, du duché de Bade et du Wûrttemberg ont fait l'objet de nombreux travaux de haut intérêt, et ces deux derniers pays ont depuis assez longtemps leurs commissions sismologiques, grâce auxquelles la répartition des macroséismes est d'autant mieux connue maintenant que les observations antérieures à ces organisations systématiques avaient été fort nombreuses. On va ainsi pour la première fois dans ce travail s'occuper de pays ayant une sismicité vraiment notable, et pour lesquels seuls des points de détail resteront à élucider dans l'avenir quant à la distribution des séismes. On pro-» cédera de l'ouest à l'est.
En dehors de la surrection des Alpes, le phénomène géologique le plus remarquable de l'Europe centrale, et en tout cas relativement récent, consiste dans l'affaissement de la plaine du Rhin, de Mayence à Bâle, entre des failles successives en escalier. Cet événement de premier ordre est trop bien connu de tous pour qu'il soit nécessaire d'en parler longuement, quoique les géologues ne soient pas absolument d'accord sur le détail et quelquefois même la succession des vicissitudes diverses et anciennes ou plus récentes, dont cette région a été le théâtre, en particulier sur celles qui ont préparé l'effondrement de la voûte surbaissée qu'a été le double massif de la Forêt-Noire et des Vosges.
La vallée du Rhin n'est pas à proprement parler une vallée de
fracture, mais bien une fosse, ou graben, à flancs découpés en escaliers par des failles longitudinales entre lesquelles le sub* stratum sédimentaire de l'antique bombement ainsi que sa clef archéenne sont d'autant plus descendus qu'on se rapproche davantage du thalweg. Cette dépression est oblique par rapport à l'anticlinal fondamental des Vosges et de la Forêt-Noire, qui sur les Vosges court de Luxeuil au Hohekônigsberg, près et à l'ouest de Schlettstadt, pour se perdre dans la plaine fluviale, et reprendre dans la Forêt-Noire au Hornisgrinde en face de Strasbourg en mourant près et au nord de Stuttgart. Cette ligne tectonique importante, dirigée à peu près S.W.-N.E., n'a aucune signification sismique, et c'est dire tout de suite que les séismes des Vosges et de la Forêt-Noire n'ont rien à voir avec l'ancienne chaîne primaire en tant que ride hercynienne, énergiquement plissée à la fin de l'époque dinantienne. L'eflFondrement commencé par le Sundgau s'est complété à l'époque oligocène, et la dépression a été envahie par la mer venant de la Hesse. Â l'époque de la Mollasse, la mer, qui recouvrit la Suisse et la Souabe, s'était retirée de l'Alsace, au moment où les éruptions du Vogelsberg interceptaient le golfe hessois, pendant qu'un fleuve puissant, l'Ânti-Rhin des géologues bel vêtes, portait ses eaux vers le Danube actuel. Enfin un dernier mouvement, le plus récent, a donné lieu à la fosse rhénane, en portant en même temps les conglomérats tertiaires à plus de 600 mètres d'altitude sur les flancs des collines environnantes.
Des failles plus ou moins sinueuses courent à peu près parallèlement au thalweg, et nous nous sommes naturellement servi pour en parler de la Carte tectonique de l'Allemagne du S.-W. élaborée par Regelmann et ses collaborateurs.
Faisant abstraction de nombreuses failles plus courtes, diversement inclinées sur les méridiens, et situées en pleines Vosges, la rive gauche de la fosse, par laquelle on va commencer, est formée d'une grande faille jalonnant le pied des Vosges et courant de Belfort à Eindenheim à 10 kilomètres à l'ouest de Worms, pour reprendre après une interruption, et en même direction, de cette ville à Mayence, c'est-à-dire beaucoup plus près du fleuve. De Dambach au nord de Schettstadt, jusqu'au massif de la Haardt, cette grande ligne de rupture forme la corde d'une autre qui
s'arrondit vers Touesl en formant le golfe de Savcrne, et Tespace, qu'elles enserrent entre elles, constitue sur presque toute sa surface un véritable champ de fractures pauvre en épicentres, tandis que la première gi*ande faille, du côté du tleuvc, est jalonnée de foyers d*ébranlement. A vrai dire la plupart des épicentres ne sont situés qu'en son voisinage plus ou moins immédiat, mais on est fondé à penser que cela tient uniquement à l'imperfection des observations faisant seulement signaler les secousses pour les villes plus importantes, situées généralement dans la plaine et non au pied des monts. Comme Ta fait observer Perrey, la plupart de ces séismes affectent dès aires allongées dans le sens de la vallée. U y a cependant quelques exceptions, et toutes ces secousses ne sont pas exclusivement longitudinales, telles le tremblement de terre du 24 janvier 1880, qui s'est étendu de Landau jusqu'aux Rauhe Âlp. On est ainsi en droit de penser que ces séismes émanent de la faille dont ils indiquent un reste de mobilité, ou sont un symptôme d'un reste de vitalité des efforts tectoniques correspondants.
Celte opinion a été adoptée par tous les géologues et les sismologues. Les tremblements de terre alsaciens, comme ceux du pays de Bade sur la rive droite, ainsi qu'on le verra plus loin, ont par conséquent une tout autre origine, au moins dans l'ensemble, que ceux des Alpes, où la rareté des véritables failles, acceptée et reconnue par tous les géologues, Heim, Eschen, Théobald, Eaufmann, Baltzer, Gutzwiller, Renévier, etc., forcera à chercher d'autres causes pour ceux dont elles sont le théâtre. L'énorme amplitude des dénivellations subies par les couches sédimentaires à la suite de la production des failles alsaciennes et badoises, résultant elles-mêmes de mouvements complexes du dôme surbaissé dont les Vosges et la Forêt-Noire ne sont que les piliers restés seuls visibles, suffit à rendre vraisemblable le rôle sismogénique actuel de ces accidents, quand on réfléchit que les géologueSf entre autres de Lapparent, admettent pour les couches triasiques une descente totale de 2500 à 2800 m. par rapport au substratum primaire.
Le Palatinat bavarois présente dans la Haardt, autour de Eandel, un foyer secondaire, mais indépendant, d'ébranlement, que ses secousses du commencement de 1903 ont sérieusement
ixip^ a /arer'xn. Vog Glmbeî et Rcinii en rnett«it ['existence ^r. f*^.*>'.'.n COQ secement arec la grande Caille rfaénuie, qni p.^A^>i a 12 krr.. â Ton-^t de Kan-ieL mais encore arec cette de V/..vr%rv^:es^n. Ar.nwer.ef. Eschiopî. avec cticde en baîoanetie fî-r I^-z^ihacn. E.r.^t-rin et rers le Weiien±al, a-^trement dit arec la fa...e q^.1. séparant le Frankweide da comp'aœ de la HaardL prod ..'î an r-^Jet de p! is de 100 m. Ters Test dans les coacbes de t>/ie démise. Parmi ces «eisines de l^lc3. celui da Î2 mars, le â<r*J que des in formations sufSsantes ait permis d*étndier en défalî. a en comme axe de son aire pleistos^iste OTalaîre la ligne M '.n.bfjrg-Sieb^ldingen, deux localités situées respectivement près et à Tcnest de Earisruhe et de Landaa. Cest one direction à peo près X.W.-S.E., par conséquent presque perpendîcolaîre an Rhin et à ses failles. ReindI en cor^clul à l'existence d'une Caille transrersale à découmr. d'autant pîus Traisembîablement, pense-i-il, que. d'après d'anciennes constatations* lignes d'ébranlement et lignes de fracture coïncident souvent. Nous avons déjà en Foccasion à propos des lies Britanniques de nous éleror contre de telles hypothèses, d^autant plus que la forme ovalaire de l'aire pléistoséiste du tremblement de terre de Eandel peut très bien ne résulter que de phénomènes subséquents de propagation an sein de couches hétérogènes. II serait en tout cas plus prudent de supposer simplement que ce séisme correspond à un effort tectonique qui, poussé plus loin, tendrait à la production de la faille hypothétique deReindI, encore serait-ce bien risqué.
Schwarzmann, cité par ce même sismologue, aurait établi que ce séisme de Eandel a produit dans les couches du district ébranlé une inclinaison s'élevant de 0,472 à 0,268 seconde d*arc. Nous n'avons malheureusement pas eu la possibilité d'étudier cette observation, ni par suite de la discuter. Cest dans le même ordre d'idées que Haid, cité aussi par Reindl, aurait aussi constaté d'importantes dénivellations dues au tremblement, déjà signalé, du 24 janvier 1880, lui aussi transversal par rapport à la fosse rhénane. Nous ne sommes d'ailleurs pas mieux renseignés sur cette seconde observation.
Passant maintenant à la rive droite du Rhin, on remarque immédiatement une différence capitale avec ce qui se passe sur la rive gauche, c'est que du côté de la Forët-Noire les épicentres
couvrent tout aussi bien le massif archéen et primaire que la dépression rhénane, tandis que les Vosges proprement dites n'en présentent que de rares el pauvres en séismes. C'est dire qu'à l'ouest la formation postoligocène du graben joue seule un rôle sismogénique, tandis qu'à l'est elle se complique d'autres causes d'instabilité du massif lui-même.
Le coude du Rhin à Bâie indique un changement profond dans son histoire de part et d'autre de cet accident. C'est là, en effet, que le Jura tabulaire suisse traverse le fleuve et vient dans l'angle S.-W. du duché de Bade former le Dinkelberg, dont les couches presque horizontales sont violemment fracturées, sans préjudice de la faille rhénane principale de la rive droite, qui passe près et à l'est de Bàle et, franchissant le fleuve, s'étend en Suisse d'une dizaine de kilomètres sur la rive gauche. Coude du Rhin, faille rhénane et failles du Dinkelberg, c'est plus qu'il n'en faut pour rendre compte des nombreux tremblements de BâIe et des épicentrès plus pauvres abondamment disséminés dans l'angle rentrant du fleuve. Les séismes de Bâle ont eu parfois des conséquences désastreuses, et cette instabilité se prolonge vers l'est au nord du Rhin jusqu'à Schaffhouse, s'étendant ainsi à tout le Tafel- Jura, dont les plis se sont écrasés contre le massif de la Forêt- Noire formant obstacle et se sont résolus en failles, qui n'ont pas constitué un réseau. Le Tafel-Jura, à cheval sur le Rhin, s'étend entre la Forêt-Noire au nord et la ligne des chevauchements de l'Argovie au sud. Ajoutant à cette série de vicissitudes le changement du cours du Rhin dont la partie supérieure s'écoulait vers l'est, jusqu'au moment où, profitant de la dépression du lac de Constance, il s'est dirigé vers l'ouest pour drainer la fosse alsacienne, on aura un ensemble d'événements géologiques assez considérables et assez récents pour expliquer Tinstabilité de régions d'une histoire aussi mouvementée. Ces déductions sont manifestement justifiées du fait que d'une part les failles du Dinkelberg ne dépassent pas le méridien de Laufenbourg, celles de l'Argovie, celui de Waldshut, ni les chevauchements celui de Bulach et, que précisément, d'autre part, la sismicité semble diminuer progressivement de l'ouest à l'est en même temps que ees trois séries concomitantes d'accidents tectoniques, qui ne coexistent complètement qu'à l'ouest. Enfin, il ne faut pas oublier
qu'Eck et d*autres géologues considèrent le Dinkelberg comme une aire d'affaissement.
Au N.N.E. du Dinkelberg, le Feldberg, extrémité S.-W. du massif granitique et primaire de la Forêt-Noire, est un notable foyer d'ébranlement sismique, à coup sûr, toutefois moins important que le précédent, et dont plusieurs des tremblements récents ont été soigneusement étudiés. Langenbeck place Tépicentre et Torigine de ceux du 13 janvier 1895 et du 21 avril 1885 sur la ligne de séparation du granité et du gneiss, ligne en partie recouverte par des lambeaux de carboniférien inférieur, et s'étendant du Bârhalde vers le S.-W. le long du flanc S.-E. de rHerzogenhom. Fûlterer a expressément confirmé cette localisation de Tépicentre, mais il s'élève fortement contre le rôle sismogénique attribué par Langenbeck à cette ligne qui, privée de tout caractère tectonique, résulterait, d'après Hermann, des énormes pressions grâce auxquelles les roches granitiques et gneissiques ont subi de grandes modifications de structure. De son côté, Fûtterer place l'épicentre du 22 janvier 1896 dans le district Titisee-Neustadt-Lenzkirchen, caractérisé par les nombreuses dislocations d'un complexe de formations paléozoïques et de puissantes masses de porphyre, de gneiss et de granité. Gomme lui, nous devons admettre que la complexité tectonique du Feldberg et de ses environs suffit à en justifier la sismicité, mais sans pouvoir, sans de nouvelles études, préciser davantage.
De même que pour la rive gauche du Rhin, la faille longitudinale de la fosse est jalonnée par les foyers d'ébranlement, et suffit ainsi à les expliquer. Mais, en certains points particuliers, se présentent d'autres circonstances influant sur la production des séismes, et qu'il faut étudier. C'est le cas des environs de Fribourgen-Brisgau, et de son volcan éteint, le Eaiserstuhl. Nous nous appuierons sur le travail de Bôse relatif au séisme du 17 novembre 1891.
Une coupe W.-E. partant de Breisach rencontre successivement, d'après Bôse : le Kaiserstuhl et sa faille bifurquée et coudée, Eatharinaberg-Munzingen-Bellingcn parallèle au Rhin, Munzingen- Ehrenstetten oblique et beaucoup plus courte; la plaine des graviers du Rhin; la colline du Tuniberg; la cuvette Elz-Dreisam; la colline Schônberg; la faille de Wittnau, parallèle au Rhin; enfin
les pentes d'Horben montant au massif de la Fôret-Noire. C'est ainsi que par une exception plutôt rare, le Eaiserstuhl est un volcan établi sur une faille bien définie. Le Tuniberg et le Scbônberg, ainsi respectivement limités à Touest et à Test par des failles méridiennes longitudinales au Rhin, sont formées de trias, de jurassique et de tertiaire; ce sont les extrémités d'un bloc dont le centre a fléchi et a de la sorte permis le dépôt des matières détritiques descendant de la Forêt-Noire. Bôse pense que c'est ce bloc qui, lors du tremblement de terre du 17 novembre 1891, s'est légèrement déplacé entre ses failles limites, surtout dans sa partie méridionale. Aucune raison ne s'oppose à l'adoption de cette manière de voir déduite d'une attentive étude de ce séisme et tout porte à croire qu'elle donne aussi l'explication de la plupart des séismes de Fribourg et de ses environs.
En ce qui concerne plus particulièrement le Kaiserstuhl, Wiegers met en relation ses deux séismes du 14 février et du 3 juillet 1899 avec la faille N.-S. qui, courant de Kônigschafifhausen à Oberimsingen, coupe le volcan et parallèlement à laquelle sont sorties les laves de Limburg et de Sponeck. Aussi n'hésite-t-il pas à les mettre en relation avec ce double accident délimitant le compartiment Sasbach-BreisachKôningschaffhausen-Âchkarren, secoué le 14 février 1899. D'après lui les séismes du Schwarzwald S.-W. ou du Dinkelberg se transmettent plus difficilement au Kaiserstuhl qu'à la plaine alluvionnaire, dont les cailloux et les sables ont une épaisseur suffisante pour en amortir les ondulations et les vibralions, de sorte qu'il est d'accord avec Knott pour regarder les séismes duEaiserstuhl comme indépendants, opinion que ce dernier énonça après son étude du tremblement de terre du 21 mai 1882.
En remontant toujours au nord, le long de la rive droite, on voit le rôle sismogénique de la faille rhénane disparaître à hauteur de Strasbourg, à peu près de la même façon que sur la rive gauche. Après cette interruption, Garlsruhe paraît un centre notable d'instabilité, caractérisé par un important essaim de secousses en mai 1737, si toutefois l'on identifie, comme l'a fait Mallet, Carlswich avec cette ville, et auquel il est toutefois difficile d'assigner une origine bien définie. Tout ce qu'on en peut dire, c'est qu'il fait face à Kandel de l'autre côté du Rhin et qu'il correspond à la dépression du Kraichgau.
On ne saurait passer sous silence que la sismicité du flanc occidental de la Forôt-Noire n'atteint pas tout à fait au nord Textrétnité de ses terrains archéens visibles, et que Tintervalle entre eux et ceux de môme nature de TOdenwald, c'est-à-dire la partie permienne, triasique et jurassique de ce flanc, est beaucoup plus stable. Il est difficile de donner en Tétat actuel de nos connaissances une interprétation de ce fait
Il faut maintenant remonter jusqu'au Neckar pour retrouver l'instabilité qui n'a pas profité, pour se rétablir, du champ de fractures situé au S.-W. d'Heidelberg. Si l'on mène une ligne de Francfort-sur-le-Main au coude du Neckar à Eberbach, on isole à l'ouest et entre les trois fleuves un district que sa sismicité permet presque de mettre en parallèle avec celui de TErzgebirge. Ce sont les deux plus instables régions de toute l'Europe centrale et occidentale au nord des Pyrénées et des Alpes. Ce district comprend le bassin tertiaire dit de Mayence, et n'empiète que très faiblement sur la partie N.-W. du massif primitif de l'Odenwald. Tout comme l'Erzgebirge, il est caractérisé par des périodes de long repos séparant des paroxysmes plus ou moins durables, avec cette différence que ceux de l'Erzgebirge sont mieux connus et paraissent plus fréquents. La seule période d'exacerbation qui ait été bien étudiée est celle de 1869, dont le maximum eut lieu du 90 octobre au 19 novembre, mais ne s'évanouit complètement qu'en 1873. Il y en eut probablement d'autres dans les siècles précédents; on ne peut que les soupçonner. En 1869 le centre d'ébranlement fut incontestablement GrossGerau, et si Darmstadt présente on grand nombre de séismes, cela tient probablement en grande partie à sa situation de ville importante et cultivée, comme on a eu si souvent l'occasion d*en signaler des exemples analogues. Tout autour se pressent des épicentres surtout de relai, quelquesuns d'entre eux d'une certaine importance et peut-être même autonomes, par exemple Mayence, Francfort, la Bergstrasse, Reichenbach et Schônberg, ces deux derniers près du Felsberg. On a groupé, sous le nom d'Odenwald, neuf séismes de ce district, mais il n'y faut pas attacher de signification, leurs foyers étant véritablement indéterminables.
La grande faille rhénane de la rive droite passe à Darmstadt et longe le pied occidental du massif primitif de l'Odenwald, qui
est lui-même un remarquable champ de fractures entre Darmstadt et Weinheim à Touest et s'épanouissant à l'est depuis Aschaffenbourg jusqu'au Schildeberg au sud. Il résulte de la carte sismiquc que TOdenwald est véritablement stable, en dépit de ce champ de fractures qui ne le recouvre qu'à l'ouest. Le district sismîque est donc lié au bassin tertiaire de Mayence et non au massif.
Dieffenbach a considéré les secousses de Gross-Gerau comme d'origine volcanique sous prétexte que TOdenwald est formé de roches ignées et que des points d'éruption se montrent tout autour, Rbôn, Vogelsgebirge, Kaiserlaulern, etc.; mais il faut rejeter une explication par trop simpliste, se heurtant d'ailleurs à la stabilité complète de ces districts volcaniques eux-mêmes.
Sans dire d'une façon très explicite que le foyer sismique du bassin de Mayence est lié à des mouvements verticaux d'affaissement, Lepsius a fait en 1880 à Darmstadt une très intéressante communication sur ce sujet à la 28* réunion de la société allemande de géologie. Nous la résumerons comme il suit :
' Au bord oriental du bassin on trouve partout comme couches les plus basses du sous-sol tertiaire un grossier gravier, des cailloutis et des sables qui se font reconnaître comme fluviatiles par leur nature et la présence d'unios au test épais. Or sur les hauteurs d'Hechtslein, près de Mayence, ces couches sont à 120 m. audessus de Tétiage du Main, et le rejet de la faille quaternaire dépasse 200 m. par rapport à ces mêmes couches dans le Weisenau. Il y a donc lieu de se demander si les secousses de Gross-Gerau ne sont pas en relation avec de telles et si récentes perturbations. Le nivellement du réseau géodésique allemand peut être appelé à résoudre la question. Malheureusement c'est en 1870 seulement que la voie ferrée de Darmstadt à Mayence a été nivelée, c'està-dire postérieurement au paroxysme de Gross-Gerau en 1869. Le gouvernement hessois l'a bien fait refaire en 1880, mais on ne saurait encore tirer une conclusion ferme de l'affaissement de 0°|,30 alors mesuré au trait d'altitude de la gare de Mayence. , Assurément Lepsius a eu raison d'être prudent relativement à la suggestion que les séismes du bassin de Mayence sont dus à la continuation de l'affaissement pléistocène qui a permis au Rhin d'y déboucher, suggestion ou hypothèse dont le mérite lui revient;
elle a été adoptée par d'autres géologues et en particulier de . Lapparent fait valoir qu'en môme temps le massif rhénan s'élevait. C'est là une question dont l'examen sMmpose à l'attention de l'association internationale géodésique, surtout depuis qu'à la suite du congrès de géographie de 1903, l'association internationale des Académies s'en est occupée dernièrement à sa réunion de Londres en 1904. i
On arrive maintenant à l'extrémité septentrionale de la quatrième région et l'on y observe l'instabilité sismique du flanc méridional entre Mayence ou Wiesbaden et Francfort. Or le j
Taunus, en prolongement direct du Hunsriick, est le bord relevé !
à l'époque pléistocène du plateau dévonien rhénan. Au pied du premier et à la même époque le bassin de Mayence s'effondrait |
de 85 m. à Bingen sans que le permien, au bord et au sud du |
second, participât à ce mouvement. On comprend dès lors que le bord du Taunus soit instable et celui du Hunsrûck stable, s'il y a concomitance entre les séismes du bassin de Mayence et du flanc méridional du Taunus avec ces mouvements, dépendance justement corroborée du fait môme de cette opposition. Enfin le développement de l'appareil thermal du Taunus n'est peut-Ôtre pas indépendant de tous ces phénomènes ; en tout cas il peut dériver des mômes causes.
La grande faille rhénane se termine brusquement à Francfort après être montée directement au nord depuis Darmstadt et le bord occidental du champ de fractures de TOdenwald. De l'autre côté du Main, elle est représentée par deux failles parallèles légèrement inclinées vers Test et traversant la rivière, puis par une autre plus importante et sinueuse d'Âschaffenbourg à Altenstadt sur la Nidda. Et justement cette vallée est le siège d'une petite région d'ébranlement à séismes longitudinaux, comme celui du 18 mai 1883, le plus notable de ceux qui s'y sont fait sentir. Il est remarquable que la sismicité s'arrête net ici, au voisinage des volcans récents et éteints le Vogelsgebirge et le Rhôn.
Le quatrième et dernier fragment archéen de la chaîne antique démantelée est dans cette région, le Spessart, parfaitement stable.
En résumé, cette région allemande du S.-W. comprend quatre ruines de l'ancienne chaîne primaire plissée, puis morcelée et arasée. Parmi eux la Forêt-Noire est seule un peu instable dans
son intérieur. Avec les Vosges et l'Odenwaid elle forme un groupe de trois massifs entre lesquels s'est effondré pendant Tépoque tertiaire et par failles en escaliers successifs un dôme surbaissé, faisant maintenant place au Rhin, successeur lui-même du bras de mer oligocène, et tout le long de Tauge duquel les séismes paraissent bien décidément déterminés par un reste de vitalité des efforts de rupture et de descente, ce que rend assez plausible l'époque non encore trop éloignée, géologîquement parlant, de ces mouvements, préoligocènes d'abord pour esquisser la vallée, puis postoligocènes et plus intenses pour lui donner finalement sa configuration actuelle. Tous ces fragments, y compris le Spessart, stable même sur ses bords, sont plissés; ce ne serait donc que dans celui de la Forêt-Noire que les efforts tectoniques correspondants revivraient encore sous la forme atténuée de séismes. Cette explication des séismes du Blauen et du Feldberg par plissement serait cependant bien risquée, car des géologues autorisés, Eck entre autres, pensent que ces plissements sont antérieurs à l'époque carboniférionne, très anciens par conséquent, et tout à fait indépendants des dislocations qui ont affecté postérieurement le terrain houiller et permien à l'est du massif archéen. On ne peut guère non plus, dans l'état actuel de nos connaissances, faire des secousses de l'intérieur de la Forêt-Noire des séismes de rupture, l'existence des failles y étant très difficile à démontrer clairement, ce qui justifie la circonspection avec laquelle Steinmann a présenté son hypothèse relative à la ligne de fracture de l'HôIlenlhal. Bref, ces séismes internes de la Forêt-Noire sont d'origine encore bien obscure.
Nous ferons maintenant observer que le flanc badois de la fosse rhénane est beaucoup plus nettement coupé que celui des Vosges, ce qui est bien conforme aux lois de Tinfluence des conditions de relief sur la valeur de la sismicité relative d'accidents voisins de même origine.
Il ne nous reste plus, pour en finir avec la chaîne primaire, qu'à donner un aperçu des rapports de sismicité dans les diverses parties de la Forêt-Noire en nous servant des résultats des observations systématiques de 1879 à 1901, tels que les a résumés Fûlterer. Sur 64 secousses, 19 appartiennent au massif S.-W., dont 14 avec les plus étendues et les plus intenses pour le Feldberg
et ses dépendances, Titisee, Schlncht et le WiesenthaL Les failles du Rhin ont été rarement acliyes dans le sud, et 13 fois sur le reste de leur déYeloppeiAent,roais sans affecter le massif lui-même, ni beaucoup la plaine où le gravier et les sables alluvionnaires forment matelas protecteur. Les sétsmes de Téchancrure du Brisgau mordent plus ou moins sur le Kaiserstuhl, mais se diffé* rencient de ceux du massif volcanique par leur mode de propagation le long des failles rhénanes. Ces derniers, manifestations posthumes de Tactivité volcanique, dit Fûtterer,sont indépendants, et il y en a 4. L'Odenwald et le Bauland, ainsi que les cassures rhénanes au nord de la Kinzig, n'ont donné lieu pendant cette même période qu'à des secousses rares et douteuses. On voit de la sorte qu'un espace de temps de vingt-deux années ne suffit pas pour donner des vues exactes sur la répartition de la sismicité à la surface d*un pays, puisque ces résultats numériques de Fiitterer ne concordent pas complètement avec ceux de la carte sismique, qui, sans dériver d'observations systématiques régulières, résument de nombreuses informations anciennes et modernes de sources variées, mais généralement dignes de foi.
Les parties supérieures des bassins du Neckar et du Danube forment un district ^^mique assez important sur le versant oriental de la Forêt-Noire entre Donaueschingen, Hayingen, Geisslingen, Schorndorff, Stuttgart et Sulz. On peut le dénommer d'Urach, des Rauhe Âlp, ou du Hohenzollern, ce pays en étant probablement la partie le plus souvent secouée, au moins autour d'Hechingen et de Tûbingen dans le Wûrttemberg.
Le trait géographique le plus saillant est ici le rebord occidental et abrupt du Jura souabe tombant sur le haut Neckar et coupé par des rivières en une série de compartiments qui portent successivement, du S.-W. au N.-E., les noms de Baar, Heuberg, Rauhe Âlp, Albach et Hàrstsfeld. Au contraire il s'abaisse par un long plan incliné sur le Danube, de Donaueschingen à Donauwerth. Le raide talus du N.-W. est liasique, l'autre oolithique et cette région sismique est séparée du massif primitif de la Forêt-Noire proprement dite par une longue pointe de trias et de permien descendant de la ligne Rastadt-Stuttgart comme base et ne renfermant que des épicentres disséminés sporadiquement et sans intérêt. Ce long faite à deux pentes inégales est surtout instable sur ses trois compar-
timents méridionaux, c'est-à-dire des sources du Danube au grand coude du Neckar, et sur sa pente raide, phénomène si souvent signalé. En outre, TAlbuch et le Hàrtfeld sont eux-mêmes plus stables que le reste des Rauhe Âlp, ce qui coïncide avec son moindre relief.
Il e^t difficile d'assigner une cause géologique bien définie à la sismicité de ces territoires. Stuttgart est bien au centre d'une série de failles S.E.-N.W., à peu près perpendiculaires à la direction générale du faite, et s'étendant du Schônbuch au nord jusqu'au Strohgau au sud; mais comme l'instabilité ne règnç qu'au sud de Stuttgart, c'est-à-dire sur la moitié méridionale seulement du territoire ainsi disloqué, on ne saurait en faire état, et d'ailleurs le Hohenzollern, le Heuberg et le Baar ne profiteraient pas de cette explication. D'Horb à Sigmaringen par Haigerloch et fialingen existe une faille transversale avec rejet vers le N.-E. dont on pourrait à la rigueur tenir compte; des observations ultérieures pourraient seules élucider ce point. A la suite de ses études sur les fameuses cheminées volcaniques d'Urach, Branco a fait des tremblements de terre du voisinage des séismes mixtes (unreine), c'est-à-dire à la fois tectoniques et volcaniques. Il faudrait aussi des recherches nouvelles pour se décider en toute connaissance de cause sur les secousses de cette intéressante région. Il existe enfin au S.-W. du Heuberg, et de Rotlweil à Tullingen, une série de flexures dirigées S.W.-N.E., c'est-à-dire perpendiculairement au synclinal du golfe d'Ueberlingen du lac de Constance; cet accident n'affectant qu'une partie très limitée du territoire instable en question, il est donc impossible de lui attribuer une influence sismogénique. En résumé, la sismicité du flanc raide S.-W. des Rauhe Alp reste sans explication.
Dans son étude du tremblement de terre du 13 janvier 1895, issu du Feldberg, Langenbeek a déduit des informations reçues que le mouvement sismique fortement affaibli vers le sud et l'ouest, avait été très renforcé à Donaueschingen et àPfôren.Ne tenant pas compte des phénomènes subsidiaires de propagation, et de la possibilité qu'une disposition spéciale des couches interposées ait pu donner lieu à une région faisant pont, il a pensé qu'en ces deux points le séisme principal en fit naître par contre-coup un de relai, et il s'appuie surtout sur de nombreux témoignages concor-
dar-'s diaprés l€<qneh !a &eçoaîse y îtit rerticale oa sossoUoire. Or. 'i;*-^;;. a Dlrrheirr. la S km. enriron au nord de Donaueschingen) se reriror/r^f:*. par KX> m. de prcfonieur, de p-jlssantes masses de gyp^^ et de s^! ^err*me. s'éSrndant probibiement rers le sud /iyf j'aa deia de Dor;i-^e5:h:r:?en et de PrSren, et très favorables â la pro'iuction de viie? par dissolu* ion et îes^ivage. Langenbeck en cfjWt/A que cette secousse de reîai est on séisme par effroodrement ou par écroulement; c'est la théorie d'Otlo Volger poor Jieaucoup de séLsrnes suisses, et son app!ication à celui du 13 janvier 18% â Donaueschir^gen pourrait être valable pour les autre» de cette localité. Nous ferons toutefois remarquer en passant que les études de Ji''in-ki, relatées à propos du bassin houiller franco-beîge, ne paraissent guère favorables à cette explication, d'autant plus qu'il existe des mines de sel gemme dont les environs sont parfaitement stables.
Quoi qu'il en soit, on n'aurait là une explication que pour un point très particulier des Rauhe Alp, ce qui est peu pour en juiîtifier l'instabilité.
Près de l'extrémité S.-W. du Rauhe Alp s'ouvre l'aire d'effondrement du Hôhgau, ou Hegau, district volcanique en activité à la fin du miocène, ou au commencement du pliocène. Elle se prolonge vers le S.-E. par la cavité du lac de Constance, dont les bords orientaux constituent avec lui une région sismique indépendante, qui se prolonge sur la rive droite du Danube jusqu'à Ulm et au sud jusqu'à Eempten, juste par conséquent à la bordure des hauteurs préalpines formées de tertiaire inférieur, et auxquelles nous avons limité au sud les territoires étudiés dans ce travail. Le lac de Constance forme avec son golfe d'Ueberlingen et le Hôhgau un grand synclinal N.W.-S.E., parallèle à l'anticlinal bavarois, situé à quelques 15 kilomètres à l'est du lac et qui s'étend transversalement au Danube entre la Hardt et le Bregenzerwald. Ces séismes sont donc peut-être en relation posthume avec les mouvements qui ont à l'époque oligocène forcé le Rhin à abandonner son cours vers l'est pour suivre ce synclinal et aller drainer la cuvette asséchée entre les Vosges et la Forêt-Noire; mais ce n'est là qu'une simple suggestion tout à fait provisoire. En outre quatre failles importantes ont déterminé le cours du Danube jusqu'à Ulm seulement; comme c'est là que la sismicité
disparaît à Test, cette remarque est de nature à leur faire attribuer aussi un rôle sisraogénique. Biberach a été en janvier 1842 le siège d'un petit essaim de séismes.
LeHôhgau nous conduit tout naturellement de l'autre extrémité des Rauhe Âlp à la fameuse dépression tectonique et volcanique tout à la fois du Ries, qui constitue un problème géologique des plus importants, mais non encore complètement élucidé malgré les nombreux et intéressants travaux des Branco, Fraas, Koken, von Kneben et autres. 11 y tremble quelquefois, et même avec une certaine intensité puisqu'en 1471 et en 1517 une tour, à la vérité assez grêle, fut renversée deux fois à Nôrdlingen par des tremblements He terre non signalés ailleurs. Mais à notre avis on ne peut comparer ce foyer à ceux qui précèdent, et très certainement la présomption de facilité avec laquelle les séismes semblent devoir se produire dans le Ries et le Vorries en raison de la complexité des événements géologiques relativement récents, dont ils ont été le théâtre, n'a pas été étrangère à l'importance sismique un peu exagérée donnée par Gùnther et Reîndl à ce centre très secondaire en réalité. En tout cas sa sismicité ne peut être attribuée à son effondrement seul, puisque les aires voisines d'affaissement d'Hertfeldhausen, de Steinheim, de Neresheim et d'Ellenberg- Bopfingen sont encore moins sujettes aux séismes. En outre, quand on aura pu préciser les causes des secousses du Ries, parmi les nombreuses qui peuvent se présenter à l'esprit, on peut être certain qu'elles ne s'appliqueront pas aux parties instables des Rauhe Alp, parce que le Hàrlfeld interposé est stable.
Von Gûmbei a attribué à un éboulement par dissolution de la dolomie franconienne un séisme de Môckenlohe, au N.N.W. de Neuburg-am-Donau, et il n'y a pas de raison pour ne pas en faire autant pour un séisme de cette dernière ville, si cette explication est ultérieurement reconnue comme exacte.
De même qu'avec raison Lancaster a émis des doutes sur l'authenticité de plusieurs séismes belges du haut moyen âge, il ne faut non plus attacher aucune importance aux quarante tremblements de terre qui auraient affligé Wùrtzbourg au milieu du IX» siècle sur la foi des chroniqueurs ignorants et sans autorité scientifique.
Tout le reste de la Bavière et de la Franconie est très stable et ne présente que quelques épicentres sporadiques et sans aucun intérêt
1. Âlbstadt. — 2. Alsace, 4. — 3. Allenbach. — 4. Altenheim. -- 5. Âltheim.
— 6. Altkirch, 3. — 7. AschafTenboarg. — 8. Aaerbach. — 9. Augsbourg. — 10. Baar. — 11. Duché de Bade, 2. » 12. BadenBaden. — 13. Balingen. — 14. Bansheim. — 15. Bavière, 4.— 16. Bayreolh.-- 18. Bensheim. — 19. Bergen.
— 90. Bergstrasae, 5. — 21. Berneck. — S9. BessoDgeD. — S3. Biberacb, 8. — 94. Bibesheim. — fô. Bissingen. — 26. Biiche. - 27. Saint-Biaise, 6. - 28. Flanc W. du lâauen. — 29. Blumberg. — 30. BOblingen. — 31. Bodenheim. — 32. Bodenkirchen. — 33. Bollschweil. — 34. Boundorf. — 35. Breissacb, 3. — 36. Brisgau, 2. — 37. Bramalh, 2. — 38. Burgzarten. — 39. BQUelhorn. — 40. Cannstadt. - 41. Karlsruhe, 59. — 42. Massif du Ghamp-du-Feu. — 48. Gobonrg, 2. — 44. Golmar, 4. — 45. CoustaDce, 5. — 46. Darinstadt, 68.— 47. Detield. — 48. DirmsteiD. — 49. Donaneschingen, 2. — 50. Dornsletten, 2.
— 51. Dottiogeo. — 52. DoUheim. — 53. Dunlzenheim. — 54. Dusslingen, 2. — 55. EbermaoDstadt. — 56. Ebnet. ~ 57. Ebingen, 2. — 58. Ecbzeli.— 59. Ehriugen. — 60. Eichstetten, 2. — 61. Elltville. — 62. EugsUlt, 2. — 63. Engstingen.
— 64. Epstein. — 65. Erbach, 2. — 66. Erfelden-Goddelau. — 67. Erlangen, 2.
— 68. Erolsheim. — 69. Eralein. — 70. Eschach. — 71. Esslingen. — 72. Feldberg,5. — 73. Felsberg, 2. — 74. Framerslein. — 75. Francfori-sur-le-Maio, 21.
— 76. Frankenhausen. -— 77. Frankenstein. -* 78. Frei8ing,3. — 79, Frendenstadt —80. Fribonrg^eD-Brisgan, 4. — 81. Friedberg. — 82. Filedrichshafen, 2.
— 83. Friedrichsthal. — 84. FQrstenau. — 85. Fûrlh, 2. - 86. Gebweiler, 2. — 87. Geislingen. — 88. Geislinger AIp, 3. — 89. Geipolsbeim. — 90. Gernstein. — 91. GieBgeo. — 92. Glolterlhal et Henweiler. — 93. Gommaringen. — 94. Grafenhaustn. —95. Greding. — 96. Griesheim, 4. — 97. Cross-Gerau, 1120. - 98. GOasbourg.— 99. Flauc nord de THaardL — 100. Hagenboch. — 101. Haguenau. — 102. Haigerloch, a — 103. Hammerstadt. — 104. Le Harlfeld. — 106. Hayingen, 5. — 106. Hechingen, 16. — 107. Le Hegau. — 108. Heidelberg, 6. — 109. Herlisheim. — 110. Le Heuberg. — 111. Heust henberg. — 112. Hillesbeim. — 113. Hobengeissenberg. — 114. Hohenheim, 2. — 115. Hobenthin* gen. — 116. Hohenlwiel,! - 117. Hohwald.— 118. Hombourg.3 - 119. Horb.
— 120, Hundersingen. — 121.HuninÉ^ue. — 122. Idstein, 2. — 123. Ihringen. — 124. Ingolstadt. — 125. Islein. — 126. Jugenheim. — 127. Junzingen. — 128. Kaiserstahl. — 129. Kallenbacb. — 130. Kandel, 10. — IHl. Kehl. - 132. Kempten.
— 133. Kerzingen, 2. — 134. Keppenbach, 3. — 135. Kirechberg. — 136. Kitzingen. — 137. Klein-Gerau, — 138. Kniebis. — 139. Koslheim. — 140. Kropsberg. — 141. Kuhart, 2. — 142. Lahr, 4. — 143. Lampertheim. — 144. Landshut, 2. — 145. Langen. — 146. Langenargen. — 147. Langen-Scbwalbacb, 2. — 148. Lautern, 2. — 149. Leonberg. — 150. Liebenzell. — 151. Lindau. — 152. Lindenfels, 2. — 153. Lorettoberg. - 15*. LOrrach, 3. — 155.Lorscb.— 166. Ludwigshafen. — 156'. Maasmnnsler. — 157. Mahiberg. — 158. Margraviat de Matnsbourg. — 159. Malterdingen. — 160. Mannheim, 7. — 161.Markhdorf, 4.— 162. Marlen. — 163.Mayence,43.— 164. Meisenheim. — 165.Mengen.
— 166.Menzenschwand,3. — 167. Micbelstadt. - 168. Mitterrels.— 169.M6ckenlohe. — 170. Monakhamdorf. — 171. Moosbrunn. — 172. Mflhlhausen, 9. — 173. MOblheim, 2. ~ 174. Mahlthal. - 175. Munich, 2. — 176. Munster.—
177. Haut Neckar. — 177'. Nauheim. -^ 178. Neckargemûad. — 179. Neuborgam-Donau. — 180. Nenenburg. — 181. Neuhausea. — 182. Neustadt-an-der- Haardt, 2. — 183. Neuweiler. — 184. Nidda. — 185. Nieder-Beerbach, 5. — 186. Nieder-Muralh. — 187. Niedernstein. — 188. Nieder-Ramstadt, 4. — 189. Niedersietten. — 190. Niederweiler. — 191. NOrdlingen, 4. — 192. Nuremberg, 2. — 193. NOrtingen. — 194. Oberderlingen. — 195. Oberharmersbach. — 196. Oberkirsch. — 197. Obermachlhal. — 198. Obernbreil, — 199. Oberweiler.
— 200. Oberwolfach. — 201. Odenwald, 9. — 202. Offenbonrg, 2. — 203. OggelsbeareD. — 204. Oggersheim. — 205. Oppenheim. — 206. Peisaenberg. — 207. PfalE rhôDan, 2. — 208. Pfirt (= Ferretle). — 2U9. Pfungsladt, 7. — 210. Preussdorf — 211. Radolphzell. — 212. Rastadt. — 213. Sud des Rauhe Alp. — 214. Ravensburg. — 215. Reichenau. — 216. Reichenbach, 15. — 217. Reiffenberg. — 218. Reuchen. — 219. Rheinau. — 220. Ries, 4. — 221. Rippoldsau. — 222. ROtteln. — 223. Rottenburg. — 224. Rottweil. - 225. SaarbrackeD. — 226. Sarreboarg. ~ 227. Saulgau. — 228. Scbacben. — 229. Scbierling. -> 230. Schilligbeim. — 231. SchletUtadt, 5. — 232, Schloltleberg. — 233. SchôffeldiDg. — 234. SchOnberg, 13. — 235. SchOnenwald. — 236. Schopfheim, 3. — 237. Schondorf. — 238. Schultc rwald. — 239. Schwanheim. — 210. Sendling. — 241. Sigmaringen,2.— 242. SIndelfiDgen. — 243. Sindiingeo. — 944. SiDgen-am-Hohentwiel, 2. — 245. Sinslingen. — 246. Sonneberg, 2. — 247. Souabe, 2. — 248. Speyer. — 249. Strasbourg, 32. — 250. Straubiug, 3. — 251. Stuttgart, 5. — 252. Sulz, 2. — 253. Sulzburg. — 254. Sundgau, 4. — 255. Tauberbisschopfsheim. — 256.TauDus, 2. — 257. Thann, 7. — 258. Tliengen. — 260. Titisee. — 261. Trebur. — 262. Triberg, 2. — 263. Tûbingen, 12. — 264 UeberlingeD,3. — 265. Ulra, 3. — 266. Unterhausen.— 267. Volkersburg. — 268. Waldkirch, 2. —269. Weachnilzlbal. - 270. Weilheim. — 271. Cercle de Weissembonrg. — 272. Weyersheim, 2. — 273. Wicbert. — 274. Wiesbaden, 8.
— 275. Wiesen. — 276. Wiesenthal, 4. - 277. Wilfertweiler. — 278. Wittelsbeim. — 279. Wolfisheim. — 280. Wolfskehlen. — 281. WoUmatigen. — 282.Worms.2. ~ 283..Wôrlb,2. — 284 Wûrzburg, 40. - 285. Zwingenberg Bargscbk>9s.
ToUl = 1920.
