NEC MIRUM; TIBI REGNA TUO SUNT OMNIA JURE

DOTE AUT ^TERNIS SUBDITA FOEDERIBUS.

Responsum intérim in dies spectabatur, a martii tredecinio usque ad vigesimum, sed frustra quidem. Quod factum tulit etiam serenissima Regina et in litterarum expectatione acquievit. Tandem episcopus aiebat moris esse aulae Gallicae, cum oratorem [ad] aliquem principem legant, responsum quidem non dare ad ullas causas ab eo principe propositas antequam litteras a suo oratore accipiant. Ista excusatio accepta quoque est, quoniam spes erat, postquam illeinGalliamscriberet, quod aiebat se facturum, responsum statim aliquod in Angliam mittendum fore; atque ut prseclara illa voluntas studiumque perveniendi ad maturum aliquem concordise exitum, de quo tam crebam mentionem facit orator, plene refutetur, a tredecimo martii ad ultimum usque ejusdem mensis nullum omnino responsum ad hos articules obtinere poterat, et ab ultime martii ad bunc usque diem nullum certum responsum vel bic vel in Gallia poterat haberi. Et hune morem communi consentione obtinent et observant omnes isti Gallici ministri qui versati sunt in tractandis lis negotiis : verbis non nunquam oblulerunt se paratos ad concordiam ineundam, sed semper apertis factis persecuti sunt omnes prières injurias et auxerunt etiam easdem intra hos paucos dies nec cessarunt omnia ad bellum undique comparare. Ad tractandum de concordia, serio nunquam, simulatc sœpe, accesserunt; ad summa denique momenta rerum, certe nunquam responderunt, licet multis modis variisque temporibus ut hoc facerent postulatum fuit.

Ad himc modum tractatum est hoc negotium solummodo ut potirentur opportunitate rerum gerendarum, ut augerent magnitudinem impensarum Suse Majestatis, ut omni apparatu ad bellum essent instructiores, ut obtinerent a Rege Catholico quod tantopere expetunt. [Apud quem], absque dubio, quantacumque importunitate atque sollicitatione Galli elaboraverunt ut causam suam ei probent atque persuadeant, tamen inita illa et mutua inter utrarumque Majestatum Suarum majores amicitia, singularis ejus equitas, eximia integritas et summa prudentia, quas très res in oinni quam suseipit actione semper adhibet, sic nos securos reddunt ut, cum plene intellexerit quid tentarunt Galli contra hoc regnum Anglise, judicaturus sit de illis quomodo oranes ejus antegressi majores justis de causis semper judicaverunt; neque dubitat Sua Majestas quin clarissimus dominus de Glajon et reverendus pater episcopus Aquilanius, qui plene audiverunt omniahœcnegotia, sic eadem sint explicaturi ut ab eisRex Catholicus, Suse Majestatis clarissimus frater, sit fuse accepturus nihil a Sua Majestate in omnibus istis negotiis factum esse quod non ad defendendum suum honorem, ad propugnandum pro suorum salute, solummodo pertineat.

Patet igitur nunc cuivis homini, communi sensu rationeque imbuto, Suam Majestatem et accepisse injuriam et quaesivisse remedium; cum Galli, contra, et injuriarum autores et fœderum pacisque violatores existant, qui factis concordiam abhorrent, verbis de ea mentionem solummodo faciunt.

Prseterea Sua Majestas, commota scripto oratoris Gallise, curavit ut declaratio harum rerum multo fusius tractaretur quam ipsa alias facere voluerat, et summatim sic concludit : quod, licet onerare jure possit Gallorum Regem et transgressione fœderum et violatione pacis, tamen tenetur illa majori desiderio finiendi quam afferendi ullas injurias; ideoque offert, si revocatio utrinque militum indicatur, communi consensu possealiquid fieri ad constituendos eos motus; pro sua parte in id se velle consentire, et id prsestare in animo habet. Sin autem visum fuerit Gallorum Régi nominare certos uUos commissarios, nomina-

bit Sua Majestas itidem pro se sequos et a3quales, curabitque diligenter ut primo quoque tempore conveniant in aliquem idoneum locum, modo hoc facere utrinque visum fuerit ut abstinentia ab omni hostili more sanciatur, si spes sit ex hac communicatione ad concordiam firmandam alendamque aliquid boni posse proficisci. In qua tractatione Sua Majestas non cogitât in ullam disquisitionem disceptationemve committere usum suorum insignium atque tituli; in animo habens tueri atque reservare suum honorem, jus atque titulum ad majestatem hujus regni extra disputationem, et contenta erit referre modum cessandi ab insignium gestatione et tituli usurpatione per Galles, et satisfactionem etiam factarum injuriarum ad charissimum fratrem suum Regem Gatholicum (si ita etiam visum fuerit Gallorum Régi), sin aliter, ad decisionem a3quorum sequaliumque commissariorum.

Postremo Majestas Sua protestatur se nunquam hac mente fuisse vel favere vel fovere ullos in Schotia qui obedientiam Gallorum Reginge denegarent, sed, ex imis prsecordiis, a Deo potentissimo maximo precatur, omnibusque optât votis, ut talis concordia inter Schotorum Reginam et illud regnum possit intercedere qua potiri possit illa débita sibi obedientia, gens ipsa juste suo jure, et denique ut optata, dulcis, perpetuaque pax inter Suas Majestates eorumque imperia omnia alatur atque floreat. Hîs cogitationes tam fixas altasque radiées egerunt in corde Suse Majestatis ut, in verbo christianae principis, in conspectu summi Dei, protestctur se nunquam cogitavisse neque nunc cogitare ullum bellum, sua sponte, vel Galliae vel ullae Ghristianœ nationi aut per se inferre aut ab aliis illatum fovere. Non habet in animo ullas confœderationum conditiones violare, non omittet quicquam, modo id cum suo honore, suo jure suor unique sainte atque securitate stare possit, quod ad pacem cum Gallorum Rege et omnibus aliis etiam principibus firmam perpetuamque stabiliendam possit pertinere. Sin hoc Majestatis Suae propositum optatum ab illa exitum habere non poterit, sed, propter injurias intolerabiles oblatas huic regno per Galles, propter apertam con-

fœderationis violationem, et denique propter recusationem eorum ut remedium ullum his sanandis malis procurelur, bellum deinceps exoriatur, quod ut avertat Deus Sua Majestas precatur, tum quidem eodem modo protestatur Sua Majestas, quod contesta tum esse vult universo orbi violationem fœderum et causas omnes belli a Gallis omnino proficisci, et Sua) Majestati nihil magis molestum, nihil magis odiosum ipso bello posse accidere.

Ce qui a esté cotté sur la responce faicte par la Royne d'Angleterre à la protestation que lui feit l'ambassadeur du Roy (').

[Bibliothèque impériale. — Supple'm, français, Ms. 5003, /"o 22. — Minute.)

Réfutation des griefs allégués par Elisabeth au sujet des titres pris par Marie Stuart et le "Roi-Dauphin, son mari, après la mort de la reine Marie d'Angleterre (Rép. aux art. 1 à 6 du Mémoire). — Motifs qui ont empêché la délivrance du quatrième otage promis pour la restitution de Calais {art. 7). — Doutes sur les faits énoncés dans l'art. 8 . — Offre faite par le Roi à l'ambassadeur d'Angleterre de donner toute satisfaction lorsque ces faits auront été prouvés. — Droit de celui qui a fait lord Grey prisonnier de fixer à sa volonté la rançon de ce seigneur et d'en élever le prix, justement à cause de l'intérêt que lui porte la reine d'Angleterre {art. 9). — Môme explication pour le fils de sir Cotton {art. 10). — Explications catégoriques sur le prétendu enlèvement d'un domestique de l'ambassadeur d'Angleterre, lequel a été réintégré aux galères comme assassin et voleur {art. 11.). — Explications sur les coups de canon qui auraient été tirés à Amboise contre l'ambassadeur d'Angleterre, et sur l'assistance qu'on aurait donnée à des pirates {art. 12). — Inutilité de répondre à l'art. 13. — Dénégations formelles relativement à de prétendues démarches faites à Rome pour faire déclarer bâtarde la Reine d'Angleterre et au sujet de commissions données aux colonels du Roi en Allemagne pour lever des troupes {art. 14). — Indignation manifestée parle Roi au sujet des imputations injurieuses contenues dans le Mémoire contre le Roi son père. — Déclaration que ce seul grief le déterminerait à faire la guerre, s'il n'avait surtout en vue le bien de la Chrétienté {art. 15). — Explications sur le nombre des troupes et de l'artillerie que le marquis d'Elbeuf menait en Ecosse {art. 16 et 17). — Étonnement manifesté par le Roi de l'amour qu'Elisabeth affecte de porter aux Écossais, et qui ne saurait être désintéressé {art. 18). —

(') Nous avons retrouvé parmi les papiers de Paul de Foix, acquis il y a quelques années par la Bibliothèque impériale, celte réplique faite par M. de Seurre au long factura élaboré par le Conseil d'Angleterre. Elle est datée sur la minute de l'année 1562; mais c'est par erreur, car il est évident qu'elle a été écrite peu de temps après la pièce à laquelle elle répond, c'est-à-dire vers la fin d'avril 1560.

Déclaration que le reste du mémoire est plein d'allégations mensongères. — Promesse attribuée à l'ambassadeur de France relativement aux armes et au titre d'Angleterre, et qu'il a démentie en plein Conseil. — Explications sur l'arrestation à Rue d'un courrier anglais qui a été remis immédiatement en liberté, tandis que deux courriers français ont été tués et dévalisés en Angleterre. — Avanies commises dans ce pays contre une multitude de marchands français et pareillement contre le marquis d'Elbeuf, dont on a saisi les chevaux et les équipages jetés à la côte par la tempête. — Déclaration qu'il serait facile d'établir à la charge d'Elisabeth dix griefs contre un. — Connivence évidente de cette princesse dans la dernière conspiration tramée par les Protestants en France. — Proclamation faite à cette époque par Elisabeth et répandue en France pour animer les princes du sang et le peuple contre le Roi, leur souverain. — Copie de cette proclamation, adressée de sa part, avec une lettre, par son ambassadeur, au roi de Navarre. — Digne réponse faite par ce prince, qui s'est empressé d'envoyer au Roi la lettre de l'ambassadeur. — Soin avec lequel Sa Majesté fait garder cette lettre comme témoignage du bon vouloir de la Reine d'Angleterre dans une affaire où la couronne du Roi était mise en question.

Cest article respont aux six premiers {}). — Incontinant après la mort de la royne Marie d'Angleterre, le Roy et la Royne, sa femme (^), prindrent le tiltre et les armes d'Angleterre pour le droict par ladicte dame prétendu à ce dict royaume. Ce qui se feit durant la guerre qui estoit lors entre le feu Roy (^) et le royaume d'Angleterre, la plus forte qu'il est possible, et qui se continua jusques au traicté de paix (^), là où il fut parlé des droictz par elle prétenduz sur ledict royaume, affm que tout le monde congneust l'équité de ses prétensions. Et partant n'est chose nouvelle, ni qui depuis le règne du Roy, qui est de présent, ayt esté innové au préjudice des traictez. Et, pour en faire apparoistre, il fut arresté au dernier traicté que, es pouvoirs et autres lettres qui se dépescheroient, le Roy ne nommeroit ladicte royne que Royne â! Angleterre, etc., afïïn de ne lui confirmer le tiltre de royne de France; et elle pareillement, n'appelleroit le Roy qui est à présent, lors roy-dauphin, que Roy d' Escosse, etc., pour ne luy confirmer celluy d'Angleterre, demeurant chacun en ses raisons et actions, afin de ne faire tort aux droictz par eulx prétenduz d'une part et d'aultre. Et pour ce,

(') Voyez ci-dessus, p. 23 à 26.

(') François II, alors Dauphin, et Marie Stuart.

(«) Henri II.

(') Le traité de Cateau-Cambrésis, conclu le 2 avril 1559.

estant chose faicte auparavant le traicté et depuis continuée jusques à la mort du feu Roy, sans plaincte, au veu et sceu de tout le monde, il n'y a apparance en cela de rompture, et semble que ce que ladite Dame confesse avoir esté faict avant le traicté, faict plus contre elle que contre nous. Et là où elle prétendroit infraction, il failloit qu'elle y vînt à Tamyable, comme il est porté par le traicté que toutes leurs prétentions se vuyderoient entre cy et huict ans. Ce que faisant le Roy seroit très contant que leurs droictz feussent veuz et entenduz, et décidé à qui il appartiendra le plus de les porter.

Sur le vij\ — Quant aux ostaiges, ce qui retarda le quatriesme ostaige ne fut faulte de vouloir ensuivre le traicté, mais que Tun des quatre qui demoura fut excusé pour une juste occasion, et qu'il y eut une telle longueur et difficulté du costé de ladicte Royne pour en accepter ung aultre en sa place, luy en ayant esté infiniz proposez, qu'on n'en peust quasy jamais venir à bout. Et depuis en a eu six à la foys pour quatre (^) ; et ne peult estre cause juste ny équitable, veu que il est apparent qu'on n'y a proceddé de mauvaise foy, pour prétendre une infraction, actendu que cela c'est souvent faict de mesmes, et mesme dernièrement de cinq ostaiges que nous devions avoir du Roy Catholicque, nous n'en avons jamais eu que troys.

Sur le viij". — En ung grand royaume tous les ministres du

(') « Les premiers ostagcs qu'on devait mettre entre les mains de la Reine d'Angleterre par le traité de Chasteau-Canibrésis, furent Frédéric de Foix, captai de Buch (M. de Candale); Louis de Sainte-Maure, marquis de Xcsle, comte de Laval; Gaston de Foix, marquis de Trans, et Antoine du Prat, prévôt de Paris, sieur de Xantouillet. « — Le Laboureur, AdJ. aux mémoires de Castelnau, II, 311. — On ne voit pas quel est celui de ces quatre otages qui ne se rendit que tardivement en Angleterre, et qui par là donna lieu aux réclamations d'Elisabeth. On sait seulement que les trois premiers furent changés depuis et remplacés par les sieurs du Moy, de Palaiseau et de la Ferté, qui vinrent retrouver à Londres le prévôt Antoine du Prat. Ce fut probablement h l'époque de cet échange qu'Elisabeth se trouva avoir momentanément entre les mains six otages au lieu de quatre. Quoi qu'il en soit, les quatre derniers que nous venons de nommer restèrent seuls en Angleterre, et quelque temps après, au moment où la guerre éclata entre la France et ce pays, ils se crurent libres de leurs serments, en alléguant qu'Elisabeth, par ses intelligences avec les Protestants de France, avait la première enfreint la paix, et ils firent une tentative d'évasion; mais elle ne réussit pas, et ce ne fut que plus tard que Castelnau, pendant son ambassade, obtint leur délivrance sans condition, moyennant la somme de 120,000 écus par manière de compensation, et sans qu'il fût nullement question de la restitution de Calais. On regarda ce point comme très-important; et, en effet, Elisabeth parut renoncer par l'a tacitement à ses prétentions sur cette ville, ■— Le Laboureur, loc, cit.

Roy ne peuvent pas estre bien advisez, et y en peult avoir quelc'un qui aura faict quelque responce peult-estre rude, mais que cest article soit vray il n'est croïable ; et pour ce a esté offert audict ambassadeur qu'en en faisant apparoir, le Roy en fera telle démonstration que ladicte Dame aura occasion de s'en contanter.

Sur le ix^. — Millort Grey a esté prins à la guerre et son maistre a essayé à en faire son proffict comme il se use, et est mesmement venant de prison luy-mesme où il avoit payé une si grande rançon ; et est certain que, ce qui luy a faict luy demander si haulte taille, a esté la faveur qu'on a congneu que la dicte Dame lui portoit, comme son maistre en pourra faire apparoistre par lettres et autres signes et témoinaiges, qu'on a sur prins et découvertz, trop favorables pour croire qu'elle voullust habandonner pour argent une personne à qui l'on avoit congneu qu'elle portoit trop d'affection. Et de fait, luy seul a esté cause de la persuader à nous faire la guerre. En tout événement c'est la façon d'un particulier qui n'a riens de commun avec les différendz de ces deux royaumes.

Sur le x^. — Le x*" est semblable.

Sur le xj". •— Cest article est entièrement faulx. Car ayant monsieur le Grand Prieur, cappitaine général de gallaires, trouvé un Anglois à la chesne en l'une des gallaires, y estant depuis la guerre de Boullongne, qui sçavoit jouer de l'espinette, il le retira et s'en servit ordinairement. Lequel depuis donna ung coup de pongnard à l'un de ses gens et s'enfuit, l'ayant desrobbé. Et advint qu'à quelque temps de là, arrivant à Paris en poste, retournant de Marseille, par fortune il le rencontra par la rue, estant lors à l'ambassadeur d'Angleterre à qui il s'estoit retiré, et le reprint comme son esclave et le renvoya à Marseille. Dont ayant faict ledict ambassadeur plaincte, on luy respondit que de honnesteté on le luy donneroit, mais que aultrement il n'y avoit droict quelconque ny raison de le luy rendre. Et de faict, estant monsieur le Grand Prieur à Rome, il en fut escript à son lieutenant sur les gallaires par Monseigneur le duc de Guise fort

instamment, et feust vériffié qu'il n'estoit plus sur les gallaires et qu'il estoit mort. Qui estoit tout ce qui s'en pouvoit faire.

Sur le ûcij^. — Le commencement de cest article est faulx. Dont la vérité est qu'estans dernièrement Messieurs les frères du Roy à Amboi&3 sur les terrasses du château, et faisant tirer des petites pièces qu'on leur avoit données, il en fut lasché une dont le boullet donna en la rivière, et du bond saulta en un jardin où il se promenoit; touteffois il n'en fut jamais nouvelles. Et quant au pirate dont il veult parler, c'est Strangoys, lequel a faict plus de mal aux François que à aultres; et a faict le Roy tout ce qu'il a peu pour le faire prendre et le chasser de tous ses ports et havres. Et par ce cest article est entièrement faulx.

Le xiij* n'est riens.

Sur le xiv". — Cest article est plain de beaucoup de parolles sans apparance. Et entre aultres il y a deux poinctz faulx et controuvez villainement : l'ung touchant l'instance qui a esté faicte à Rome pour faire déclairer la royne d'Angleterre bastarde et avoir l'investiture du royaume pour le Roy et la Royne, qui est chose si malheureusement inventée que jamais il n'en fut nouvelles. L'autre est touchant les lettres qu'elle dict avoir esté envoyées aux collonnels du Roy en Allemaigne, dont jamais il n'a riens entendu et n'en fut oncques nouvelles. Et si le Roy eust eu ceste volunté, elle eust veu ses gens aussy tost prestz comme elle eust eu nouvelles des lettres dont elle parle.

Sur le xv^. — En cest article il semble que la dicte Royne se face beaucoup de tort de parler si irrévéremment du feu Roy de bonne mémoire, qui a esté prince tant estimé et honoré, pour ses grandes et rares vertus, de tout le monde, que la mémoire en est encores trop récente pour la cuyder maculer par ung escript plain de mensonge; lequel, en lieu de imprimer quelque tache à sa réputation, renouvelle en l'esprit des hommes la souvenance des louables vertuz qui l'ont rendu tant aymable et admirable à ung chacun. Qui est une juste cause au Roy, quant il n'auroit aultre occasion d'une centaine qu'il a, estant bon filz et de louable et généreuse nature, de poursuivre avec les armes

qui que ce fust qui voulust touscher ou dénigrer l'honneur du feu Roy, son seigneur et père, s'il n'avoit plus d'esgard au bien et repos de la Chrestienté qu'à ses particulières passions. Quant au reste de cest article, toute personne de bon jugement verra assez combien il y a peu d'apparence, si n'est en ce qu'ilz disent que la perte de Callais leur demeurera tousjours en la mémoire; ce que le Roy leur pardonne de bien bon cueur, d'aultant qu'il ne l'a pas prins pensant leur faire plaisir.

Sur le xvi^ et xvij^. — 11 est certein, et l'ambassadeur qui est icy ne saroit dire du contraire, qu'en l'armée que menoit monsieur le Marquis (^), dont ilz parlent tant, il n'y avoit ung seul vaisseau armé en guerre; et à son retour l'on offrit au dict ambassadeur de luy faire veoir ce à ung homme, s'il l'y vouUoit envoyer, que de tout cela monsieur le Marquis n'avoit ramené que huict vingtz hommes. Et il estoit certain que tout le reste n'estoit pas péry. Et quand à ce grand nombre d'artillerye, il n'y avoit que huict pièces de batterye, laquelle l'on envoïoit par delà d'aultant que toute celle que le Roy a en Escosse estoit dans le château de Lislebourg entre les mains des Escossois, et noz Françoys n'en avoient poinct.

Sur le xviij\ — Le Roy trouve bien estrange comme la dicte Dame se mesle si avant du faict des Escossois, où elle n'a riens justement que veoir; desquelz et la rébellion et l'occasien d'icelle sont si manifestes qu'il n'y a personne qui en double. Et c'est peu d'honneur et de repputtation à elle de les y favoriser; et mesmement qu'il est inacoustumé que les roys d'Angleterre usent de tant de cliarité à l'endroit des Escossois qu'ilz hayssoient naturellement, si ce n'estoit plus pour espérance d'en tirer quelque fruict et utillité que pour amityé qu'ilz leur portent et envye de les conserver.

Tous les articles suivans ne tendent qu'à une mesme fin, pour monstrer et faire congnoistre que le Roy a eu grand tort qu'il ne luy a poinct voullu faire de raison de mille plainctes, et

(') Le marquis d'ElLeuf.

qu'elle a eu de grandissimes occasions de s'armer et nous faire la guerre et de favoriser noz subjectz rebelles, et qu'elle a offert de nous favoriser à les réduire en l'obéissance première, en les conservant en leurs privilèges et libériez, et en retirant les François et laissant le royaume et les places en proye ou aux rebelles, qui nous en voulloient chasser, ou à elle, qui vouUoit usurper la couronne; et, somme, que nous avons eu grand tort de ne la laisser faire. En quoy il y a mille choses aussi peu véritables comme mal à propos alléguées, et mesmement en ce qu'elle dict que l'ambassadeur luy a dict touchant les armes et le tiltre qu'il luy avoit promis faire laisser à la Royne, qui a dict en plain Conseil de la dicte Dame, et persisté en la présence de l'évesque de Vallence, ne l'avoir jamais dict. — Gomme est aussi le faict de l'homme de l'ambassadeur retenu à Rue. Lequel ayant esté dépesché par son maistre durant le temps que ces héréticques furent si téméraires de venir jusqucs où estoit le Roy (^), et ayant esté escript par toutes les villes de frontière de ne laisser passer homme vivant qu'on ne sceust qui il estoit et qu'on n'eust fouillé ce qu'il portoit, il advint que son homme, estant arrivé à Dieppe, et n'aïant peu passer, comme il voulloit, d'aultant qu'il avoit esté deffendu, sans en advertir le Roy, il print le chemyn de Boulloigne, où allant hors du grand chemyn, le gouverneur de Rue eust quelque mauvaise oppinion do luy et l'arresta et ouvrit ses lettres. Ce qu'aïant esté entendu du Roy, luy fut incontinant mandé le mectre en liberté et luy rendre tout ce qu'il avoit. Mais elle ne dict pas qu'il y a eu deux des serviteurs du Roy, portans lettres à son ambassadeur, qui ont esté tuez dans ses havres et leurs lettres destroussées. R est vray quelle se couvre que c'estoient Escossois sauvaiges; et s'ilz faisoient mal, ne les punissoit pas pourtant, mais leur laissoit l'entrée de ses ports et havres seure, franche et libre. — Elle ne parle poinct aussy d'une infinité de noz subjectz qu'elle a retenuz en ses pays et leurs marchandi-

(') Lors (le la tentalive faite par la Renaudie pour s'emparer de la personne du Roi, qui séjournait alors à Amlioise. On sait quelle fut l'issue de cette tentative, connue dans l'histoire sous le nom de conjuration d'Amboise (13 mars 1560).

ses, pareillement les hardes de Monsieur le marquis d'Elbeuf et ses grandz chevaulx qui par fortune de temps donnèrent à sa couste, et d'une infinité d'autres infractions que nous avons tant claires et apparentes que, si noz griefs et les siens estoient ballancez, il se trouveroit que de nostre costé nous en aurions dix contre ung. — Mais ce qui plus donne au Roy de malcontentement et qui démonstre plus de malveillance est qu'il a beaucoup d'arguemens et de grandes apparences pour croire que ceste dernière conjuration de ses subjectz n'a esté faicte sans une secrette intelligence de la dicte Royne, qui, concurrant avecques eulx et en religion et en mauvaise volunté, a peult-estre esté bien ayse de veoir advenir une subversion à ceste couronne et ung changement de règne duquel elle se pourroit promectre faveur, soit pour la conqueste d'Escosse ou pour regaigner quelque pied en ce royaume, d'où elle et ses subjectz ont esté si heureusement chassez. Et qui ne soit vray, il s'est peu congnoistre par la proclamation (1) qu'elle a faict publier en son royaume et semer par cestuy-cy en ce mesme temps, conforme aux placartz des héréticques, par où elle prétendoit animer les princes du sang et le peuple contre le Roy, leur souverain seigneur; dont son ambassadeur estant icy envoya une coppie, par le commandement d'elle, au Roy de Navarre (^), comme pour le stimuler de son costé à favoriser ceste entreprinse. Lequel Roy de Navarre n'a failly incontinent d'envoyer au Roy son seigneur la lettre du dict ambassadeur, qu'il faict bien garder, et une responce, qu'il faisoit au dict ambassadeur, fort sage et honneste, par laquelle il luy faisoit très bien congnoistre et à sa maistresse qu'il ne se failloit addresser à luy pour luy faire trouver bon chose qu'il pensast estre ou désagréable au Roy ou dommaigeable à sa couronne; à laquelle il avoyt cest honneur d'appartenir de si près qu'il se délibéroit, tant qu'il vivroit, la maintenir contre tout le monde; et qu'il la prioit doresnavant ne coucher plus les princes du sang,

(') C'est la proclamation du 24 mars dont nous avons déjà parlé, p. 16 n., et qui est imprimée dans les Mémoires de Condé, I, 529. Voyez aussi le docteur Lingard, VII, 442. (-) Antoine de Bourbon, duc de Vendôme, roi de Navarre par son mariage avec Jeanne d'Albret.

dont il estoit le premier, en ses pappiers, car cela ne sçauroit riens servir qu'à mectre le Roy en souspeçon d'eulx, ne luy ayant pas ung d'eulx donné procuration de parler pour luy ny faict ses plainctes ; car ilz n'avoient que faire à elle, ny elle aussi peu de se mesler de leur faict (^).

Toute personne de bon entendement jugera quel office d'amytié c'est faict à ung ambassadeur et à sa maistresse en une telle saison, où il estoit question de la couronne du Roy.

Au dos : Les poincts qui ont esté cottez sur la response de la Royne d'Ancletevre.

(M On sait qu'Elisabeth favorisa la conspiration des Protestants en France, et qu'elle fit faire des démarches auprès du Roi de Navarre par ïhrockinorton, son ambassadeur (Voyez Henri Martin, Histoire de France, t. X, p. 19, n. 1). Mais la conduite du Roi de Navarre en cette circonstance, la rude manière dont il repoussa les offres de l'ambassadeur d'Angleterre, la détermination qu'il prit immédiatement de livrer au Roi la lettre qu'il avait reçue, sont des faits d'une certaine importance, dont aucun historien n'a encore parlé, et qui même viennent contredire le récit du docteur Lingard (t. VII, p. 439 de la trad. franc.).

52 INTERVENTION DE l'ESPAGNE. 1559

INTERVENTION DE L'ESPAGNE ENTRE LA FRANCE ET l' ANGLETERRE (»).

(Archives du Ministère des Affaires étrangères, -— Angleterre. Reg. XXI.) 1559, — 22 Août.

M. DE CHANTONNAY, AMUASSADEUR d'eSPAGNB EN FRANCE, A PHILIPPE II.

Fuite du comte d'Arran ('). — Importance que l'on attache en France à son arrestation. — Demande d'extradition'qui doit être adressée à la duchesse de Parme pour le cas où le comte passerait par les Pays-Bas. — Conviction de l'ambassadeur qu'il a pris sa route par Genève et l'Allemagne.

f Extrait.)

.... L'envoy que lesditz seigneurs Cardinal et Duc de Guyse prétendent faire à Madame la duchesse de Parme est pour Tadvertir qu ilz ont entendu que le jeune conte d'Arran, escossois, qui s'est saulvé de ce pays et a tiré contre Genève, pourroit peult-estre prendre son chemin par les Payz d'en bas pour retourner en Escosse; dont succéderoit accroissance de troubles au dict Escosse, et pour tant veullent prier Madame que, en cas il passast par les Pays, il fut arresté et mis en leurs mains. Et de mesme délibèrent escripre à la Royne d'Angleterre qu'il soit

(') Les pièces réunies dans ce paragraphe sont toutes extraites d'un registre conservé aux Archives du Ministère des Affaires étrangères, et coté Angleterre, n" XXI. C'est un recueil contemporain, de la plus grande authenticité, qui comprend principalement la correspondance de la duchesse de Parme, du duc d'Albe et autres agents espagnols, relativement k l'intervention de l"Espagne dans les démêlés qui s'élevèrent entre la France et l'Angleterre au sujet de l'Ecosse en 1539, et surtout en 1560, lorsque François II, devenu roi de France et d'Ecosse, résolut d'envoyer dans ce dernier pays des forces suffisantes pour réduire les Protestants écossais. Cette correspondance, ii laquelle sont joints quelques documents h l'appui, comme le Manifeste des lords de la Congrégation, la Protestation remise par M. de Scurre à Elisabeth, le long Mémoire publié par le Conseil d'Angleterre, etc., que nous avons imprimés ci-dessus, §§ XXXVI et XXXVII, p. 1 et 15, nous a paru d'autant plus importante, que les historiens gardent un profond silence sur cette intervention de l'Espagne entre la France et l'Angleterre. Mais, de même que la plupart des correspondances diplomatiques espagnoles au XYI" siècle, celle-ci est souvent longue, diffuse, et d'une lecture pénible. Nous ne pouvions pas modifier le texte même des dépêches, nous nous sommes contenté de supprimer celles qui faisaient répétition ou dou- Lle emploi.

(') Voyez, tome I, les documents relatifs au même sujet, notamment p. 320 et^359.

1559 INTERVENTION DE l'eSPAGNE. 53

permis le faire arrester, selon Tanchien traicté d'entre Angleterre et Escosso, et ceulx qui sont entre France et Angleterre, pour estre icelluy fugitif subject de la Royne de France royne d'Escosse et vassal encores de quelque qu'il tient au royaulme de France.

Et me dict encores ledict seigneur Cardinal très ouvertement que, en cas que ladicte Royne d'Angleterre le recélast ou le favorisast, ilz se tiendroient estre libres et déchargez tant de la restitution de Calaix que du payement des cinq cens mil escus, et en somme de tout traicté, pour par aultre voye poursuyvre leur raison. Et fut son dire de fachon comme s'il ne luy desplaisoit guères que l'on vînt en telz termes. Et désire ledict seigneur Cardinal que aussi j'en escripvisse à ma dicte Dame la Duchesse. — Je luy respondiz que très voluntiers; mais que je tenoy pour certain que ledict jeusne seigneur d'Arran ne prendroit son chemin par Flandres (^) ; se doubtant bien que l'on ne luy vouldroit faire recueil, pour l'amitié qu'est entre vostre dicte Majesté et le Roy leur maistre. Aussi ay-je ententu par l'ambassadeur d'An gleterre que dez Genèves ledict seigneur d'Arran avoit prins son chemin par Allemaigne; de sorte que je pense que, s'il doibt prendre chemin pour venir en Angleterre ou Escosse, ce sera par le cousté que les Ostrelins y naviguent.

{') Dans une lettre écrite six jours après celle-ci, le 28 août, k M. de Chantonnay, la duchesse de Parme exprimait la même opinion :

« Jusques à ores je n'ay entendu que ledict conte fasse desseing de passer par ces pays, et je tiens qu'il soit plus apparent qu'il esloignera iceulx pour savoir le peu de faveur que Sa Majesté entend de donner, oii que ce soit, U ceulx qui sont desvoyez de la religion; et qu'il est plus apparent que, s'estant allé à Genève, ce soii avecq fin de se servir du chemin d'Allemagne qui luy est plus ouvert. Et que, en tout ce que s'addonncra, je rcgardcray me conduire de sorte que ledict seigneur Roy très chrestien cognoistra combien je désire observer ce que le Roy mon seigneur m'a tant expressément enchargé de faire tout ce que je verrai convenir pour conserver l'amitié et bonne voisinance avecq ledict sieur Roy très chrestien. » (Angleterre. Reg. XXI.)

54 INTERVENTION DE l'eSPAGNE. 1559