NEC MIRUM; TIBI REGNA TUO SUNT OMNIA JURE

DOTE AUT ^TERNIS SUBDITA FOEDERIBUS.

Responsum intérim in dies spectabatur, a martii tredecîmo usque ad vigesimum, sed frustra quidem. Quod factum tulit etiam serenissima Regina et in litterarum expectatione acquievit. Tandem episcopus aiebat moris esse aul® Gallicae, cum oratorem [ad] aliquem principem legant, responsum quidem non dare ad ullas causas ab eo principe propositas antequam lilteras a suc oratore accipiant. Istaexcusatio accepta quoque est, quoniam spes erat,postquam illeînGalliamscriberet, quod aiebat se facturum, responsum statim aliquod in Ângliam mittendum fore; atque ut praeclara illa voluntas studiumque perveniendi ad maturum aliquem concordi» exitum, de quo tam crebam mentionem facit orator, plene refutetur, a tredecimo martii ad ultimum usque ejusdem mensis nuUum omnino responsum ad hos articules obtinere poterat, et ab ultimo martii ad hune usque diem nuUum certum responsum vel hic vel in Gallia poterat haberi. Et hune morem communi consentione obtinent et observant onmes isti Gallici ministri qui versati sunt in tractandis iis negotiis : verbis non nunquam oblulerunt se paratos ad concordiam ineundam, sed semper apertis factis perseculi sunt omnes prières injurias et auxerunt etiam easdem intra hos paucos dies nec cessarunt omnia ad bellum undique comparare. Ad tractandum de concordia, serio nunquam, simulate saepe, accesserunt; ad summa denique momenta rerum, certe nunquam responderunt, licet multis modis variisque temporibus ut hoc facerent postulatum fuit*

Ad bunc modum tractatum est hoc ne^otium solummodo ut potirentur opportunitate rerum gerendarum, ut augerent magni-tudinem impeniApum Su» Majestatis, ut omni apparatu ad hélium essent instructiores, ut ohlinerent a Rege Catholico quod tautopere expetunt. [Apud quem], absque duhio, quàntacumque importunitate atque soUicitatione Galli elahoraverunt ut causam suara ei prohent alque persuadeant, tamen inita illa et mutua inter utrarumque Majestatum Suarum majores amicitia, singularis ejus equitas, eximia iutegritas et summa prudentia, quas très res in omni quam suscipit actione semper adhihet, sic nos secupos reddunt ut, cum plene inlellexerit quid tentarunt Galli contra hoc regnum Angliae, judicaturus sit de illis quomodo omnes ejus antegressi majores justis de causis semper judicaverunt; neque dubitat Sua Majestas quin clarissimus dominus de Glajon et reverendus pater episcopus Aquilanius, qui plene audiverunt omnia hsec negotia, sic eadem sint explicaturi ut ah eis Rex Catholicus, Suae Majestatis clarissimus frater, sit fuse accepturus nihil a Sua Majestate in omnihus istis negotiis factum esse quod non ad defendendum suum honorem, ad propugnandum pro suorum sainte, solummodo pertineat,

Patet igitur nunc cuivis homini, communi sensu rationeque imbuto, Suam Majestatem et accepisse injuriam et qusesivisse remedium; cum Galli, contra, et injuriarum autores et foederum pacisque violatores existant, qui factis concordiam abhorrent, verbis de ea mentionem solummodo faciunt.

Praeterea Sua Majestas, commota scripto oratoris Gallise, curavit ut declaratio harum rerum multo fiisius tractaretur quam ipsa alias facere voluerat, et summatim sic concludit : quod, licet onerare jure possit Gallorum Regem et transgressione foederum et violatione pacis, tamen tenetur illa majori desiderio finiendi quam afferendi uUas injurias; ideoque offert, si revocatio utrinque militum indicatur, communi consensu posse aliquid fieri ad constituendos eos motus; pro sua parte in id se velle consentire, et id prœstare in animo habet. Sin autem visum fuerit Gallorum Régi nominare certes uUos commissarios, nomina-

bit Sua Hajestas itidem pro se sequos et sequales, curabitque diligenter ut primo quoque tempore conveniant in aliquem idoneum locum, modo hoc facere utrinque visum fuerit ut abstinentia ab omni hostili more sanciatur, si spes sit ex bac communicatione ad concordiam firmandam alendamque aliquid boni posse proficisci. In qua tractatione Sua Majestas non cogitât in ullam disquisitionem disceptationemve committere usum suorum insignium atque tituli; in animo habens tueri atque reservare suum honorem, jus atque titulum ad majestatem hujus r^i extra disputationem, et contenta erit referre modum cessandi ab insignium gestatione et tituli usurpatione per Galles, et satisfactionem etiam factarum injuriarum ad charissimum fratrem suum Regem Gatholicum (si ita etiam visum fuerit Gallorum Régi), sin aliter, ad decisionem sequorum sequaliumque commissariorum.

Postremo Majestas Sua protestatur se nunquam bac mente fuisse vel favere vel fovere ullos in Schotia qui obedientiam Gallorum Regin® denegarent, sed, ex imis praecordiis, a Deo potentissimo maximo precatur, omnibusque optât votis, ut talis concordia inter Schotorum Reginam et illud regnum possit intercedere qua potiri possit illa débita sibi obedientia, gens ipsa juste suo jure, et denique ut optata, dulcis, perpetuaque pax inter Suas Majestates eorumque imperia omnia alatur atque floreat. Hse cogitationes tam fixas altasque radiées egerunt in corde Su» Majestatis ut, in verbo christianîB principis, in conspectu summi Dei, protestetur se nunquam cogitavisse neque nunc cogitare ullum bellum, sua sponte, vel Galliae velullse Ghristianœ nationi aut per se inferre aut ab aliis illatum fovere. Non habet in animo uUas confœderationum conditiones violare, non omittet quicquam, modo id cum suo honore, suo jure suorumque sainte atque securitate stare possit, quod ad pacem cum Gallorum Rege et omnibus aliis etiam principibus firmam perpetuamque stabiliendam possit pertinere. Sin hoc Majestatis Suse propositum optatum ab illa exitum habere non poterit, sed, propter injurias intolerabiles oblatas huic regno per Galles, propter apertam con-

foederationis violationem, et dçnique propter recusationem eorum ut remedium uUum his sanandis malis procuretur, bellum deinceps exopiatur, quod ut avertat Deus Sua Majestas precatur, tum quidem eodem modo protestatur Sua Majestas, quod contestatum esse Yult universo orbi violationem fœderum et causas omnes belli a Gallis omnîno proficisci, et Su© Majestati nihil magis molestum^ nihil magis odiosum ipso bello posse accidere.

Ce qui a esté oottô sur la responce faicte par la Royne d'Angleterre à la protestation que lui feit rambassadenr du Roy C).

(Bibliothèque impériale. — Supplim, francaii. Mi. 5003, f> ti, — Minute. )

Réfutation des griers allégués par Elisabeth au sujet des titres pris par Marie Stuart et le Roi-Dauphin, son mari, après la mort de la reine Marie d'Angleterre {Rép, aux art. i à6 du Mémoire). — Motifs qui ont empêché la délivrance du qnar trième otage promis pour la restitution de Calais {art. 7). — Doutes sur les faits énoncés dansTart. 8. — Offre faite par le Roi à l'ambassadeur d'Angleterre de donner toute satisfaction lorsque ces faits auront été prouvés. — Droit de celui qui a fait lord Grey prisonnier de fixer à sa volonté la rançon de ce seigneur et d'en élever le prix, justement à cause de l'intérêt que lui porte la reine d'Angleterre {art. 9). — Môme explication pour le fils de sir Cotton {art. 10). — Explications catégoriques sur le prétendu enlèvement d'un domestique de l'ambassadeur d'Angleterre, lequel a été réintégré aux galères comme assassin et voleur {art. 11.). — Explications sur les coups de canon qui auraient été tirés à Amboise contre l'ambassadeur d'Angleterre, et sur l'assistance qu'on aurait donnée à des pirates {art. 12). — Inutilité de répondre à l'art. 13. — Dénégations formelles relativement à de prétendues démarches faites à Rome pour faire déclarer bâtarde la Reine d'Angleterre et au sujet de commissions données aux colonels du Roi en Allemagne pour lever des troupes {art. 14). — Indignation manifestée parle Roi au sujet des imputations injurieuses contenues dans le Mémoire contre le Roi son père. — Déclaration que ce seul grief le déterminerait à faire la guerre, s'il n'avait surtout en vue le bien de la Chrétienté {art. 15). — Explications sur le nombre des troupes et de l'artillerie que le marquis d'Elbeuf menait en Ecosse {art. 16 et 17). — Étonnement manifesté par le Roi de l'amour qu'Elisabeth affecte de porter aux Écossais, et qui ne saurait ôtre désintéressé {art, 18). —

(*) Noos avons retronvé parmi les papiers de Paal de Poix, acquis il y a quelques années par la Bibliothèque impériale, celte réplique faite par M. de Seurre au long factum élaboré par leCoeseil d'Angleterre. Elle est datée sur la minute de l'année 1S62; mais c'est par erreur, car il est évident qu'elle a été écrite peu de temps après la pièce à laquelle elle répond, c*est-)i-dir6 vers la fin d'avril 1560.

Déclaration que le reste du mémoire est plein d'allégations mensongères. —Promesse attribuée à Tambassadeur de France relativement aux armes et au titre d'Angleterre, et qu'il a démentie en plein Conseil. — Explications sur l'arrestation à Rue d'un courrier anglais qui a été remis immédiatement en liberté, tandis que deux courriers français ont été tués et dévalisés en Angleterre. — Avanies commises dans ce pays contre une multitude de marchands français et pareillement contre le marquis d'Elbeuf, dont on a saisi les chevaux et les équipages jetés à la côte par la tempête. — Déclaration qu'il serait facile d'établir à la charge d'Elisabeth dix griefs contre un. — Connivence évidente de cette princesse dans la dernière conspiration tramée par les Protestants en France. — : Proclamation faite à cette époque par Elisabeth et répandue en France pour animer les princes du sang et le peuple contre le Roi, leur souverain. — Copie de cette proclamation, adressée de sa part, avec une lettre, par son ambassadeur, au roi de Navarre. — Digne réponse faite par ce prince, qui s'est empressé d'envoyer au Roi la lettre de Tambassadeur. — Soin avec lequel Sa Majesté fait garder cette lettre comme témoignage du bon vouloir de la Reine d'Angleterre dans une affaire où la couronne du Roi était mise en question.

Cest article respont aux six premiers (*). — Incontinant après la mort de la royne Marie d'Angleterre, le Roy et la Royne, sa femme (^), prindrent le liltre et les armes d'Angleterre pour le droict par ladicte dame prétendu à ce dict royaume. Ce qui se feit durant la guerre qui estoit lors entre le feu Roy (^) et le royaume d'Angleterre, la plus forte qu'il est possible, et qui se continua jusques au traicté de paix (*), là où il fut parlé des droictz par elle prétenduz sur ledict royaume, affln que tout le monde congneust l'équité de ses prétensions. Et partant n'est chose nouvelle, ni qui depuis le règne du Roy, qui est de présent, ayt esté innové au préjudice des traictez. Et, pour en faire apparoistre, il fut arresté au dernier traicté que, es pouvoirs et autres lettres qui se dépescheroient, le Roy ne nommeroit ladicte royne que Royne d'Angleterre, etc., affin de ne lui confirmer letiltre de royne de France; et elle pareillement, n'appelleroit le Roy qui est à présent, lors roy-dauphin, que Roy d'Es-' cosse, etc., pour ne luy confirmer celluy d'Angleterre, demeurant chacun en ses raisons et actions, afin de ne faire tort aux droictz par eulx prétenduz d'une part et d'aultre. Et pour ce,

(*) Voyez ei-dessus, p. 23 îi 26.

(*) François II, alors Daapbin, et Marie SlaarU

(•) Henri II.

(*) Le traité de Cateaa-Cambrésis, ooncla le 2 avril 1558.

estant chose faicte auparavant le traicté et depuis continuée jusques à la mort du feu Roy, sans plaincte, au veu et sceu de tout le monde, il n'y a apparance en cela de rompture, et semble que ce que ladite Dame confesse avoir esté faict avant le traicté, faict plus contre elle que contre nous. Et là où elle prétendroit infraction, il failloit qu'elle y vînt à Tamyable, comme il est porté par le traicté que toutes leurs prétentions se vuyderoient entre cy et huict ans. Ce que faisant le Roy seroit très contant que leurs droictz feussent veuz et entenduz, et décidé à qui il appartiendra le plus de les porter.

Sur le vij^. — Quant aux ostaiges, ce qui retarda le quatriesme ostaige ne fut faulte de vouloir ensuivre le traicté, mais que Tun des quatre qui demeura fut excusé pour une juste occasion, et qu'il y eut une telle longueur et difficulté du costé de ladicte Royne pour en accepter ung aultre en sa place, luy en ayant esté infiniz proposez, qu'on n'en peust quasy jamais venir à bout. Et depuis en a eu six à la foys pour quatre (*); et ne peult estre cause juste ny équitable, veu que il est apparent qu'on n'y a proceddé de mauvaise foy, pour prétendre une infraction, actendu que cela c'est souvent faict de mesmes, et mesme dernièrement de cinq ostaiges que nous devions avoir du Roy Catholicque, nous n'en avons jamais eu que troys.

Sur le viij^. — En ung grand royaume tous les ministres du

(<) « Les premiers ostages qu'on devait mettre entre les mains de la Reine d'Angleterre par le traité de Cbasteau-Cambrésls, furent Frédéric de Foix, captai de Buch (M. de Candale); Louis de Sainte-Maure, marquis de Nesle, comte de Laval ; Gaston de Foix, marquis de Trans, et Antoine du Prat, prévôt de Paris, sieur de Nantouillet. * — Le Laboureur, Aid. avx mémoires de CastelMOM, II, 311. — On ne voit pas quel est celui de ces quatre otages qui ne se rendit que tardivement en Angleterre, et qui par là donna lieu aux réclamations d'Elisabeth. On sait seulement que les trois premiers furent changés depuis et remplacés par les sieurs du Moy, de Palaisean et de la Ferté, qui vinrent retrouver à Londres le prévôt Antoine du Prat. Ce fat probablement à Tépoqne de cet échange qu'Elisabeth se trouva avoir momentanément entre les mains six otages au lieu de quatre. Quoi qu'il en soit, les quatre derniers que nous venons de nommer restèrent seuls en Angleterre, et quelque temps après, au moment où la guerre éclata entre la France et ce pays, ils se crurent libres de leurs serments, en alléguant qu'Elisabeth, par ses intelligences avec les Protestants de France, avait la première enfreint la paix, et ils firent une tentative d'évasion ; mais elle ne réussit pas, et ce ne fut que plus tard que Castelnau, pendant son ambassade, obtint leur délivrance sans condition, moyennant la somme de 120,000 éens par manière de compensation, et sans qu'il fût nullement question de la restitution de Calais. On regarda ce point comme très-imporunt; et, en effet, Elisabeth parut renoncer fu U tacitement îi ses prétentions sur cette ville. — Le Labooreur, loe, eU.

Roy ne peuvent pas estre bien advisez, et y en peult avoir quelc'un qui aura faict quelque responce peult-estre rude, mais que cest article soit vray il n'est croïable ; et pour ce a esté offert audict ambassadeur qu'en en faisant apparoir, le Roy en fera telle démonstration que ladicte Dame aura occasion de s'en conr tanter.

Sur le vxf. — Millort Grey a esté prins à la guerre et son maistre a essayé à en faire son pro£Gct comme il se use, et est mesmement venant de prison luy-mesme où il avoit payé une si grande rançon ; et est certain que, ce qui luy a faict luy demander si haulte taille, a esté la faveur qu'on a congneu que la dicte Dame lui portoit, comme son maistre en pourra faire apparoistre par lettres et autres signes et témoinaiges, qu'on a surprins et découvertz, trop favorables pour croire qu'elle voullust habandonner pour argent une personne à qui l'on avoit congneu qu'elle portoit trop d'affection. Et de fait, luy seul a esté cause de la persuader à nous faire la guerre. En tout événement c'est la façon d'un particulier qui n'a riens de commun avec les différendz de ces deux royaumes.

Sur leof. — Le x* est semblable.

Sur le og''. — Gest article est entièrement faulx. Gar ayant monsieur le Grand Prieur, cappitaine général de gallaires, trouvé un Anglois à la chesne en l'une des gallaires, y estant depuis la guerre de BouUongne, qui sçavoit jouer de l'espinette, il le retira et s'en servit ordinairement. Lequel depuis donna ung coup de pongnard à l'un de ses gens et s'enfuit, l'ayant desrobbé. Et advint qu'à quelque temps de là, arrivant à Paris en poste, retournant de Marseille, par fortune il le rencontra par la rue, estant lors à l'ambassadeur d'Angleterre à qui il s'estoit retiré, et le reprint comme son esclave et le renvoya à Marseille. Dont ayant faict ledict ambassadeur plaincte, on luy respondit que de bonnesteté on le luy donneroit, mais que aultrement il n'y avoit droict quelconque ny raison de le luy rendre. Et de faict, estant monsieur le Grand Prieur à Rome, il en fut escript à son lieutenant sur les gallaires par Monseigneur le duc de Guise fort

instammeDt, et feust vériifié qu'il n'estoit plus sur les gallalres et qu'il estait mort. Qui estoit tout ce qui s'en pouvoit faire.

Sur le xij*. — Le commencement de cest article est faulx. Dont la vérité est qu'estans dernièrement Messieurs les frères du Roy à Àmboise sur les terrasses du château, et faisant tirer des petites pièces qu'on leur avoit données, il en fut lasché une dont le bouUet donna en la rivière, et du bond saulta en un jardin où il se promenoit; touteffois il n'en fut jamais nouvelles. Et quant au pirate dont il veult parler, c'est Strangoys, lequel a faict plus de mal aux François que à aultres; et a faict le Roy tout ce qu'il a peu pour le faire prendre et le chasser de tous ses ports et havres. Et par ce cest article est entièrement faulx.

Le xiij* n'est riens.

Sur le (civ*. — Cest article est plain de beaucoup de parolles sans apparance. Et entre aultres il y a deux poinctz faulx et controuvez villainement : l'ung touchant l'instance qui a esté faicte à Rome pour faire déclairer la royne d'Angleterre bastarde et avoir l'investiture du royaume pour le Roy et la Royne, qui est chose si malheureusement inventée que jamais il n'en fut nouvelles. L'autre est touchant les lettres qu'elle dict avoir esté envoyées aux collonnels du Roy en Âllemaigne, dont jamais il n'a riens entendu et n'en fut oncques nouvelles. Et si le Roy eust eu ceste volunté, elle eust veu ses gens aussy tost prestz comme elle eust eu nouvelles des lettres dont elle parle.

Sur le XV*. — En cest article il semble que la dicte Royne se face beaucoup de tort de parler si irrévéremraent du feu Roy de bonne mémoire, qui a esté prince tant estimé et honoré, pour ses grandes et rares vertus, de tout le monde, que la mémoire en est encores trop récente pour la cuyder maculer par ung escript plain de mensonge; lequel, en lieu de imprimer quelque tache à sa réputation, renouvelle en l'esprit des hommes la souvenance des louables vertuz qui l'ont rendu tant aymable et admirable à ung chacun. Qui est une juste cause au Roy, quant il n'auroit aultre occasion d'une centaine qu'il a, estant bon filz et de louable et généreuse nature, de poursuivre avec les armes

qui que ce fust qui voulust touscher ou dénigrer l'honneur du feu Roy, son seigneur et père, s'il n'avoit plus d'esgard au bien et repos de la Ghrestienté qu'à ses particulières passions. Quant au reste de cest article, toute personne de bon jugement verra assez conabien il y a peu d'apparence, si n'est en ce qu'ilz disent que la perte de Gallais leur demourera tousjours en la mémoire; ce que le Roy leur pardonne de bien bon cueur, d'aultant qu il ne l'a pas prins pensant leur faire plaisir.

Sur le xvi^ etxvij^. — 11 est certein, et l'ambassadeur qui est icy ne saroit dire du contraire, qu'en l'armée que menoit monsieur le Marquis (*), dont ilz parlent tant, il n'y avoit ung seul vaisseau armé en guerre; et à son retour l'on offrit au dict ambassadeur de luy faire veoir ce à ung homme, s'il l'y vouUoit envoyer, que de tout cela monsieur le Marquis n'avoit ramené que huict vingtz hommes. Et il estoit certain que tout le reste n'estoit pas péry. Et quand à ce grand nombre d'artillerye, il n'y avoit que huict pièces de batterye, laquelle l'on envoïoit par delà d'aultant que toute celle que le Roy a en Escosse estoit dans le château de Lislebourg entre les mains des Escossois, et noz Françoys n'en ^voient poinct.

Sur le xviij'^. — Le Roy trouve bien estrange comme la dicte Dame se mesle si avant du faict des Escossois, où elle n'a riens justement que veoir; desquelz et la rébellion et l'occasien d'icelle sont si manifestes qu'il n'y a personne qui en doubte. Et c'est peu d'honneur .et de repputtation à elle de les y favoriser; et mesmement qu'il est inacoustumé que les roys d'Angleterre usent de tant de charité à l'endroit des Escossois qu'ilz hayssoient naturellement, si ce n'estoit plus pour espérance d'en tirer quelque fruict et utillité que pour amityé qu'ilz leur portent et envye de les conserver.

Tous les articles suivans ne tendent qu'à une mesme fin, pour monstrer et faire congnoistre que le Roy a eu grand tort qu'il ne luy a poinct vouUu faire de raison de mille plainctes, et

(*) Le marquis d'Eibenf.

qu'elle a eu de grandissimes occasions de s'armer et nous faire la guerre et de favoriser noz subjectz rebelles, et qu'elle a offert de nous favoriser à les réduire en l'obéissance première, en les conservant en leurs privilèges et libériez, et en retirant les François et laissant le royaume et les places en proye ou aux rebelles, qui nous en voullolent chasser, ou à elle, qui voulloit usurper la couronne; et, somme, que nous avons eu grand tort de ne la laisser faire. En quoy il y a mille choses aussi peu véritables comme mal à propos alléguées, et mesmement en ce qu'elle dict que l'ambassadeur luy a dict touchant les armes et le tiltre qu'il luy avoit promis faire laisser à la Ro^Tie, qui a dict en plain Conseil de la dicte Dame, et persisté en la présence de l'évesque de Vallence, ne l'avoir jamais dict. — Comme est aussi le faict de Thomme de l'ambassadeur retenu à Rue. Lequel ayant esté dépesché par son maistre durant le temps que ces héréticques furent si téméraires de venir jusques où estoit le Roy (*), et ayant esté escript par toutes les villes de frontière de ne laisser passer homme vivant qu'on ne sceust qui il estoit et qu'on n'eust fouillé ce qu'il portoit, il advint que son homme, estant arrivé à Dieppe, et n'aïant peu passer, comme il voulloit, d'aultant qu'il avoit esté deffendu, sans en advertir le Roy, il print le chemyn deBouUoîgne, où allant hors du grand chemyn, le gouverneur de Rue eust quelque mauvaise oppinion de luy et l'arresta et ouvrit ses lettres. Ce qtfaïant esté entendu du Roy, luy fut incontinant mandé le mectre en liberté et luy rendre tout ce qu'il avoit. Mais elle ne dict pas qu'il y a eu deux des serviteurs du Roy, portans lettres à son ambassadeur, qui ont esté tuez dans ses havres et leurs lettres destroussées. Il est vray qu'elle se couvre que c'estoient Escossois sauvaiges; et s'ilz faisoient mal, ne les punissoit pas pourtant, mais leur laissoit l'entrée de ses ports et havres seure, franche et libre. — Elle ne parle poinct aussy d'une infmité de noz subjectz qu'elle a retenuz en ses pays et leurs marchandi-

(I) Lors de la tentative faite par la Renandie pour s^emparer de la personne dn Roi, qni sejoamait alors à Amboise. On sait quelle fut l'issue de cette tentative, connue dans l'histoire sons le nom de conjuration d' Amboise (15 mars 1560).

ses, pareillement les bardes de Monsieur le marquis d'Elbeuf et ses grandz chevaulx qui par fortune de temps donnèrent à sa couste, et d'une infinité d'autres infractions que nous avons tant claires et apparentes que, si noz griefs et les siens estoient ballancez, il se trouveroit que de nostre costé nous en aurions dix contre ung. — Mais ce qui plus donne au Roy de malcontentement et qui démonstre plus de malveillance est qu'il a beaucoup d'arguemens et de grandes apparences pour croire que ceste dernière conjuration de ses subjectz n'a esté faicte sans une secrette intelligence de la dicte Royne, qui, concurrant avecques eulx et en religion et en mauvaise volunté, a peult-estre esté bien ayse de veoir advenir une subversion à ceste couronne et ung changement de règne duquel elle se pourroit promectre faveur, soit pour la conqueste d'Escosse ou pour regaigner quelque pied en ce royaume, d'où elle et ses subjectz ont esté si heureusement chassez. Et qui ne soit vray, il s'est peu congnoistre par la proclamation (^) qu'elle a faict publier en son royaume et semer par cestuy-cy en ce mesme temps, conforme aux placartz des héréticques, par où elle prétendoit animer les princes, du sang et le peuple contre le Roy, leur souverain seigneur; dont son ambassadeur estant icy envoya une coppie, par le commandement d'elle, au Roy de Navarre (*), comme pour le stimuler de son costé à favoriser ceste entreprinse. Lequel Roy de Navarre n'a failly incontinent d'envoyer au Roy son seigneur la lettre du dict ambassadeur, qu'il faict bien garder, et une responce, qu'il faisoit au dict ambassadeur, fort sage et honneste, par laquelle il luy faisoit très bien congnoistre et à sa maistresse qu'il ne se failloit addresser à luy pour luy faire trouver bon chose qu'il pensast estre ou désagréable au Roy ou dommaigeable à sa couronne; à laquelle il avoyt cest honneur d'appartenir de si près qu'il se délibéroit, tant qu'il vivroit, la maintenir contre tout le monde; et quMl la prioit doresnavant ne coucher plus les princes du sang,

(<) Cest la proclamation du 24 mars dont nons atons déjk parlé, p. 16 n., et qni est imprimée dans les Mimoiret de Condi, I» 529. Voyez aassi le docteur Lingard, VII, 4d2. Antoine de Bourbon, dac de Vendôme, roi de Navarre par son mariage arec Jeanne d'Albret*

dont il estoit le premier, en ses pappiers, car cela ne sçauroît riens servir qu'à mectre le Roy en souspeçon d'eulx, ne luy ayant pas ung d'eulx donné procuration de parler pour luy ny faict ses plainctes; car Hz n'avoient que faire à elle, ny elle aussi peu de se mesler de leur faict (^).

Toute personne de bon entendement jugera quel office d'amytié c'est faict à ung ambassadeur et à sa maistresse en une telle saison, où il estoit question de la couronne du Roy.

Au dos : Les poincts qui ont esté cotiez sur la response de la Royne d'Angleterre.

(*) On sait qu'Elisabeth faTorisa la conspiration des Protestants en France, et qu'elle fit faire des démarches auprès du Roi de Navarre par Throckmorton, son ambassadeur (Voyez Henri Martin» Histoire de France, t. X, p. 19, n. 1 ). Mais la condoite du Roi de Navarre en cette circonstance, la rude manière dont il repoussa les offres de l'ambassadeur d'Angleterre, la déterminaiion qu'il prit immédiatement de livrer an Roi la lettre qu'il avait reçue, sont des faits d'une certaine importance, dont aucun historien n*a encore parlé, et qui même viennent contredire le récit du docteur Lingard ( t. VU, p. 4d9 de la trad. franc. }.

53 INTERVENTION DB L'ESPAGNB. 1559

xxxvm.

mTERVÈNTION DE L'ESPAGNE ENTRE LA FRANCE ET L'ANGLETERRE (*).

(Archivei du MittUtèn de$ Àffairei étrangères, — Angleterre. Reg* II/.)