V. hl.. p. 79 el

Ci. Pièces just., n° VI .

7. L'abbéde Ripoll s'appelait Dalmacio de Çagarriga (y 1236). Cf. \ il-

pour leur ordonner d'examiner la cause et de la terminer dans l'espace de six mois ; passé ce délai, elle devait être renvoyée à Home, d'une façon irrévocable, que le procès lut terminé ou non. L'on possède quelques détails sur cette procédure, g-râce à une analyse ' de Baluze d'un document qui se trouvait encore de son temps aux archives de Foix.

Bernard de Soler, châtelain de Foix, comparut (10 et 11 octobre) avec ses avocats à Ripoll, devant les abbés de Ripoll et de Lézat 2, en vertu de la procuration du comte, datée de Ciutat (3 octobre). Le mandataire de l'évèque et du chapitre ne s'étant pas présenté, les juges congédièrent celui du comte, devant B., abbé de Boulbonne. Ils écrivirent, le lendemain, au comte et à l'évèque pour les inviter à venir personnellement à Puycerda, le mardi suivant (17 octobre). Cette fois, aucun des deux ne comparut, ni en personne ni par procureur. Le jour d'après (18 octobre) arrivait une lettre de Pons (La Seo, 13 octobre) ; celui-ci y informait les juges des motifs pour lesquels il ne se rendait pas à Puycerda ; ce n'était pas faute de bonne volonté mais parce qu'il ne le pouvait sans danger, se trouvant dans l'obligation de traverser les terres du comte, lequel lui faisait alors la guerre. Ce dernier lui avait enlevé six châteaux depuis peu et il assiégeait, en ce moment même, celui d'Aos.

Le procureur de Roger proposa et obtint, par la suite, que l'examen de la cause fût continué à Ripoll. Les juges allèrent

lanueva, Viage ////., t. VIII, p. I i. Celui de San Juan de las Abadessas était alors I). Ramon de Velmanya (Cf. San Juan de /.ix Abadessas, par 1). Pablo Parassols y Pi, p. S.r>. Barcelone, 1874). Pierre de Dalbs était abbé de Lézat (Vaissète, t. V, col. 1809).