ta., t. V, col. <M\l-W

comte de Toulouse. Il promet, en outre, a Roger de Béziers, laine d'entre eux, de l'aider en toute circonstance, sauf contre le comte de Toulouse1. L'harmonie est donc parfaite, à cette époque, entre ce dernier et son voisin de Foix.

Une douzaine d'années s'écoule avant une nouvelle intervention de Roger III dans le Carcasses; un désaccord avec Roger de Béziers en est la cause. Le comte de Foix se brouille, à cette occasion, avec Alphonse de Toulouse, qui se ligue ' contre lui avec le vicomte de Carcassonne (26 juin 1112). Roger III ne tarde pas cependant à se réconcilier avec lui, ainsi qu'avec Roger de Béziers : on peut l'inférer de sa présence :i à la signature d'une convention entre celui-ci et le comte de Toulouse (février 1143). Il eût été téméraire de continuer la lutte contre ce dernier : aussi Roger III dut-il se hâter de sortir de cette fâcheuse situation et de régler son différend avec le vicomte de Carcassonne. L'on arrive ainsi au milieu du xuc siècle, sans que le mariage de Roger III avec Chimène ait paru assurer à la maison de Barcelone d'autre avantage que la neutralité du comte de Foix : résultat appréciable cependant, quoique négatif, en raison de l'intérêt du comte de Barcelone à voir fermées toutes les voies d'accès en Catalogne.

A ce moment, néanmoins, un rapprochement nouveau allait s'opérer entre les maisons de Barcelone et de Foix. Des changements considérables venaient de se produire, en effet, dans le Midi de la France; la mort y avait fauché, en trois ans, trois des personnalités les plus importantes de cette époque : Alphonse de Toulouse , ennemi personnel du comte de Barcelone (1148); son héritier était un enfant de 14 ans,