ENGAGER DE

Bernardin de Saint-Pierre pensait que l'on peut indifféremment mettre à ou de après ce verbe; car , dans la même page , il a employé ces deux prépositions. «Elle engageait Paul à les faire danser, » et plus loin : « Elle les engageait r/'emporter ce qui paraissait leur avoir fait plaisir. »

Il en est de ceci comme de — commencer à, commencer de, et la difficulté est tranchée depuis longtemps. Vaugelas commande qu'on emploie toujours à, même après la troisième personne du prétérit, sans se soucier de la cacophonie que présente : il commença «.... Le père Bouhours partagea longtemps cette opinion ; mais l'exemple de Pélisson, de le Maistre, de Bossuet, de Benserade, de Bégnier, finit par l'ébranler, et devenu plus indulgent pour commencer de, il avoue

SUR I,A LANGUE FRANÇAISE. ai3

néanmoins qu'il n'est pas si bon, ni si français que coiinnciicer à.

Depuis le grand siècle, on a abondé dans ce sens, à un tel point que, de après ces sortes de verbes est incorrect. Cette remarque, tant la chose est bien établie, serait superflue, si depuis quelques années la recherche des archaïsmes n'avait ramené cette façon de parler, dans les écrits de la jeune littérature, qui s'est divertie à réveiller une locution déjà caduque sous Louis XIII.