‹ Remarques sur la langue française au dix-neuvième siècleChapitre 157 sur 371 · S'ÉCRIER · texte numérisé non relu

S'ÉCRIER

Ce verbe n'admet ni un régime indirect précédé de la préposition à , ni un régime direct. « Secourez-moi, s'écria-t-elle // Zadig , avec des sanglots.... »

— Cria-t-elle à Zadig serait plus correct. On ne s écrie pas plus à (juclquan que Ton ne s'écrie quelque chose.

QUE conjonction.

On joint que avec de pour former certains tours de phrase assez laconiques , et qui sont propres à notre langue. Exemples :

— C'est peu que de croire , si l'on ne pratique pas. — C'est abréger sa vie que de dormir trop longtemps. Les grammaires qui signalent ces gallicismes, ajoutent que l'on peut supprimer le mot que, mais qu'il est mieux de n'en rien faire. Cette licence accordée, sans autre utilité que celle de plus mal écrire, nous semble une inconséquence. En matière de style, rien iHest bien que le ndeux ; le moins bien est mauvais.

Cestlegoiit qui décide, ajoutent-ils. A quoi bon laisser dans l'indécision ce qu'on peut ranger

SUR L\ LANGUE FRANÇA.ISE. 2C)Ù

SOUS la loi de l'usage? Les gens de goût sont-ils si communs, et n'ont- ils pas assez d'occasions de se manifester, et de se perdre aussi, sans qu'on multiplie devant eux les écueils ?

Dans les phrases dont nous parlons, on peut toujours employer que de sans danger, et il y en a souvent à supprimer la conjonction. — « Yoilà ce que c'est de m'ètre éveillé trop tard..., » dit Voltaire dans Zadig. Dans cette phrase, la suppression de que est d'un effet disgracieux. Cependant, au dix-huitième siècle, ce genre de négligence était loin d'être aussi fréquent que de nos jours. Il a le grand défaut d'enlever à la période beaucoup de force, de grâce même; car ce serait folie que de partager, au sujet du mot que , la réprobation dont certains folliculaires ignares ont cherché à l'entourer. Ce mot est excellent pour lier nettement et à peu de frais les divers membres d'une phrase.

Page 1