CCXXXIII

UÉVOLUTIONNEU , RÉVOLUTION.

Ce verbe n'est pas français, en dépit des énergumènes qui ont voulu le mettre en honneur. On trouble, on agite, on bouleverse un État, I. ai

'd'il HEMAlîQLIES

mais on ne le revo/iifio/i/w pas. Le substantif révolutionnaire a conquis chez nous droit de cité, mais il ne se prend guère qu'en mauvaise part. Contre-révolutionnaire, qui a disparu du jargon détnocratique après le i8 brumaire^ n'a jamais fait partie du vocabulaire des gens délicats. Quant au mot révolution, il faut se garder d'en trop restreindre la valeur. Loin de signifier primitivement une secousse violente dans l'état politique d'un empire, ce mot n'est arrivé à un pareil sens que par corruption. Révolution équivaut à déroulement, et comprend , en conséquence , une idée d'ordre et de succession. Les révolutions d un royaume sont les événements successifs qui ont eu lieu dans ce royaume. Le livie de D. Hume est intitulé : Histoiue des révolutions d'Angleterre.

L'auteur du Siècle de Louis XIV est un des premiers qui aient dit — la. révolution d'Angleterre, en parlant de la chute de Charles P^ Longtemps après , on disait encore : la dernière révolution d'Angleterre.

Le mot révolution appliqué de la sorte , et d'une manière générale, date de i 77.2 , et ce n'est point notre pays, c'est la Suède, qui donna lieu à cette innovation. De la révolution suédoise à la révolution française , il n'y a qu'un pas.

Dès lors, on a fortement abusé de ce sub-

stantif. La moindre émeute est qualifiée de révolulioit. Quand les portières de Paris voient passer la révolution devant leur porte, elles rentrent saisies d'effroi, et racontent à leur commère qu'elles viennent d'être toutes révolutionnées.