PELOTER. — FUGACE
Peloter en attendant partie est une locution proverbiale qui se fait vieille; il faut donc en être ménager.
Un critique, examinant les œuvres posthumes d'un jeune poète, écrit : « B nour-
« rissait, à cette époque, d'autres projets plus « étendus, et il n'entendait que préluder ou pe- « loter, comme on dit , par ces sortes de banibo- « chades. »
— Comme on ne dit pas, Monsieur, ou du moins, comme on ne devrait pas dire. Ce verbe, dans son acception figurée, n'est plus acceptable dès qu'on l'isole de l'expression populaire dont il fait partie.
Puis, vous dites préluder on peloter ; ces deux mots, l'un poétique, l'autre bas et vulgaire, diffèrent trop par le sentiment qu'on y attache.
pour être ainsi conjoints, et pour que l'un soit élégamment remplacé par l'autre, surtout clans l'ordre où ils sont ici placés. Gardons-nous d'aspirer à descendre. Avoir trouvé préluder, et Tp^^éiérex peloter, c'est donner une fâcheuse idée du goût que l'on possède.
Si ce T^oëte préludait , il faisait œuvre de poète ; s'il pelotait, ce n'était qu'un apprentif, et ce verbe donne une idée fort mesquine de ses talents.
Plus loin , ce même poëte est qualifié de fugace. Sommes-nous réduits à ne pouvoir caractériser un écrivain qu'avec des termes de médecine ou de botanique ?
CCCXCVIII.
AUTRE, adjectif.
Un écolier, curieux de savoir si le mot autre est adjectif ou pronom, ne pourrait éclaircir ce point délicat à l'aide de la Grammaire de Letellier, ni au moyen de celle de MM. Noël et Chapsal , les seuls traités grammaticaux qu'on mette entre les mains des élèves de l'Université.
Ces deux professeurs ne consacrent pas une syllalie à cet adjectif irrégulier, et d'un emploi difficile.
Autre tient souvent lieu d'un pronom ; souvent
1 1 8 KEMARQUES
il joue le rôle d'un adjectif, et suivant qu'il se rattache à l'une ou à l'autre de ces deux espèces , les règles auxquelles il est assujetti, sont modifiées.
« Quand autre est joint à un substantif, ou accompagné du pronom eriy ce mot est adjectif, » dit Restant.
D'où l'on conclut facilement que lorsqu'il est adjectif, il ne faut pas le laisser isolé du nom, ou du pronom en.
D'après ce principe, il n'est pas permis d'écrire, ainsi que l'a fait un critique : « Ce mouvement « poétique,... sut vite rallier, autour des noms « principaux, une grande quantité A'autres, se- « condaires, mais encore notables et distingués. »
Il fallait répéter le mot noms; ou modifiant la phrase , écrire : — sut vite , autour des noms principaux , en rallier une grande quantité d^ autres. »
On laisse parfois cette faute se glisser inaperçue, dans les ambages de ces longues périodes chargées d'incises , que nous devons à une imitation maladroite des orateurs latins.
