‹ Remarques sur la langue françoiseChapitre 26 sur 91 · DU NOUVEL ÉDITEUR XXZI · texte numérisé non relu

DU NOUVEL ÉDITEUR XXZI

Riea de plus juste que cette Remarque, et Toccasion eu est très-bien choisie : c'est à propos d'une prononciation incontestablement vicieuse du mot commencer.

Mais Vaugelas aurait pu donner à la Cour ellemême des leçons de bonne prononciation, par exemple à propos du verbe je vais, que toute la Cour pronon* çait je va. « Elle ne peut souffrir je vais, qui passe pour un mot provincial ou du peuple de Paris. » Vaugelas reconnaît que « tous ceux qui sçavent escrire et qui ont estudié disent je vais, qui est fort bien selon la Grammaire '. » Mais, la Cour ne prononçant pas ainsi, il ne croit pouvoir faire autrement que de se déclarer pour Tusage de la Cour.

De plus, ce qu'il entend par c la pureté » du langage, c'est ce qu'on a appelé plus tard « le style noble » ; et ce qu'il veut proscrire, c'est moins le langage de la Ville et des Provinces, que les termes « bas », ou réputés tels. Ainsi, à propos de la locution des mieua, il dit :

« Cette façon de parler est (rès-basse et nullement du langage de la Cour, où Ton ne la peut souffrir ; car il ne faut p«soa|i>Her cette maxime que jamais les honnestes gens ne doivept en parlant user d'un mol bas ou d'une phrase basse, si ce n'est par raillerie ; et encore il faut prendre garde qu'on ne croye pas, comme il arrive souvent, que ce mauvais mot a esté dit tout de bon, et par ignorance plustost que par raillerie •. »

Et ailleurs, à propos de la locution ne mettez guère^ pour dire ne soyez pas longtemps .*

« A la vérité cette façon de parler est Françoise, mais si basse que Je n'en voudrois pas user, mesme dans le style médiocre, ny dans le discours ordinaire ; et de fait, J^ay veu

Page 1