DE TH. CORNEILLE

donceg et insinuantes, mais nne probité exacte, et une dévotion solide sans affectation et sans grimaces. Je n'ai jamais rû, ajoûta-t-tlle, un homme plus civil et plus honnête, ou, pour mieux dire, plus charitable et plus chrétien. Il ne fâcha jamais personne; et M. Pellisson a dit de lui véritablement, qu'il craignoit toujours d'offenser quelqu'un, et que le plus souvent il n'osoit pour cette raison ])rendre parti dans les questions que l'on mettoit en dispute. Au reste iljoignoità ses autres qualitez une rare modestie. Quoiqu'il fût très-versé dans notre Langue, et que la Cour V écoutât comme un Oracle, il se déftoit de ses projyres lumières ; il profitoit de celles d'autrwi, il ne faisoit jamais le maître, et bien loin de se croire infaillible en fait de langage, il doutoit de tout jusqu'à ce qu'il eût consulté ceux qu'il estimoit plus savans que lui*

Monsieur PeHisson qui dans sou Histoire de rAcadémie Françoise a fait l'abre^c de la vie de M. de Vaug:elas, nous (ait connoître que ses Remarques ifeureut pas d'abord une approbation générale. H dit en parlant de ecux qui pour avoir la paix aiment mieux cc<1it que de combattre : Les Remarques de M. de Vau gelas nous en fournissent un exemple. Elles ont été choquées de plusieurs, il n'y a presque personne qui n'y trouve quelque chose contre son sentiment; cependant on connott bien qu'elles s'établissent peu à peu dans les esprits, et y acquièrent de jour en jour plus de crédit. 11 dit encore, que M. de Vaugelas depuis son enfance avoit fort étudié la Langue Françoise; qu'il s'etoit formé principalement sur M. CoëlTetcau, et avoit tant d'estime pour ses Ecrits, et sur-tout pour son Histoire Romaine, qu'il ne pouvoit presque recevoir de phrase qui n'y fût employée ; après quoi il ajoute : Il n'a laissé que deux Ouvrages considérables. Le premier est ce volume de Remarques sur la Langue Françoise, contre lequel M. de la Mothe le Vayer a fait quelques obsertalions, et qui depuis peu a été aussi combattu par le sieur Dupleix, mais qui au jugement du Public mMte une estime très-particulière, car non seulement la matière en est trèsbonne pour la plus grande partie, et le stile excelltnt et merveilleux, mais encore il y a dans tout le corps de l'ouvrage, je ne sçai quoi d'konnête-homme, tant d'ingénuité et tant de f^'Oâichise, qu'on ne sçauroit presque t empêcher d'en aimer l'Auteur.

Tous ceux qui ofU lu ces belles Remarques (et qui pourroit êimer la Laaguc Françoise, et négliger de les lire?) ont été frappez de cet air d'honnêteté que l'on y trouve répandu partout. Cependant comme dès le temps qu'elles commencèrent