SON MOUILLÉ

Jusqu'à présant ce qui avait empêché de recourir à un moyen aussi simple, c'était la confusion résultant de l'ortografie de mots s'écrivant de la même manière et se prononçant diféramant, tels sont :

ville et vrille^ imbécillité et faucille^

tranquille et quille^ million et billot^

village et pillage^ sibylle et cheville,

pusillanime et sillage, codicille et estampille,

sillabe et sillon, distiller et fusiller,

nullité et înillet, osciller et habiller, pupille et gentille,

Dans ces mots, quoique peu nombreux (une quinzaine), la prononciacion, contrastant avec celle du plus grand nombre, était un obstacle contre lequel avaient échoué tous les sistèmes proposés jusqu'à présant. Le moyen que j'indique fait cesser ce trouble, en restituant à chacun d'eux l'ortografie que leur prononciacion exige , par la supression de la seconde /, qui est inutile.

Ainsi les mots ci-dessus s'écriront : vile (l), tranquile, vilage^ pusilanime, silabe{2), nulite\ pupile, imbécilité, milion, sibile, codicile, distiler, osciler

(1) Yile est ainsi écrit dans nos anciens manuscrits. Il ne peut ofrir de confusion a-vec l'adjectif vi/e, sur lequel d'ailleur, conformémant à la prononciacion, on peut mettre un circonflexe. Longtemps on en a mis sur vite. 11 est des monosilabes qui, s'écrivant de même, ont trois accepcions diférantes: tel est son. On écrira donc une âme vile, et une vHm, un mlage, un viJajois.

(2) La prononciacion du mot sillabe est laissée à l'arbitraire par l'Académie, et Duclos écrit silabe. Quant au mot monosilabe, il serait plus régulier d'écrire monossilabe come on écrit dissilabe , pour éviter qu'on prononce monozilabe. C'est seulemant dans sa dernière édicion que l'Académie a suprimé une l h imbécile.

L'Académie ne devrait pas écrire uniformémant moule et semoule. Le son final étant mouillé dans semoule doit être écrit semouille^ comme rouille, quenouille, grenouille, etc.

Gome eccepcion à la règle générale , la double // non mouillée devant Vi ne restera que dans neuf mots, non compris leurs dérivés, coraançant par -/// et formant une série qui se distingue par cela même et les rend faciles à reconaître; ce sont : illégal^ illégitime, illétré, illicite^ illuminé, illisible [i), illuminer, illusion, illustrer. Dans ces motseccepcionels, 2'// ne prand pas le son mouillé. Ils rentrent dans la catégorie des mots dont il a été parlé p. 20, où la voix s'élève à leur comancemant et nécessite l'emploi de la double consone, qui se place entre la première et la seconde silabe (2).

En ce qui concerne 17 simple finale, qui se mouille étant précédée de ^^, elle n'a le son mouillé que :

1° Dans les terminaizons ail, eil et euil, et cela en règle générale, sans eccepcion. Il n'est donc pas nécessaire, d'acord avec le Programe, de toucher à l'ortografie de ces mots.

2° Mais pour quelques mots terminés en il, ovl le Programe oficiel croit nécessaire diindiquer grafiquemant 1'/ mouillée, à cause de la diférance de leur prononciacion avec les autres homografes , il cite come examples de 1'/ mouillé : baril, péril, gril, babil. Je ferai remarquer que, d'après l'Académie , 1'/ ne se fait plus entandre du tout dans le mot baril. Les mots de cette catégorie sont peu nombreux et leur prononciacion est variable et nulemant fixée. L'/ finale ne se fait pas plus entandre dans baril que dans chenil, coutil, fournil, fusil, nombril, outil, persil, sourcil, où

(1) Quelques persones prononcent et écrivent inlisible.

(2) On pourait encore, pour ne pas déroger à la règle générale, placer un tréma sur ïi inicial dans ces neuf mots j quelques-uns pouraient même s'écrire avec une seule /. On fait sentir très-peu la double // dans illusion.

il était mouillé auparavant ; il a même disparu dans récriture de cabri ^ émeri. Il n'est mouillé que dans les suivants : avrils babil ^ gentil^ grésil^ gril^ péril^ on il finira par ne plus se faire entandre, come dans les autres, ce qui est déjà acompli pour gentil et gril. D'ailleur, quand bien même cela n'aurait pas lieu, n'est-il pas plus facile d'aprandre ces six eccepcions que de bouleverser l'ortografîe?

Quant aux mots terminés en il sonore, on peut s'étoner à bon droit, surtout en ce qui concerne les adjectifs , tels que civil^ puéril^ subtil, viril, volatil^ qu'ils ne s'écrivent pas au masculin avec ile, come agile ^ fragile^ fébrile^ utile, etc., qui dérivent, de même que les premiers, des adjectifs latins on ilis. En écrivant au masculin come au féminin civile^ 'puérile^ subtile^ virile^ volatile^ on éviterait cette contradiccion chocante, et on ferait cesser l'homografîe avec les mots terminés en il oii Vil final est ou mouillé ou muet. Rien n'empêcherait d'étendre cette régularisacion aux substantifs terminés en eV, tout en laissant aux poètes la liberté de suprimer Ye muet final, come on le fait pour encore, qu'on peut aussi écrire encor, de même qu'on écrit avec et avecque.

Il serait à désirer que la double // ne représantât qu'un seul son, et qu'il en fût pour l'ortografîe française come pour l'ortografîe espagnole, oîi ce signe binaire se prononce toujours avec le son mouillé. Nous gagnerions ainsi un signe nouveau qui manque à notre alfabet. Mais actuèlemant cette unifîcacion n'est pas possible, à cause d'une petite série de mots où la double // se prononce distinctemant come deux / simples, bien que l'usage tende à faire disparaître en général le redoublemant des consones dans la prononciacion. En tout cas, en suprimant le second,/ dans les mots où un seul se fait entandre, come : baie, balotage , dale, bêle, célule, nouvèle.

chandèle, il chancelé^ etc. (voyez ci-devant, p. 16), nous nous acheminerons vers cette régularisacion.

Voici les mots, non compris les dérivés, où la double // se prononce corne deux / simples , et où son maintien est par consécant nécessaire :

Allécher^ allègre, allégorie^ allocation ^ allocution^ allouer^ allusion; — belligérant^ belliqueux; — calligjmfie, callosité, collatéral, collation, collectifs collision^ collocation, colloque^ colloquer^ collusion; — ellipse^ elliptique; — fallacieux^ folliculaire; — gallicisme; — hallucination, helléîiisme ; — malléable; — nullité; — pellicule ^ polluer ; — solliciterasollicitude; — velléité.

Dans cette catégorie doivent être rangés les neuf mots suivants : illégal, illégitime^ illétré, illicite, illimité, illisible, illuminé, illusion, illustre, dont nous avons parlé plus haut.

Le Programe oficiel propose, avec juste raizon, d'écrire milion, bilion, miliard, par une seule /. On ferait de même pour milésime, milier, milimètre, etc., le primitif étant mil. Mais immédiatemant après le Programe se contredit en proposant, pour distinguer billion, terme d'arithmétique, de billon, monaie de cuivre, d'écrire le premier bïlion et le second bïlon. Or, il sufit de suprimer une / dans le premier ; quant au second, par son ortografie actuèle il rentre dans la règle générale sur la double // mouillée.

En ce qui concerne l'adjectif numéral mil, dont nous avons deux formes : mil et mille, la seconde est complètemant inutile; il convient donc de la suprimer. Pourquoi en éfet deux ortografies pour le même mot? Si nous trouvons bon d'écrire Fan mil huit cent, pourquoi ne pas écrire de même mil francs, mil complimants? Outre la simplificacion logique, on y gagnerait aussi la supression de l'homonimie avec le mot mille, mesure itinéraire, qu'on doit écrire mile conformémant à laprononciacion.